如何看待VC投资人说的只投项目CEO不给自己开工资的项目？ 举报 理由 举报 取消 很多投资人开始反感那些项目负责人利用投资人的钱给他们自己开工资的项目，说这就是不负责任的表现，但是项目负责人也是付出了的，怎么看待？ 2017年7月15日 4 条回复 753 次浏览 VC,创业,项目,风险投资
回复 ( 4 )
谢邀。
如果是在早期的时候，创始人拿着投资人的钱给自己开高工资，这个确实不好，显示不出自己的决心，投资人也比较担心。
但是当公司稍微发展了些，股东也比较多的时候，适当拿些工资作为生活费还是可以的。
只能说这样的VC遇到了赶紧绕开，优秀的VC一般不参与公司的管理，一是相信创业者的能力，二是他的时间更多放在他的事业上。CEO属于公司内部管理的问题，再者说，这种类型的VC后期对于公司的掌控会更加严重，创始人随时会被逼走
凭什么不拿啊。简直了。创业者也许已经压上了所有身家，才做到这一步。一面面对公司的压力，一面面对家庭的压力。要是一毛生活费也没有，还要吃积蓄，那又怎样能做好企业呢。如果是一人吃饱全家不饿的单身狗还好，有家小的创业者呢？
我始终很反对创业要极端苦逼这样的说法。创业者要做的事情，是最有价值的事情，是工作上的事情。而不是去体现自己的生活为了创业有多苦逼。苦逼从来不值得骄傲，牛逼才值得。不是说创业就不能打车，不能吃得好一点，不能做高铁的一等座。对于一个人创业者来说，很多时候打车去开会，节省一点时间和体力，有空间思考更多的事情所带来的价值绝对是大于他苦逼去挤地铁热死挤死焦躁剩下几十块钱。
作为投资人，是希望创业者100%把精力投入在工作上呢？还是希望他要拿出20%-30%的精力去应付苦逼带来的一些问题？
当然不是说开个几万几十万工资。我认为天使轮以后的创业者每个月拿数千到一万左右的工资。ab轮拿个万把块，CD轮甚至之后可以往市场正常价靠拢为准。
意思就是没钱创什么业