很多工厂或迁往东南亚国家或解散,为什么不把工厂迁往三四线城市?

理由
举报 取消

2015年中国制造业不景气,许多企业倒闭,外企撤资或前往东南亚国家,为什么不把工厂前往经济不发达的三四线城市?我不是专业人士,只是普通的市民,因为不懂所以来问,求专业人士解答,勿喷。——–本题已被收录至知乎圆桌 » 离不开城市,欢迎关注讨论。

2017年11月29日 10 条回复 996 次浏览

发起人:孙乙 初入职场

未来不迎,当时不杂,过往不恋

回复 ( 10 )

  1. 图灵Don
    理由
    举报 取消

    实际上,纺织等制造业在十年之前就在向中西部地区转移:

    2006年上海三毛将整体搬迁重庆;2006年山东如意集团投资40亿,在万州建立起世界上规模最大的纺织基地;雅戈尔投资投资1亿元,在重庆茶园工业园区建立西服生产厂;此外,更多的东部纺织企业将工厂迁往江西、安徽,甚至新疆。

    十年之后,中西部地区人员工资上升,与东南亚国家是几倍的差距。这里有一个数据,2012年越南人均工资折合人民币大约1300元,而越南2013年开始执行的最低工资标准最高才720元人民币。中国的工资水平至少是越南的2倍以上。相比印尼、孟加拉国、印度、缅甸等国家,中国的工资水平更是高出3倍以上。

    另一方面,中国中西部地区工人与东部地区差距很小。2013年,我国东部、中部与西部地区的农民工平均月工资相差仅仅5%-6%(东部2693元,中部2534,西部2551元);而各地区农民工平均工资的年增长率都超过了12%。差距小,增速快,所以长远看直接迁往东南亚国家更合算。

    对于一些劳动密集、附加值低的制造业,如纺织制鞋等,确实东南亚国家更有优势。目前越南已经成为制鞋基地,耐克在越南的生产份额从2005年的25%上升到2012年的41%;孟加拉为制衣基地,成为仅次于中国的全球第二大针织品出口国;柬埔寨为纺织基地,成衣及纺织品占该国全部出口产品的比重达80%。

    但是这并不是说,中国制造业的局势就危险了。从行业产值来说,制鞋制衣等产业产值很低,一个后发国家在初始阶段利用劳动力优势发展这些产业,之后这些产业外流,在世界历史上是屡见不鲜的。

    因为你的技术水平、工人素质在提高,你可以去发展更多更有利的产业。如韩国从劳动密集型产业到船舶制造、汽车制造、娱乐业;香港从劳动密集型产业到金融业。

    相比纺织服装,电脑汽车制造就是这样的高附加值产业。英特尔、戴尔、三星、惠普、富士康等一批企业相继转移重庆、成都、西安、郑州、武汉等中西部城市,上汽、北京现代、华晨、一汽大众等相继进入中西部。

    尤其值得注意的是,中国已经有了一批具有全球竞争力的公司,并且很多公司都在不断升级,树立品牌和全球扩张。有了品牌之后,掌握研发和销售,生产制造放到其他国家即可。

    这样的代表:

    家电行业:1999年4月,海尔在美国南卡州建立工厂。2001年6月,海尔集团并购意大利迈尼盖蒂冰箱工厂。2001年4月,海尔海外第二个工业园在巴基斯坦奠基,海尔还分别在马来西亚、印尼、孟加拉、越南等国建立工厂。2012年,美的在巴西印度两大工厂相继投产。

    电信设备:华为2014年收入2882亿,成全球第一电信设备商。2015年7月获准在印度生产电信设备。

    3C产品:联想将在印度金奈启动智能手机生产。OPPO在印尼的新工厂已经正式投产。TCL将在巴西和印度建厂。

    机械制造:2009年10月,三一重工首家海外工厂,位于印度普纳的工厂正式启用。三一重工在美国、巴西、印度和德国的工厂已经建成投产。2015年4月,柳工集团巴西新工厂建成开业。2014年6月,徐工首个海外工厂在巴西投产,徐工在德国、美国、巴西、印度等国均有生产基地。

    汽车行业:吉利汽车先后在俄罗斯、印尼、埃及等地建立了CKD(全散件)工厂,在乌克兰、斯里兰卡、埃塞俄比亚拥有SKD(半散装)工厂。长城汽车在俄罗斯、印尼、伊朗、越南、埃及、乌克兰、菲律宾、马来西亚、埃塞俄比亚等国家建立工厂。长安汽车在马来西亚、越南、伊朗、乌克兰、美国等地建立工厂。

    房地产:绿地集团先后进军韩国、美国、泰国、澳大利亚、西班牙、英国、加拿大。万达已进军英国、西班牙、澳大利亚和美国。万科相继进入中国香港、旧金山、新加坡和纽约。

    相比制鞋纺织,这些行业技术水平和产值高得多,你没有办法也没有必要所有行业、所有环节都去做。主抓一些技术水平高、产值高的行业和环节即可,所以这是一个新的阶段。

    ——————————————————-

    未来知识图谱丨futureknowledge,这是一群醉心科技、充满好奇心和求知欲的人组成的社区。在这里,拒绝空话套话。每周2~3篇更新,解读未来科技,判断前沿趋势,思考智能产品。

    **关注后回复“投资未来”查看《未来五年,这7个行业将爆发性增长》

  2. 屠钻
    理由
    举报 取消

    工厂应该放在哪里,从资本的角度,只有两个原则。

    原则一,靠近市场。东南亚的今后几年的市场预期好于中西部。

    原则二,靠近资源。东南亚的各种资源,包括人力资源,社会资源,优于中西部。

  3. 不知道
    理由
    举报 取消

    三四线城市的经营的成本未必就比一二线低,甚至要高很多。尤其是物流,配套设施,法制等等问题。一二线城市的厂子,工人也是来自三四线,人力成本是差不多的。

  4. wuweilxl
    理由
    举报 取消

    1、迁走的原因是人民币升值,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    2、迁走的原因是煤炭价格垄断且价格数倍于国际市场,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    3、迁走的原因是汽油价格垄断且价格数倍于国际市场,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    4、迁走的原因是重油价格垄断且价格数倍于国际市场,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    5、迁走的原因是天然气价格垄断且价格数倍于国际市场,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    6、迁走的原因是电力价格垄断且高于国际市场,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    7、迁走的原因是页岩气开采不出来,价高还没有,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    8、迁走的原因是其他国家货币变相贬值,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    9、迁走的原因是股市融不到资,说简单一点就是证监会官员的家属炒股,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    10、迁走的原因是发改委油费税改,说简单一点就是提升52%的税率,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    11、迁走的原因是发改委大幅上调铁路运费,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    12、迁走的原因是淘宝开银行被禁止,迁移到三四线城市也解决不了问题。

    13、垄断。制造业一共九大类别,钢铁、机械、化工、石油、纺织、信息、工矿、建筑、食品。中国的化工、石油、信息、工矿、建筑、钢铁和机械一直处于垄断和半垄断的状态,一般的民营企业根本进不去,只有纺织和食品两个过度饱和的行业容许民营企业参与其中。就是在这个过度饱和的行业中,民企都不能幸免。王老吉事件就是一个著名的案例,官办企业在掠夺民营企业机器、设备、商标这些有形、无形财产以后,再还给你,再掠夺你一次,这就是强盗逻辑。

    14、原材料价格决定竞争力。粮食、石油、钢铁、机械、化工产品连续十几个月国际价格超跌,但在中国貌似有很大的缓冲区间,基本没怎么跌。全世界都在迎接页岩气带来的第四次工业革命时,在中国充斥着页岩气革命是骗局的论调,这里的黎明静悄悄。当超低价的煤炭、天然气、粮食、化工产品在中国港口靠岸,中国只是用一个进口配额的制度就把他们统统挡在门外。与此同时,中国特有的官僚机构发改委闻风而动,在国际超跌的同时,国内是能源价格逆市连续十几个月的涨价。在金融危机面前中国大妈的疯狂举动叫世界为之恐惧,中国人均收入只有欧美的1/8,但是房价却是他们的几倍、几十倍,中国人幽默的把这种经济现象叫不理性的繁荣。

    15、服务业。中国的服务业在铁路市场化以后,还有中国邮政、盐政、烟草等等政企合一的企业。在中国只有邮政是合法的快递公司,因为中国邮政只给中国邮政发放牌照,他还想从其他快递黑户那里收取份子钱,一份快递一块钱,你不得不佩服邮政的智慧和无耻。美国的服务业创造了80%的就业机会,中国服务业创造35%的就业,之所以服务业对不起中国人,就是体制不容许中国的大学生就业。

    16、房地产破产。钱是经济最好的说明书,这个时候钱全部涌向房地产。大家混淆了一个概念,房价之所以上涨是因为有预期,京上广的预期就是发展,京上广之所以发展是因为大量的外来人口带来的人口红利,当人买不起房子的时候,这种动力就会消失,最后反作用于房地产市场,所以说能让房地产崩溃的只有房地产本身,这场过家家式的击鼓传花很是热闹。

    17、印钱。中国已经疯了。种植业继续崩溃,制造业继续逃离,服务业继续垄断,刚刚过去的十个月份(2014,还有两个月没公布),中国货币发行量保持14%的增长速度,包含房价的物价将会以超14%的速度前进,只有印钱才能救中国已经成为一种共识。

    18、李嘉诚出走。俄罗斯有娜拉出走,中国有李嘉诚出走。中国还有800万李嘉诚大多准备好了绿卡,随时准备开溜。以李嘉诚为代表的香港商人,在改革初期一度想把海南岛打造成另外一个香港,实现自己的政治梦。最后李嘉诚丢下了一句:大陆官员就是山贼作风,直接明抢。海南最高峰的时候有港商三千多家,现在只剩下一家还在勉强经营,这就是我们的海南岛自由贸易区为什么发展不起来的根本原因。再说直白一点就是官商之间的权益划分,没有法律界定,也没有潜规则,我们的官员总以为自己是土匪出身,庄家通吃,有很多人认为官商勾结,其实你理解错了,商人弱势有钱,官员强势有权,有的只是赤裸裸的勒索、敲诈,根本不存在什么官商勾结,商人爱钱如命,怎么会豁达送人。以前中国人在香港是二等公民,现如今中国人当家做主了,李嘉诚却要出走,这或许说明了些什么问题。哎 !政治和民族资本在香港恶斗,东方明珠继上海之后也要失去往日光彩。东北衰败,上海陨落,你们没机会看到,香港走下坡路,你们倒是可以看到,我们这个民族是不是真的没救了?新加坡是李光耀的新加坡,可惜香港却不是李嘉诚的香港。

    19、经营环境。世界银行(World Bank)编纂了185个国家的经商便利指数。以此衡量,金砖四国的表现甚至更差,中国排名第91位,俄罗斯排名第112位,巴西排名第130位,印度排名第132位。俄罗斯定下了排名上升100位的长期目标,但没有针对性的举措。与此同时,中国则在游说世界银行废除这个指数。

    20、人民币国际化。从历史唯物主义来看,人民币国际化必然失败。问题是是怎么失败的!感性的话说了那么多,说点理性的,人民币国际化必然失败,这是必然趋势。美国的美元国际化也不是一次就成功的,美国面对的是两次世界大战残胜的英国,还是心有余而力不足,挑战拳王是需要实力的。而今天的美国政治、经济、军事定慧均等,四平八稳,俄罗斯打不过美利坚,这个斯大林早就推演过,加拿大、墨西哥会主动进攻美国?假如欧洲想从如来佛手里跳出来,必然面对再一次的毁灭,而日本基本被美国控制和占领,非洲和拉美一盘散沙,而中国没有当时美国那样的资源、技术、人才储备,所以人民币的国际化,一定失败,而问题的关键是中国能走多远,这场预演能换来多少可以借鉴的经验,这才是问题的核心。

    21、自贸区的试验。迁走的原因是自贸区负面清单罗列的特别措施共190项,其中禁止类38项,限制类152项。《外商投资产业指导目录》中,禁止类36项、限制类78项、鼓励类中的限制措施约43项,共约157项。经过比对分析,发现两者的吻合度居然达到100%!迁移到三四线城市也解决不了问题。

    22、寄言:国家的钱那是国家的,周奎的钱那是周奎的,只有你的钱才是你自己的,所以李自成选择造反。李自成的口号是:你的钱是你的钱,周奎的钱,国家的钱都是闯王的钱。呵呵呵。

  5. 印无心
    理由
    举报 取消

    还是迁到东南亚更好,扩展中国的影响力。

  6. 常总凯申
    理由
    举报 取消

    几个原因吧

    1、交通条件 东南亚国家多半临海 中国内陆城市沿海地区都发展不错 往里面的内陆地区运输成本较高

    2、工资水平 中国内陆省份也在相继提高最低工资水平 纯劳动密集型产业 人力成本比沿海地区低不了太多 而孟加拉 印尼 越南等国的人力成本是非常低的 工人月工资也就一千人民币左右

    3、土地和能源成本 拜发改委所赐 中国的能源成本高出东南亚不少 土地成本也远高于东南亚

  7. 周诗勇
    理由
    举报 取消

    补充一个原因:就是税费的成本。一线城市的某镇,全镇上万家企业,仅有十几名可以使用的稽税人员,事实上除了抓几个大头,很多企业或多或少的税务成本还是很低的,不太离谱就可以过关,因为税务实在忙不过来。至于其他部门合理的和不合理各种收费,各种摊派也可以参考税收,都是相对较低的。也就是名义不低,实际较低。

    但是经济欠发达的地方,十羊九牧,即使名义很低,但是颗粒归仓以后,再加上不合理的收费部分,摊派部分,实际的这类费用是很高的。把来投资的企业吃掉,以前不是有这样的新闻报道。

    再加上前面说的人工,物流,基础建设,人口更少等因素,欠发达地区是不值得投资的。

  8. 张先生
    理由
    举报 取消

    全球化之后,发展中国家的资本不会像大部分发达国家所经历的那样,在本国大城市成本提高之后,在全国范围内的其他成本低的城市转移,并最终使全国发展水平处于比较接近的状态。欧美和东南亚等曾经一度辉煌的发展中国家的经历告诉我们,当这些国家大城市成本提高之后,财富和产能不会向自己国家的内地和中小城市转移,而是向下一个新兴市场和发达国家转移。

  9. garyrabbit
    理由
    举报 取消

    新劳动法的颁布与实施

  10. nick
    理由
    举报 取消

    成本高,内陆离海运远,东南亚人力和政策什么都好,离海运也近,所以…

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码