远程视频会议系统哪家好？Webex与go to meeting之间的优劣？ 举报 理由 举报 取消 公司突然要搭建视屏会议，要求最好手机也能参与，查不到太多有干货的资料。有没有大神能讲解下！对了最好能把国内的翘楚也分析下，因为是国企可能最后会有这方面的要求。 2018年1月24日 6 条回复 1167 次浏览 Cisco,Citrix,System,会议,华为,思科,系统
回复 ( 6 )
推荐使用 Zoom 云会议，效果很好并且 Zoom 比较灵活
1、可以纯软，也可以软硬结合：
2、Zoom 目前提供两套服务，视频会议和直播（使用一个 APP 客户端就可以了）
闲着没事看到问题，我来说说呗，我们小旮旯创业公司刚开了北京、上海、广州分公司，我的两条腿不管用了， 跑是来不及了， 电话会议每周一开，但发现事情多，报表杂， 每个人分享文档时候， 传来传去，比较麻烦 就让行政寻思着找个视频会议的东西 。
行政小妹估计琢磨了两天发来了几家视频会议厂商，我一看，都是些重型坦克，什么华为、华三大型视频终端， 又大又贵。 不要。。。小妹妹你拿走。 我们这边逼格高、人傻钱少的公司怎么能用这些产品，我们要拥抱互联网， 找些云会议的产品过来。
小妹妹摸摸脸蛋“我再去找找” 然后又是琢磨了两天， 发来了几家公司介绍： 思科webex、好视通、zoom。 嗯 ，小妹妹有长进，老湿先看看。
这三家都是云服务，也就是可以按照年、月、季度付费的形式。
先说第一眼逼格： 思科webex> zoom> 好视通 ， 思科果然老咖了， 界面全英文，色彩搭配鲜艳，产品流程绝对外企化。 zoom页面简洁，虽是美国产品，但产品逻辑简单，看上去舒服。 好视通，本土优咖品牌，但略显粗糙，土土的感觉。
产品初步体验：思科更适合外企，具对方介绍，宝洁、福特等大型外企中均使用他们的产品，但英文不过关的初创、本土小微等企业绝b不适合，pass。 找zoom、 好视通来公司测试吧。
好视通先来，本土公司跑的是快，早上约下午就到，来了一个工程师，二话不说先开始介绍，然后上会议室，架麦， 调试， 结果结果，视频测试不通、掉线、工程师擦了把汗，又开始调试， 然后继续，然后继续， 最后说，你们公司带宽可能不行， 建议先练习下运营商确认下带宽，我擦， 忍了， 然后 我说，是不是因为你的画质要求太高，导致带宽占用过高。 工程师回答： 对哦， 重新试下。。 结果调通了。。。这哥们是新来的吧。。。
好视通测完，约zoom， 第二天上午， 来了两人，销售和工程师， 套套近乎， 不多说， 开始测试，套路我都懂了，静静地看着他，流程很快，开了5方帐号，找了几个同事测试， 体验了共享、电子白板等功能，无意外发生，顺利结束。
step 2 ， 报价， 来吧，长期作为乙方的我终于可以体验下甲方的感觉了， 行政小妹要来了两家公司的报价，朕慢慢打开excel ，静静浏览、、、、然后我想说 这行业差价好大， 差价大意味着利润空间大， zoom 全系产品均带手机端功能， 好视通报价中会分带手机功能和不带手机功能两种， 产品详细参数差别不多， 那就是价格了， 好视通价格是 zoom x倍，不说了， 两家一起砍价。
砍了数刀， zoom配合力度高，页面好看， 租赁单价便宜， 好视通，租赁单价贵，但配的几个硬件便宜， 最终。。选了zoom。
一般高大上的企业、政府、能源、电力、金融保险等行业的高层（一、二级单位），用的一般都是硬件的视频会议系统
既然是国企，就选择Zoom吧. 看看这几家银行国企的选择.
webex联系我可以免费各种试用~
个人认为不管是性价比还是功能以及技术都不如我们现在用的连通宝