用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
战斗，是因为战斗后的休憩如此快乐。
风投的估值实际是心理价位加接盘侠的心理价位推测
但我心中有一点感谢和疑问，在此提出：
今年金融环境好的时候，我和我的商业伙伴帮助一些企业做过一段时间的PE和新三板方面的咨询和极少，当时我和投行的人打过一些交道，觉得这些人很务实嘛，什么东西都是要来实在的，来不得半点水分、虚假或是臆想，不然到了尽职调查分分钟让你现原形，沟通成本增加不说，还降低双方互信，原本可能好好的事情，说不定一丁点作假就完了。
但是我谈了VC后，反而给我一个感觉：是不是更能吹泡泡的创业者更受资本欢迎？
说到吹泡泡，其实我精于此道，为证明我精于此道，我就说一点：我算是奥美文案出身，做了8年的品牌策划和营销策划。
但是一想到人家要拿真金白银投我，我觉得吹泡泡这种做法来得不那么诚恳和负责任，所以我在我的项目上，确实没有吹泡泡的想法。我的产品是图片社交类，未来可做版权交易、原生广告、用户数据经营、摄影O2O……多大的泡泡我不敢吹？但要到那一步谈何容易，为了生存和发展，我只有先以图片营销和平台内容输出做早期盈利。也许，投资进来，我们会快速发展，风光无限，但不考虑现实盈利的企业真的就好吗？
这些年，好像有很多说“未来三年我们不考虑盈利”的创业者拿到了风投，有很多人在资本的击鼓传花中受益，也有很多风光一时的创业项目相继倒下。所以，我觉得估值这个东西，真的没有太大价值：
首先绝大多数产品找投资人的阶段都是未盈利的。
那么如何判断产品真的有价值？真的能产生价值？
你算出一个亿，真的就是一个亿吗？
其次，资本偏好BAT团队和名校创业团队。
实际上在创业浪潮中死掉的依然一大帮，数不胜数。当然，我也知道这些人创业成功的几率是会高很多，但这掩盖不了资本青睐的团队项目做死的远比做活的多这一个事实。
再次，现实资产，基本做互联网产品的都不会拥有太多现实资产。要有很多现实资产，那还融资干什么？
最后，竞争壁垒与知识产权，这个我觉得其实在现在的创业项目中能够真正有这种优势的，不多，很少。社交领域有这个吗？O2O领域又有多少有壁垒优势？初创项目所谓的壁垒，其实很大程度上是个伪命题。
那么，谁能告诉我，互联网产品估值的现实意义又在哪里？我的想法或许偏激，但确实我对这个命题疑问重重，就好像一只依靠星光寻找方向的飞蛾，撞进了闪烁的萤火虫堆里。（老师告诉我结尾一定要够有意境！）
这个风头是对你们的项目非常有兴趣，把你的频率和它的频率放到一起，这个生意就成了，我想你应该是一个做技术的，你对整体把握是非常不错的，什么时候？该投投多少？你心里都有一个非常标准的答案。证明你这个人做事非常的诚实，扎实，技术过硬。但是，那些风投他们不懂，他们只知道以后他想要多少钱，他不了解你现阶段想要多少钱，你们相互沟通一下，我 相信你肯定能融到资。
风投也是人，和你一样他们也希望赚很多的钱，将互联网产品估值这个概念转变一下，可能会更好理解一点，你觉得你这个产品能赚到多少钱？他是一个希望，他心中的希望是1000万2000万或者几个亿，但是你给他却是现阶段所需要的资金，风投是希望未来你给他未来的一个资金希望，你们两个的资金期望时间点不一致，所以说不到一起来。
我也看过很多关于互联网产品估值的方法，太多太杂了。风投需要先估值是因为要看他们投的钱能在你的公司占有多少股份。但我觉得一个初创公司在没有实际数据的情况下，怎么估值都是假的。因为你的创意可能值100W，可能一文不值。哎，我也一直被这个问题所困扰
第一句话：我是一个小白
第二句话：我也是刚知道估值这个词的意思
第三句话：我关注投资类的东西不满一年
估值，就是未来可能达到的价值。针对您这个公司的估值也就是你在实现了图片、摄影、版权等等乱七八糟的东西都实现营利的时候能达到的价值。距离这个目标越远，估值就越小（钟子期）。距离这个目标越近，估值就越大（A、B、ipo时期估值逐渐增大）。
收费往往是限制用户量提升的一个很大的障碍，所以很多“大牛”说自己三年不盈利。
当用户量做起来，随便一个方案都能实现营利（罗辑思维的会员）。如果用户量不多，收费可能是一个门槛，让那些可以给你免费推广（口碑）的屌丝望而却步。
我是小白
重要的事情说三遍（以免三观不正被喷）
以上
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 5 )
风投的估值实际是心理价位加接盘侠的心理价位推测
但我心中有一点感谢和疑问，在此提出：
今年金融环境好的时候，我和我的商业伙伴帮助一些企业做过一段时间的PE和新三板方面的咨询和极少，当时我和投行的人打过一些交道，觉得这些人很务实嘛，什么东西都是要来实在的，来不得半点水分、虚假或是臆想，不然到了尽职调查分分钟让你现原形，沟通成本增加不说，还降低双方互信，原本可能好好的事情，说不定一丁点作假就完了。
但是我谈了VC后，反而给我一个感觉：是不是更能吹泡泡的创业者更受资本欢迎？
说到吹泡泡，其实我精于此道，为证明我精于此道，我就说一点：我算是奥美文案出身，做了8年的品牌策划和营销策划。
但是一想到人家要拿真金白银投我，我觉得吹泡泡这种做法来得不那么诚恳和负责任，所以我在我的项目上，确实没有吹泡泡的想法。我的产品是图片社交类，未来可做版权交易、原生广告、用户数据经营、摄影O2O……多大的泡泡我不敢吹？但要到那一步谈何容易，为了生存和发展，我只有先以图片营销和平台内容输出做早期盈利。也许，投资进来，我们会快速发展，风光无限，但不考虑现实盈利的企业真的就好吗？
这些年，好像有很多说“未来三年我们不考虑盈利”的创业者拿到了风投，有很多人在资本的击鼓传花中受益，也有很多风光一时的创业项目相继倒下。所以，我觉得估值这个东西，真的没有太大价值：
首先绝大多数产品找投资人的阶段都是未盈利的。
那么如何判断产品真的有价值？真的能产生价值？
你算出一个亿，真的就是一个亿吗？
其次，资本偏好BAT团队和名校创业团队。
实际上在创业浪潮中死掉的依然一大帮，数不胜数。当然，我也知道这些人创业成功的几率是会高很多，但这掩盖不了资本青睐的团队项目做死的远比做活的多这一个事实。
再次，现实资产，基本做互联网产品的都不会拥有太多现实资产。要有很多现实资产，那还融资干什么？
最后，竞争壁垒与知识产权，这个我觉得其实在现在的创业项目中能够真正有这种优势的，不多，很少。社交领域有这个吗？O2O领域又有多少有壁垒优势？初创项目所谓的壁垒，其实很大程度上是个伪命题。
那么，谁能告诉我，互联网产品估值的现实意义又在哪里？我的想法或许偏激，但确实我对这个命题疑问重重，就好像一只依靠星光寻找方向的飞蛾，撞进了闪烁的萤火虫堆里。（老师告诉我结尾一定要够有意境！）
这个风头是对你们的项目非常有兴趣，把你的频率和它的频率放到一起，这个生意就成了，我想你应该是一个做技术的，你对整体把握是非常不错的，什么时候？该投投多少？你心里都有一个非常标准的答案。证明你这个人做事非常的诚实，扎实，技术过硬。但是，那些风投他们不懂，他们只知道以后他想要多少钱，他不了解你现阶段想要多少钱，你们相互沟通一下，我 相信你肯定能融到资。
风投也是人，和你一样他们也希望赚很多的钱，将互联网产品估值这个概念转变一下，可能会更好理解一点，你觉得你这个产品能赚到多少钱？他是一个希望，他心中的希望是1000万2000万或者几个亿，但是你给他却是现阶段所需要的资金，风投是希望未来你给他未来的一个资金希望，你们两个的资金期望时间点不一致，所以说不到一起来。
我也看过很多关于互联网产品估值的方法，太多太杂了。风投需要先估值是因为要看他们投的钱能在你的公司占有多少股份。但我觉得一个初创公司在没有实际数据的情况下，怎么估值都是假的。因为你的创意可能值100W，可能一文不值。哎，我也一直被这个问题所困扰
第一句话：我是一个小白
第二句话：我也是刚知道估值这个词的意思
第三句话：我关注投资类的东西不满一年
估值，就是未来可能达到的价值。针对您这个公司的估值也就是你在实现了图片、摄影、版权等等乱七八糟的东西都实现营利的时候能达到的价值。距离这个目标越远，估值就越小（钟子期）。距离这个目标越近，估值就越大（A、B、ipo时期估值逐渐增大）。
收费往往是限制用户量提升的一个很大的障碍，所以很多“大牛”说自己三年不盈利。
当用户量做起来，随便一个方案都能实现营利（罗辑思维的会员）。如果用户量不多，收费可能是一个门槛，让那些可以给你免费推广（口碑）的屌丝望而却步。
我是小白
我是小白
我是小白
重要的事情说三遍（以免三观不正被喷）
以上