程序员想通过自己的APP创业,可行吗? 举报 理由 举报 取消 2017年8月24日 10 条回复 920 次浏览 application,program,VC,创业,在线教育,应用程序,程序员,风险投资
回复 ( 10 )
一个app没啥值得创业的
1.自己创业,没能力,玩不转,融不了几个钱,还会带来很多风险,丢掉很多机会。
2.拉人创业,用户太少,没有技术壁垒,其实你在这个合作关系中没有任何必须存在的必要,随便找几个人就能复制出来。
所以最好的路,刷刷数据,赶紧卖掉吧。
用这些钱去做你擅长的,更有价值的事情,切莫死守,对个人对社会都是一种浪费,把它卖给能够利用其价值的人对社会来说也是更有意义的。
你现在不就在创业嘛。不是非得拿到千八百万才叫创业。
(题主没有给出产品的具体情况,所以以下判断为猜测,如有误请忽略)
有5万用户,日新增200,日活1000,说明:
1.你不光有技术,产品的感觉也应该不错。
2.这样还没有盈利,你确实商业思维不好。
3.好像也没找到志同道合的伙伴,你找伙伴的能力可能也一般。
如果2和3是成立的,不建议你去找融资。因为2,你可能驾驭不了。因为3,你希望有一个人(而且还是别人介绍,认识没几天的)能帮你在商业上掌舵,这样做风险太大。
你现在的积累挺好,不如先把自己的短板补补。一找找商业感觉,你有自己的APP可以试,条件很好。二多出去认识认识人,除了找到伙伴,说不定还能带来机会。补短板的同时,踏踏实实耐心继续做。每天都有新增用户的APP多了,不要感觉太好。提着一句是因为你可能有2的问题,所以你所认为的“前景”是有待证明的。我有个程序员朋友业余时间做了一个番茄钟APP,满世界的粉丝来义务给他做本地语言翻译,去年一段时间通过内购每月有1k美金的收入,顺带练就了一身客服的功夫。他的特点跟题主挺像,我问他想不想创业,他说自己不适合,先继续练着,到感觉成熟的时候再考虑。
以上是给题主个人发展的建议。
如果从融资的层面看,你即使现在融资,产品的表现一般,没有多大议价的机会,未必能拿到理想的估值。所以你不如再努力做做,把用户量和日活做起来,等你做到日活5万,没准融资就来找你了。
题主加油!
不抛弃,不放弃!但不知是哪一款App?
话说我们也做过一个小app,是个做app不到一年的小朋友用了一周做的,半年下载11万,品类新品推荐了2周左右。
然并卵!也就是图个好玩的东西而已。
想把业创起来,需要的是能够让产品商业化的人,包括产品,渠道,资源,市场,运维,还有程序。
程序在整个链条上顶多占10-20%
所以好好努力工作,不断的想新的东西,不断的做,等你真正优秀后,你肯定已经认识了各个环节上的优秀的人。
觉得你的能力还有欠缺,忠言逆耳。据本人3次创业经验,创业只要深刻理解3句话,就基本能成。否则大多数人会败。
(1),对行业理解的高度和深度超过90%的人;(2),有能力找合适的人解决实质问题;(3),能打赢硬仗。这3句真经分别是战略、策略、执行最核心的浓缩。悟透,杀敌无数、叱咤风云、所向披靡。不懂,茫然无措,处处受阻,注定失败。
1,战略定江山
对行业理解的高度和深度超过90%的人,就能成为10%的赢家,为何诸葛孔明在小黑屋里就能制定出三分天下的战略,因为孔明对时局理解的高度和深度超过90%的人。看透未来5—10年,才有一统江山的可能。
如何从战略高度分析一个行业?行业的本质不外乎需求和供给。需求主要看增长速度,规模,是否刚需,是否高频。最理想的需求是增长迅速,刚性需求,高频次,规模大,如果一个行业的需求符合这几点,基本就是一个风口行业,早早杀进去,很容易赚钱。大多时候很难全部符合,比如餐饮,符合后面三点,但不符合第一点,已经不增长,是典型的存量市场。如果一个行业4点全部不符合基本必死。
供给主要看产业链和竞争对手。一个行业一定有一条产业链,产业链有一些关键的环节,掌握了关键环节就掌握了行业的核心竞争力。之后看行业里有多少竞争对手,他们分别掌握了产业链哪些关键环节,他们的核心优势是什么,他们的劣势是什么,你和他们比有什么优势,整个行业还有没有你的空间。
任何一个行业,先把这些最关键最核心的问题彻底搞透,否则你根本没战略规划,根本不知道自己的方向,迟早被干死。市场规律是一个行业90%的人必死,所以你对行业理解的高度和深度超过90%的人,你就必赢。
2,策略=人才
战略分析如果可行,只是看到了方向,具体怎么做还要考虑策略和执行。战略、策略、执行简单的说就是往哪边走,走哪条路,走路的细节。分析问题也要分成三个层面才能更清晰,大多数人往往只能看到执行,具体的细节凭经验说了一堆,屁用没有,根本不解决任何实质问题。 一般的普通员工只会执行,中层人员有策略能力,高层人员才有战略能力。 如果想有所成就,一定要有能力把握这三个层面。
策略层面最核心的问题是用人和节奏。先说节奏,战略方向既定,就要把地图摆出来,详细计划怎么走,走多快,有哪些战略要地需要不惜代价攻占,前期亏多少,多久能赢利,这些都要严格计算,缜密推敲,不断修正,节奏感是一个舵手最重要的能力之一。再说用人,人是最核心的竞争力,人也是最难处理的核心难题。用人宽泛的说包含,识人、用人、留人、成人,往细了说每一点都很关键,这里面最核心的问题是你自己想清楚真正需要哪些人,哪些人真正能解决实质问题,80%的人都解决不了实质问题,自己没有看透很容易被忽悠。其次一定找有潜力的年轻人,你亲自把他带起来,这样的人三观正、战斗力爆表,大多数大公司出来的打工族都是空有其表,能力不行逼格还很高,千万别用。所有的竞争归根到底是人才的竞争,因此有能力找合适的人解决实质问题你不赢谁赢。
3,执行=死磕
执行最重要的就2个字:死磕。80%的人只会执行,却根本做不好执行,根本原因是抱着打工的心态,没有死磕精神。执行层面基本是试错试出来的,没有太多捷径,犯的错多了,自然而然就能找到最好的解决办法。执行层面典型的概括:想的时候是A,做的时候成了B,优化的时候成了C,成熟的时候成了D。这里面每一个跳跃都是试错推动的,执行层面不要找捷径,犯的错多了基础才牢靠,团队才能打磨出来,否则后面的犯错成本更高。执行层面必须要有办公室买个睡袋,不解决问题绝不回家的精神。死磕到底,没有这样的魄力,事情根本做不成。久攻不下的阵地就要你自己上,打赢硬仗就无人能挡。
战略、策略、执行包含的内容可以写几十本书,但最核心的部分可以量化为3点:(1),对行业理解的高度和深度超过90%的人;(2),有能力找合适的人解决实质问题;(3),能打赢硬仗。这是伪砖家交了上千万的学费总结出来的心经,投资和实业都适用,细细品味,悟透了赚千把万没问题。
最后,更干货的分析可以关注我微信公号:伪砖家说经济。
最敢说真话的中国经济原创干货
版权归属微信公号:伪砖家说经济。转载务必注明出处。
难,一个APP关键的其实不在于能不能写的出来,而是各种方面的配合,协作;例如产品定位,产品周期控制,盈利模式,市场推广,后期维护等,这些事情都直接影响了一个APP的生存和盈利能力
别说我没试过,搜索《SST.英语四级听力》我3年前写的,用户量看图
现在还在更新,从来没盈利,以前还加广告,去年把广告也去掉了,普度众生吧。。。
想靠写个APP发家的朋友,我不能说这没有可能,万事无绝对;不过我还是觉得多认识些人,建立一个能够运营APP的基础,再考虑吧
1,建议,找合伙人,合伙人要年龄比你大,有5-10年经验。合伙人可以是兼职。
2,建议股份为你7他3,合伙人作用就是融天使级投资,天使占10-20%。
3,双方寻找一个能赚钱的办法。
把app收费就行了,你不就赚钱了。。。
题主找不到这样的人。
因为就算千里马站在眼前,还在探索人性的你也暂时做不出这个决断。
================================================
不过,去看了看题主的app,以及微博和相关的帖子,着实被惊讶了一番。
内容质量、用户忠诚度、微博运营水平都超出了知乎上其他想被拿来创业的app。如果这些都是题主一个人完成的,那么你至少具备了一项十分难能可贵的能力 – 对细分市场知识的掌握。毕竟对于教育向软件来说,内容才是硬通货。程序员题主作为一个细分领域的圈内人,还是很有机会创造出自己的竞争优势的。
当然,也有一些显而易见的问题。
1. 不要妄图拿用户量来麻痹自己
没有宣传就获得5w的用户量固然可喜可贺,能看出题主在这方面的自豪,但如果要评价一款app的能力和潜力,最直接的标准不是用户量而是单位活跃度。如果能够达到5w的日活跃度,题主就真的可以把创业提上日程了。另外,由于是要求较高用户忠诚度的细分市场,进一步的宣传能否带来爆发式的用户增长还有待确定。
未经推广的高质量app + 有效推广 ≠ 大量用户流入!
2. 合伙人的囹圄
合伙人重要不?相当重要!尤其是对于题主这样特点鲜明的合作发起人来说,找靠谱的人来护住自己的短板很有必要。但是啊,这样的人不会凭空而降,满足你需要的人可能正在给日活跃度百万以上的app做推广呢。
所以建议题主把思路从“寻找靠谱合伙人”,变成“培养靠谱合伙人”。相信如果真的有热情和学习能力,以少量的业内知识为基础,菜鸟合伙人能够飞速变得可以依靠。而且从零开始的成长过程,会让这段关系更加牢固不是?题主你正好也不缺等待的时间。
3. app的设计
我也是cs出身,做过一些项目,带过一些项目,现在正在探索开放数据领域。个人觉得题主的app设计上还有不少冗余,很有可能只能满足现有的用户量级。要想进一步发展,产品本身还需要不少的磨砺。
回到题主的问题:
创业可行,但请降低期望脚踏实地;
风投有望,但历经辛苦是免不了的;
合伙人当然重要啊,但一起摸索成长起来的兄弟姐妹更给力。
记得把app名字告诉大家。
祝题主好运,@我关注的一些大小牛来逛一逛吧,第一次AT人比较紧张。
@李建华@孙志岗@徐强@孙志超@Elsa Wang
阅读类日活8万,工具类日活5万,社交类日活2万,这才有脸和投资人说钱的事,运营没有财务没有执行没有,这个事就是不靠谱的,商业模式盈利模式退出机制没有,这又是一个麻烦的事,这是从一个投资人角度来看的。
最好的方法就是把一些能分出去的事分出去,让专业的人做专业的事。自己脱身来考虑重要的商业规划,把握住大方向之后,你这个应用才不会显得鸡肋