现代工业文明是否复杂到了十分脆弱的状态？ 举报 理由 举报 取消 最近在看Atlas Shrugged，里面提到当工业产业链中的某个部分出现恶化后，其他众多行业都会遭到波及，在面临持续人才和资源缺血 后最终导致科技和文明的倒退。和Atlas Shrugged所描述的时代已经过去了60年，如今的工业文明更是越来越复杂，全世界范围内的依存性极高（e.g：中国的明胶供货商使用皮鞋提取明胶，所导致的美国制药业大检查引发了药物短缺，数万患者被波及），这样的状况下是否会出现工业体系复杂度超出人类可以handle的水平而失控，因为数个关键节点的停机进而导致文明的自发崩溃呢？ 2017年9月10日 5 条回复 1349 次浏览 书籍,失控,工业,文明,现代文明,系统
回复 ( 5 )
谢邀
产业链自发崩溃会不会出现不好说，但崩溃了之后由于工具链断裂无法自我恢复的可能性肯定存在。
一个简单暴力的例子，高空核爆炸能干掉方圆几千公里之内的一切电子设备，然后没有电子设备你怎么制造电子设备？
如果因为其他原因发生全球范围的社会解体，几大晶圆厂在难民潮逃生的丛林法则当中停摆和人才断代解体也是有可能的。这时你还有很多库存可以抢，直到过了几年发现库存用完之后再也造不出新的了。
是否脆弱，是要比较的，工业社会的崩溃带来的是经济危机和产业短缺。
农业社会崩溃带来的是大规模内战、饥荒、人口死亡80%以上，……嗯，所以你说谁比较脆弱？
人类社会本身就是一直脆弱的，我们的文明压根就还远远没发展到不脆弱反脆弱的阶段。
根据协同学理论：自组织结构的稳定性，是由外部环境的控制参数决定的。
所以只要外部环境不发生大的变化，建立在市场经济基础上的工业结构是稳定不变的，甚至是有自修复功能的。
我们所面临的能源结构调整，正是工业外部环境的大变化。这种变化达到临界值的时候，就会发生非平衡态相变，现有的结构变得不稳定，新的稳定结构取而代之。
（手机码字，写得比较随意，有错漏之处敬请指出，感激不尽）
题主的看法未免有些偏颇，只看到了社会系统因为偶发性事件而产生的系统震荡，而没有看到系统通过自身的反馈调节机制使得自身恢复到稳态的过程。这里就拿题主所举的例子来分析一下。
一个工业部门情况的恶化会波及其他工业部门，导致工业的倒退。这个例子我只相信一半，因为各个工业部门之间的联系是客观存在的，一个部门的产品可能就是另一个部门的原料。但是请题主仔细想想，一个工业部门生产的恶化究竟会影响什么？我想最主要的是影响了这个部门的产品生产过程。那么问题就来了，我只不过是产品供应出了问题，又没有影响技术储备，如何造成工业的倒退？退一万步讲，就算技术储备受到了破坏，被破坏的技术是以前就发展出来的吧，重新发展被破坏的技术是可能的吧？截止到这里，我们所面临的问题都是系统可以依靠自身调节机制解决的，这些都只是系统运行过程中的涨落现象而已。再退一万步想，如果连技术恢复都做不到了，那么问题就大了，此时工业系统的外部环境肯定也是糟糕的不像话。一个复杂系统能承受外界扰动的能力毕竟是有限的，但前提是这是“外界”带来的扰动。系统内部出现的动荡都属于涨落，是系统运行的自然现象，如果一个系统连内部产生的一个涨落都无法处理而会崩溃，很难想象这个系统能够长久存在。
题主要相信这样一个观点：能“活”下来的系统都是老油条。复杂系统比简单系统存续时间长，复杂巨系统比复杂大系统存续时间长。人类社会作为至少存在了一万年的复杂巨系统，能存在到今天就已经说明它能很好地运行自身而不至于崩溃。至于题主所关心的人类会不会把自己玩死的问题，除非再出现小行星撞地球这样的极强外界扰动，人类是不会像恐龙一样玩完的。
理论上应该是存在的。
但是，但是，但是。
现代社会是不停的交换和专业化演变过来的。
那么，专业化越分越细，每一个专业都构成了高大城堡的一砖一瓦。如果其中一部分突然崩塌，其专业空缺出来，而其他专业并不能马上替补上去。
但是啊，亲。
这是市场经济时代呀，有利可图就不用管专业不专业了，迟早有人会顶上的。
不过楼上说的关键，而且需要积累的专业，如果空缺了，一段时间是很难恢复的。