如何看待“女子误存5万进离婚亡夫账号 银行拒返”这种行为？ 举报 理由 举报 取消 今天在看新闻时突然看到这样一条新闻：女子误存5万进离婚亡夫账号 银行拒返。 黄女士介绍，自己的前夫郭某于今年六月份离世，七月份自己去银行存钱时不小心拿了前夫的存折，钱没有输密码存进去后却因不知道该存折的密码无法将钱取出。和银行多次协商无果后他便将其诉讼至法院。 银行表示，黄女士将钱存错账户后需去公证处进行公证才能取钱，但黄女士去公证时对方却称里面的五万元并非郭某的生前财产，没法公证。 银行没理由缺这5W，但是这样的行为无非会降低公众对银行的信赖程度，那么问题来了…银行为什么要这样做…? 2017年7月2日 9 条回复 1383 次浏览 商业,新闻报道,法律,银行
回复 ( 9 )
死者继承人不止一个，假如钱转走了，其他继承人起诉银行，题主要帮银行补亏空吗？
用丈夫的手机号，身份证号码注册个支付宝，绑定个快捷支付，不就能转出来了？
涉及到银行权限问题。对于支付结算最基本的要求就有谁的钱入谁的账还有履约付款这两点。钱既然进了前夫的账，便视同前夫的钱，那么只有其前夫能进行处理，如果前夫已经去世，那还涉及到遗产继承问题。作为银行，要承担这笔钱的所有法律责任，除非你能有具有法律效力的文书或证明，否则为了储户的利益和自身的规避法律风险，银行是肯定不会随便处理这笔钱的。
简单来说，银行确实无权操作，但是可以让法院来。
我替那些还存活着的富豪们感到担忧
银行没权限呗.p民想得真简单
我得出的结论恰恰相反
题主得出了结论: 银行没理由缺这5W，但是这样的行为无非会降低公众对银行的信赖程度。银行的这个行为为什么会降低公众对银行的信赖程度 ？
银行如果扣划客户账户资金是需要有关执法部门出具扣划文件的，银行单方面是无权扣划的，这个操作不是你柜台一个窗口动动鼠标说划就划的，它需要几个部门的层层授权！客户自己误存，银行这方面是无责任的！当然，前提是银行办理业务时也遵守了自己的流程，比如出示身份证，与客户核实户名等！
银行如果有这个权力直接把钱划出来，还不知道老百姓会闹成什么样子呢。