用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
梦见蝴蝶，变成了我
新闻曝光的估值是很早的估值了，而且价格也不对；
真实价格比这个高很多。
2017年墙外消息，据报道，华尔街给b站的估值已经超过了搜狐和360.同时很多境外机构都希望b站上市并成为投资标的。其中不乏一些国际传媒业巨头。很多投资咨询机构给b站的标签是中国最具潜力的流媒体传播社区。
照理说，像这样的东西国内应该早就炸开锅了才对。但是奇怪的是到现在都是静悄悄的，b站自己也非常低调。
不知道到底是利益考量还是政治考量。
早在13年10月就有传闻说B站拿过IDG的投资，而14年确定小米投资B站，今年8月确定优酷土豆投资A站。所以腾讯的这次的投资完全在意料之中不过还是稍稍迟了一点。
和领投知乎一样，投资意图很明显，无非就是向年轻一代靠拢，抢占互联网内容高点而已。
@Kotaka Hasegawa 确实是一个信号。
关于各位认为的bilibili被低估，我持不同意见。
目前互联网公司的估值大多虚高，估值方法也值得商榷。关于估值方法大家可以看看这两个网站。我就不赘述了。
互联网产品估值方法有哪些？ – 电子商务
互联网企业估值5大方法
不过相对于初创互联网企业，网络视频已经是一个相当成熟的行业了其盈利模式清晰、前景可期。总的估值我们可以通过类似上市公司的股价进行一个初步估算。
优酷土豆在纽约证交所上市的股票市值总和为38亿美元，今年十月中旬阿里巴巴计划以每股26.6美元的价格收购，与优酷土豆最近一天20.43美元的收盘价相比有大幅溢价。因此，整个收购案对优酷土豆的估值大概为42亿美元。最后的成交价为45亿美元左右。
现在我仅仅用月活跃用户数来比较一下，抛砖引玉。
在2014年优酷土豆的第二季财报显示其月活跃用户数超过 5 亿而同期bilibili的月活跃用户PC端加移动端也仅仅只有3000多万。几乎是优酷土豆的1/17.。简单用优酷土豆估值相除 也就15亿左右。
不存在低估的现象。
楼下有知友提到了用户忠诚度和价值，这两点确实应该考虑进估值，不过网络视频类产品的价值点在于曝光度。Acfun和bilibili之类产品受众单一，在目前来看还确实算不上主流，估值溢价也相当有限吧。 @canny zeng
不太了解新闻传播，不介意打脸。
我比较奇怪的是，在没有任何征兆下，几大新闻网站都在11点左右发帖。
整齐的一笔好吗？ 感觉背后是有大手再推啊。
一句话，上市就全仓买进
这个问题已经回答过一遍了，这里引用自己的回答
======
首先，这个新闻被各网媒转载，甚至是凤凰新闻等大媒体都转载过，看起来传得很广，似乎很真。
但真的只是似乎。
在浪费了一个小时四处搜索妄图考证之后，终于有了一点收获。
本条新闻的原作者似乎是一个名为“首席观察团”的神秘网媒。是一个默默无闻的不入流网媒。在该网媒的历史投稿中，也大多是那种哗众取宠的网文，口误，是网络新闻。“首席观察团”在众多的网媒平台上注册了账号，鲜少有人关注，说这文章是第一次能够吸引较多目光的关注的报道也是没错的。各大网站的转载的版本几乎完全一致，这点完全一致。
所以基本可以确认，这是一个串通好的舆论攻击。其内容完全是无来由的，不实际的。
=============================
随之是奇怪的现象
本来，这种事情绝对能让那群死宅和小学生炸锅，炮轰TX的基础上再弄个本子节狂欢一把。然而事实上，无论你使用什么搜索引擎，都很难看到第二个声音——对这篇报道内容的相关报道，对该文章的考证，甚至是对这篇文章的谩骂都没有。Bilibili吧内一片风平浪静，使用百度贴吧的吧内搜索功能完全找不到相关帖子。嗯，呵呵。
A站被优土豆控股，优土豆被阿里包养，这是事实。借此用一个三段论来下定义，那就是天方夜谭了。TX有自己的“腾讯动漫”页面，还投资原创动画，实在想不出有什么当下的动机可以使用——除非是马化腾找姥爷要本子，姥爷不给于是发怒了说“老子买了你！反正有的是钱”这样的事情发生。
总结，一个使用了信息封锁，谣言轰炸并且还找了个无名替罪羊来背锅的事件，也只能搞到这种程度，毕竟白痴还是少数，大多数人只是看一遍就过去了，目前不会引起什么波澜。这件事情终究会变成商业战争之中滑稽的一笔。
值得一提的趣事：腾讯新闻并没有转载这篇文章
================================
最后，对于此次事件如何评价呢？
这里引用bishi姥爷的一条微博。虽然我已经申请了转载许可，但是估计不会得到回复就是了（笑）。
对于某篇某公司的公关稿，我看了后感觉像是突然某天晚上有人告诉我宇宙是方的一样。我觉得，120年以内宇宙应该是不会变成方形的吧 天方夜谭（成语名称）
对于某篇某公司的公关稿，我看了后感觉像是突然某天晚上有人告诉我宇宙是方的一样。我觉得，120年以内宇宙应该是不会变成方形的吧
天方夜谭（成语名称）
发布于 2015-11-09
这种融资新闻，看看就好，不必当真。
很多创业公司基本都存在融资造假，直到他们上市开始披露真实数据的时候，你才能知道哪些人在冒充胖子。反正说了谎也没什么代价╮(╯▽╰)╭
多位投资圈人士则向记者声称，国内科技公司中实际融资额能达到1亿美元以上的少之又少，A轮融资真达到1亿人民币的公司2015年也很难超过15家——事实上，据记者统计，目前A轮对外宣称融资亿元及以上的公司至少有60家，其中的水分不言而喻。 于是我们看到的投融资报道环境是这样的：不管什么破项目融资都是 500 万起，天使轮 A 轮都分不清动辄就上千万，人民币手一滑就打成美元了顺便多了个 0。
多位投资圈人士则向记者声称，国内科技公司中实际融资额能达到1亿美元以上的少之又少，A轮融资真达到1亿人民币的公司2015年也很难超过15家——事实上，据记者统计，目前A轮对外宣称融资亿元及以上的公司至少有60家，其中的水分不言而喻。
于是我们看到的投融资报道环境是这样的：不管什么破项目融资都是 500 万起，天使轮 A 轮都分不清动辄就上千万，人民币手一滑就打成美元了顺便多了个 0。
该新闻不是腾讯、b站官方消息。读者需明鉴。
1. 融资额、估值、占股比等数字无求证、无信源。且与上一轮b站融资时上市公司掌趣科技信披的情况有很大出入（上轮倒推估值为17亿，已远超15亿，如存在腾讯新一轮的融资，估值更应有相当大的提升，估算在30亿左右）。因此数字为伪。
两个问题——
为何要将估值写低？可能原因：a站上轮融资主动公布自己估值为2亿美金，背后资方通过类似新闻运作踩低b站估值到15亿人民币，则a站与b站估值不至于相差太大。
为何B站不自己主动公布融资额和估值？可能原因：非上市公司没有责任进行信息披露。且B站在进行大额融资后，主动公布反而能带动竞品整体估值。（A站也正在寻求融资）
2. 对a站估值推算方式不成逻辑，作者在臆断腾讯占b站股比15%后，推算a站估值用了“假设优土同样占比15%“的”假设“，推算a站估值为20亿。这个假设也太“假”了，完全无法支撑20亿的结论。两竞品融资还能约好占比么？且a站自己已说估值2亿美金，何必用假设来倒算？
3. 在用户数据方面，该文直接引用了A站CEO在某篇采访中的说法，且没有标注来源。至于数据从哪来，既非易观，也非艾瑞，A站CEO在采访中说“自己搜的。”敢这么说实乃中国互联网公司CEO第一人。
4. bishi是否离场？微博已经辟谣。
结论：B站被阴了。
大家在看财经新闻的时候要注意三点 ——
1. 鉴别媒体性质。小心自媒体。网站可能是门户，但稿子可是自媒体投稿。自由的代价是去规范化，但是读者需要具备鉴定能力。
2. 内容涉及数据、金额、和核心信息的地方，是否有向当事人或相关人求证，是否有信源。凡是文中里用“据悉”之类的，均值得怀疑。
3. 善用搜索，知乎。
哈哈，不投资还等什么时候？早就应该投资了吧。
话说收了这个，可以将更多盗版内容放到自己投资的网站上玩死那些花钱买版权的视频网站。
如果真是这个估值还是很值得的，起码有腾讯的流量入口，b站这样的就更有潜在用户爆炸可能了。
我的友善度太低不能发表评论，我也不想恢复，不能评论 @大江南北和 @豆豆两位。
虽然B站也买更多版权内容，但不可否认的是，盗版也越来越多了。
是不是以后需要充Q币才能看热门视频了？成为正式会员是不是要买VIP？发高级弹幕要买svip？
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
新闻曝光的估值是很早的估值了，而且价格也不对；
真实价格比这个高很多。
2017年墙外消息，据报道，华尔街给b站的估值已经超过了搜狐和360.同时很多境外机构都希望b站上市并成为投资标的。其中不乏一些国际传媒业巨头。很多投资咨询机构给b站的标签是中国最具潜力的流媒体传播社区。
照理说，像这样的东西国内应该早就炸开锅了才对。但是奇怪的是到现在都是静悄悄的，b站自己也非常低调。
不知道到底是利益考量还是政治考量。
早在13年10月就有传闻说B站拿过IDG的投资，而14年确定小米投资B站，今年8月确定优酷土豆投资A站。所以腾讯的这次的投资完全在意料之中不过还是稍稍迟了一点。
和领投知乎一样，投资意图很明显，无非就是向年轻一代靠拢，抢占互联网内容高点而已。
@Kotaka Hasegawa 确实是一个信号。
关于各位认为的bilibili被低估，我持不同意见。
目前互联网公司的估值大多虚高，估值方法也值得商榷。关于估值方法大家可以看看这两个网站。我就不赘述了。
互联网产品估值方法有哪些？ – 电子商务
互联网企业估值5大方法
不过相对于初创互联网企业，网络视频已经是一个相当成熟的行业了其盈利模式清晰、前景可期。总的估值我们可以通过类似上市公司的股价进行一个初步估算。
优酷土豆在纽约证交所上市的股票市值总和为38亿美元，今年十月中旬阿里巴巴计划以每股26.6美元的价格收购，与优酷土豆最近一天20.43美元的收盘价相比有大幅溢价。因此，整个收购案对优酷土豆的估值大概为42亿美元。最后的成交价为45亿美元左右。
现在我仅仅用月活跃用户数来比较一下，抛砖引玉。
在2014年优酷土豆的第二季财报显示其月活跃用户数超过 5 亿而同期bilibili的月活跃用户PC端加移动端也仅仅只有3000多万。几乎是优酷土豆的1/17.。简单用优酷土豆估值相除 也就15亿左右。
不存在低估的现象。
楼下有知友提到了用户忠诚度和价值，这两点确实应该考虑进估值，不过网络视频类产品的价值点在于曝光度。Acfun和bilibili之类产品受众单一，在目前来看还确实算不上主流，估值溢价也相当有限吧。 @canny zeng
不太了解新闻传播，不介意打脸。
我比较奇怪的是，在没有任何征兆下，几大新闻网站都在11点左右发帖。
整齐的一笔好吗？ 感觉背后是有大手再推啊。
一句话，上市就全仓买进
这个问题已经回答过一遍了，这里引用自己的回答
======
首先，这个新闻被各网媒转载，甚至是凤凰新闻等大媒体都转载过，看起来传得很广，似乎很真。
但真的只是似乎。
在浪费了一个小时四处搜索妄图考证之后，终于有了一点收获。
本条新闻的原作者似乎是一个名为“首席观察团”的神秘网媒。是一个默默无闻的不入流网媒。在该网媒的历史投稿中，也大多是那种哗众取宠的网文，口误，是网络新闻。“首席观察团”在众多的网媒平台上注册了账号，鲜少有人关注，说这文章是第一次能够吸引较多目光的关注的报道也是没错的。各大网站的转载的版本几乎完全一致，这点完全一致。
所以基本可以确认，这是一个串通好的舆论攻击。其内容完全是无来由的，不实际的。
=============================
随之是奇怪的现象
本来，这种事情绝对能让那群死宅和小学生炸锅，炮轰TX的基础上再弄个本子节狂欢一把。然而事实上，无论你使用什么搜索引擎，都很难看到第二个声音——对这篇报道内容的相关报道，对该文章的考证，甚至是对这篇文章的谩骂都没有。Bilibili吧内一片风平浪静，使用百度贴吧的吧内搜索功能完全找不到相关帖子。嗯，呵呵。
A站被优土豆控股，优土豆被阿里包养，这是事实。借此用一个三段论来下定义，那就是天方夜谭了。TX有自己的“腾讯动漫”页面，还投资原创动画，实在想不出有什么当下的动机可以使用——除非是马化腾找姥爷要本子，姥爷不给于是发怒了说“老子买了你！反正有的是钱”这样的事情发生。
总结，一个使用了信息封锁，谣言轰炸并且还找了个无名替罪羊来背锅的事件，也只能搞到这种程度，毕竟白痴还是少数，大多数人只是看一遍就过去了，目前不会引起什么波澜。这件事情终究会变成商业战争之中滑稽的一笔。
值得一提的趣事：腾讯新闻并没有转载这篇文章
================================
最后，对于此次事件如何评价呢？
这里引用bishi姥爷的一条微博。虽然我已经申请了转载许可，但是估计不会得到回复就是了（笑）。
发布于 2015-11-09
这种融资新闻，看看就好，不必当真。
很多创业公司基本都存在融资造假，直到他们上市开始披露真实数据的时候，你才能知道哪些人在冒充胖子。反正说了谎也没什么代价╮(╯▽╰)╭
该新闻不是腾讯、b站官方消息。读者需明鉴。
1. 融资额、估值、占股比等数字无求证、无信源。且与上一轮b站融资时上市公司掌趣科技信披的情况有很大出入（上轮倒推估值为17亿，已远超15亿，如存在腾讯新一轮的融资，估值更应有相当大的提升，估算在30亿左右）。因此数字为伪。
两个问题——
为何要将估值写低？可能原因：a站上轮融资主动公布自己估值为2亿美金，背后资方通过类似新闻运作踩低b站估值到15亿人民币，则a站与b站估值不至于相差太大。
为何B站不自己主动公布融资额和估值？可能原因：非上市公司没有责任进行信息披露。且B站在进行大额融资后，主动公布反而能带动竞品整体估值。（A站也正在寻求融资）
2. 对a站估值推算方式不成逻辑，作者在臆断腾讯占b站股比15%后，推算a站估值用了“假设优土同样占比15%“的”假设“，推算a站估值为20亿。这个假设也太“假”了，完全无法支撑20亿的结论。两竞品融资还能约好占比么？且a站自己已说估值2亿美金，何必用假设来倒算？
3. 在用户数据方面，该文直接引用了A站CEO在某篇采访中的说法，且没有标注来源。至于数据从哪来，既非易观，也非艾瑞，A站CEO在采访中说“自己搜的。”敢这么说实乃中国互联网公司CEO第一人。
4. bishi是否离场？微博已经辟谣。
结论：B站被阴了。
大家在看财经新闻的时候要注意三点 ——
1. 鉴别媒体性质。小心自媒体。网站可能是门户，但稿子可是自媒体投稿。自由的代价是去规范化，但是读者需要具备鉴定能力。
2. 内容涉及数据、金额、和核心信息的地方，是否有向当事人或相关人求证，是否有信源。凡是文中里用“据悉”之类的，均值得怀疑。
3. 善用搜索，知乎。
哈哈，不投资还等什么时候？早就应该投资了吧。
话说收了这个，可以将更多盗版内容放到自己投资的网站上玩死那些花钱买版权的视频网站。
如果真是这个估值还是很值得的，起码有腾讯的流量入口，b站这样的就更有潜在用户爆炸可能了。
我的友善度太低不能发表评论，我也不想恢复，不能评论 @大江南北和 @豆豆两位。
虽然B站也买更多版权内容，但不可否认的是，盗版也越来越多了。
是不是以后需要充Q币才能看热门视频了？成为正式会员是不是要买VIP？发高级弹幕要买svip？