帐户注册

登录

找回密码

忘记密码了?输入你的注册邮箱,并点击重置,稍后,你将会收到一封密码重置邮件。

如果实际执行中,发现国家宪法违反TPP。参与国可否可以直接宣布对应TPP条款无效?

根据WIKI泄露的部分条款来看。TPP参与国要让渡部分主权的。相信签订的时候,显而易见与本国法律相冲突的部分是可以得到避免的。但实际执行的时候,必然有很多意外。一旦国家因为宪法的阻碍而被告上国际法庭。从法理来说,是宪法更高还是TPP更高?发现Quora上有文章说TPP会破坏宪法。我没这么高的视野。我只是想一旦签署了TPP。实践中发现冲突了。会怎样?会出现日本违宪日本改宪,美国违宪,美国改TPP么?

查看全文

如何看待人民日报海外版对于TPP的评论?

原文地址:【侠客岛】TPP达成基本协议,中国怎么破?摘录:  近日,两个重磅新闻相继轰炸朋友圈。一个是“三无”科学家屠呦呦获诺贝尔奖,引发一轮对现有中国院士制度的“冷嘲热讽”;另一个是夜晚传来的消息,12个TPP谈判国部长会议达成基本协议,有意被排除在外的中国,似乎“四面楚歌”,一夜间,网上对中国经济一片哀嚎,稍有情绪者便痛斥帝国主义“伎俩卑鄙”,亡我之心不死。   被情绪左右下的判断往往失准,更何况判断所依据的仅是偏见呢?一如昨天侠客岛(ID:xiake_island)刊发的中朝关系的文章,引发不少争议。无论这个邻国如何不按常理,他就在那里,用自己奇怪而独特的思维对待中国和世界。我们所要做的,是多方面去了解对手,知己知彼,而不是让 […]

查看全文

一个TPP,为什么弄得草木皆兵?

不知道为什么一个TPP为什么引起这么多担忧。即使是看衰CN的学者(例如近年立场大转变的David Shambaugh)也认为CN就算衰落也是一个及其漫长的过程。怎么会只因一个贸易协定就土崩瓦解呢?

查看全文