逛淘宝经常发现一些价格很低廉甚至只有几块钱的商品都不需要运费，甚至似乎是大多数廉价商品都是免邮？可是一些价格比之昂贵的商品(排除家具家电这类运输成本本来就高的，就譬如一些几百上千的首饰服装等物件)却并不包邮，按理说它能售出这件商品的盈利是远大于运费那点零头的吧？想知道他们各自的做法都是出于哪些考虑？那么廉价的商品还包邮真的能做到盈利吗？而那些价格昂贵的商品又为什么不以包邮来吸引更多的顾客呢(虽然一般人都会想买得起这样价位的顾客肯定都不介意包邮那点零头，但我询问身边的朋友时他们都表示还是在意的，真的有可能为了那十几块邮费而放弃好几千的商品，大概是……心理原因吧)？

以后会不会导致街上的店铺都租不出去，以至于失业率提高，产生恶性循环？如果到了那一天国家会开始通过法律来遏制网购吗？

公司布置了一个任务报告，因为目前退货的发生，导致了服务成本的上升，那么通过搜集的退货理由来看主要集中于色差，尺码不合适，失误与图片不符，物流太慢。那么各位以你们的态度来看退货可能涉及哪些原因，以及目前公司做哪些改进可以有效提升买家的满意度。

taobao上的9元幸运封只要3元，2.4元邮资封50个只要35元包邮。明信片80分的100个14元包邮。

网购一台电脑后发票为1号开具，当天发货，，三天后3号到货，然后9号发现问题要求退货，但商家以发票开具时间为1号超出七天包退期限为由拒绝退货，是否存在问题呢？

本人做日用品贸易，随着网购的进击，我们的利润一年比一年降，就快要维持不下去了，在房租，人力成本各项因素还未下降的情况，该怎么维持自身的发展？