新闻见法院判定”怕上火”广告语属王老吉 加多宝须停用，我想知道如果我生产一个牙膏叫“不懂法牙膏”，可以用广告语“怕上火用不懂法”么？还有，这个判例的形成对于我国法律的意义和影响在哪，如果影响不好的话，会带来哪些不好的后果。

电影片尾有，优酷首页也在播出过吉祥年喝王老吉之<万万没想到篇

说实话加多宝一开始的广告我感觉有点故意剽窃王老吉，〔怕上火喝xxx〕什么的，可是同类产品广告创意有点类似好像也可以理解，但是它又好像太类似了。

原来说不定还会拿错，现在岂不是绝对不可能拿错了？？

自从王老吉和加多宝打官司 一句怕上火和王老吉瞬间北京加多宝置顶那么问来了 如果你是王老吉副总你怎么再次获得市场份额

这么多人支持加多宝，都说只喝加多宝，加多宝不做广告都可以，那为什么最近生意那么差呢？加多宝陷入烦恼：终端投入下降50% 内部部门各成势力加多宝困境加深：费用缩减裁员蔓延至总部

自从广药收回王老吉之后，网络上就对广药一片骂声，无外乎广药是国企，当年鸿道集团地震时捐了一亿，说什么国企的发展的原罪，还说什么广药只会打官司，一开始我也这样想，可后来才发现两者之间的矛盾。问题是王老吉从一开始就是广药的，鸿道集团确实只能算给别人养孩子，从法律上讲广药没有一点错，可为什么网上一边倒的骂广药？从开始不了解内情也就算了，可这么长时间了，二者之间的谁是谁非已经很清楚了，可是为何网友依然不辩是非支持鸿道？还有，加多宝的广告确实不合理，什么销量第一，什么红罐改金罐，处处打擦边球，蹭王老吉，你要是广药你怎么做？明明加多宝是新牌子，为啥说是红罐改金罐？还有打官司输了以后，发表隔壁老王的广告，暗讽广药的国企身份，这有点太过分了吧？凡此 […]