银行利息太低，就算是小额款也不愿意放在银行里，一般都往支付宝里一丢就完事。但有时候又需要现金，临时从支付宝往银行卡里面转很麻烦，至少要10分钟才能到账。有没有可能让银行卡里随时保持100块钱呢?（200,300也行，就是这个意思。）

是因为欧元区cpi上不去导致欧元无法贬值，而cpi上不去是由于EM和美国都缺少优质资本，欧元只能躺银行？

滴滴和快的，美团和大众点评，优酷和土豆，最近又传出的南航和国航，这些公司总在竞争激烈的时候合并。为什么要合并？受益的是谁？合并是否阻碍了新事物的出现和发展？

提这个问题是因为网上普遍对这群打假投机分子一片好评，媒体以正义的形象报道他们居多，难道消费者大众就对这批投机分子宽容对待？表示很不理解。《新食品法》的实施加重了处罚力度，恐怕更加助长他们的气焰。因为在百货和购物中心工作，经常有职业打假人出没，根据消费者权益保护法或者其他法律寻找产品漏洞，然后要求3倍，《新食品法》颁布后是10倍的赔偿。这里的打假，不是指商场或者超市卖的是假货，而是根据吊牌，水洗签或者其他的漏洞，对商家进行赔偿要求。因为工作原因接触到这些人，打假团体在我眼中，不是他们自诩的消费者权益保护者，而是背靠法律的过度维权者，投机分子，甚至是敲诈勒索，同媒体上他们正义的形象不同，我看到的那些打假人员，态度嚣张，气焰蛮横，不达目的 […]

動車D2255，由南京開往成都。中午11點左右，我需要一份素食，對方說讓我自己去餐車加熱買。我就不開心了，明明其他人都可以送到座位上的，為什麼我需要到餐車喫。還有一次，相反的方向的列車上，我說我需要一份素食，對方說沒有了，然後她想推薦我去買她的肉飯套餐，於是就跟我說：「我知道素食是便宜，能省錢，但是沒有了，你買肉飯套餐吧」。瞬間我就不想理那個服務生了。我是素食主義者呀。這樣講話是歧視嗎。

快递拒绝送货上门，态度强硬外卖迟到一两个小时过了饭点出租车司机拒载、强行拼坐餐厅服务员形同虚设，顾客像是在吃自助餐出现这类问题应不应该与之理论或投诉？现在网络中存在一种说法，“服务员也是人…bulabula⋯⋯”“快递小哥不容易，是你太刻薄”“的哥挣钱不容易…”前段时间发生火锅店服务员伤人事件，网上竟有高票评论“顾客太刻薄，把服务员逼急了，活该！”之类云云。是应该体谅纵容他人的违约和不敬业行为？还是应该捍卫自己作为消费者的权利？

在宿舍开了个小卖部，想要科学有效的管理小卖部使其有稳定的收入，现在拥有完善的平台，可以在线选购在线支付。主要就是如何去宣传，培养这栋楼夜晚21:30-23:30消费的习惯。

是这样的，学校食堂星期一至星期五时，是用充值的饭卡进行自主消费。而星期六时的早餐、午餐、晚餐都是直接从饭卡中扣除费用后由老师给我们发放饭票到窗口领餐。刚刚也去看了看消费者权益保护法之类的，但是我们发的这个饭票就是一个普通的打印制品，上面就写了XX餐饮、日期。这种情况下怎么维权啊！对了，这个XX餐饮是一个独立的公司，在工商局能够查询到注册信息。

首先，我不知道我将要描述的是个什么东西，不知道有没有这样的先例，只是脑洞突然开了一下，希望大家讨论下可行性。 我是青岛的，就拿台东步行街来举例，首先建立一个平台，依托于VR技术，将整条街照搬上，然后挨个商家去谈，将每个商家都对应到vr环境里，进去后有商品陈列，可以像淘宝那样查看商品属性，实拍图片等，可以在线下单，预约后实体店查看等 再开一下，脚下如果正好有台跑步机，就可以在家逛街了？ 逛到游戏机厅了，打两局拳皇？模拟抓公仔然后真的给寄到家？ 如果可行，把整个青岛都放上，连出门打车坐公交坐地铁都可以模拟？？ 那是不是我可以逛腻了台东直接跳到李村？ 那就可以把团购，网购，各种购物综合到一起了？ 欢迎大家继续开脑洞，并说说这个可行性有多大 […]