提问是根据你见过的父母有哪些强盗逻辑？ – 调查类问题这个问题想到的，父母的种种强盗行为（理解成控制欲吧）是由于当时的教育条件、个人人生经历、社会环境等因素，不可避免的对自己的下一代说一些难以理解甚至无法认同的话。但是，父母在对孩子进行感情投资的同时也一定会必不可少的有经济投资。那么，父母付出了多少钱，才会有那么强烈的控制欲呢？不少老一辈都有“谁赚钱多，在家说话声音就大”的说法，而且，一旦孩子开始有收入，且收入多过长辈时，长辈的强盗逻辑就没有之前那么过分和频繁了（亲身体会）……所以，亲职投资是否是影响父母对孩子教育的最决定性的条件呢？

ps数学研究生

GLM：Generalized Linear ModelsGAM：Generalized Additive Models

王小姐是买鞋的，一双鞋进货价45元，甩卖30元，顾客来买两双鞋给了张一百元，王小姐没零钱，于是找了邻铺换了100元。（事后邻铺发现钱是假的，王小姐又赔了邻铺100元）请问王小姐一共亏了多少钱？

如题。看过关于gamma表示成指数函数和的解释，两个都是连续性分布还比较好理解，但是连续型分布能表示成离散型的和，本质原因是什么呢？泊松分布和二项分布之间的关系，可否类推到gamma和beta之间？

“大数据”是什么？

ISLR(Introduction to Statistical Learning with R), 4th printing,能推荐一本更加基础的概率论和统计方面的书籍吗？

这是一道数学题，具体题目：王小姐进货两双鞋，45元一双，甩卖30元每双，一个骗子拿100元假币买了这两双鞋（是两双！网上搜出来的题目都是一双 不一样的）王小姐去隔壁店铺兑换零钱后交易成功，后来王小姐才发现100元是假币，又赔给隔壁店铺100元真钱。问王小姐亏损多少？ 我的算法（负号支出 正号收入）：预计收益：-30实际收益-90+100-40-100=-130她本来预计亏损30，事实亏损130，所以我觉得她真正亏损的应该是100爸爸指出预计亏损不应该算，我是高中生专业知识几乎为零 像这道题，我想问预计的收益或亏损应不应该计入？求知乎大神解决我这个概念问题，或者我这个算法错了 求大神们指点