大家都知道微软历史第一人是比尔.盖茨，他不但是微软的神，也是整个IT界的神。但是，对于和盖茨一起混的两个老兄弟，保罗艾伦和史蒂夫鲍尔默，他们俩谁对于微软更伟大些？在创业过程里，无疑是艾伦，但是在守业过程里，肯定是鲍尔默。作为技术奇才的艾伦在早期对于微软的创业贡献是和盖茨差不多的，但80年代他的重病导致他淡出了微软的运营事务，也导致了日后失去权力。而这个过程也是鲍尔默上位的过程，鲍尔默接任了盖茨的职位，继续为微软守护着王座（当然现在已经退了），但老牌帝国面对中兴的老对手苹果和新锐之姿崛起的google似乎有点力不从心了。据说他们俩私交也比较差，保罗艾伦不满意盖茨和鲍尔默乘着自己治癌症的时候分割了自己的股份，但是看近年艾伦和盖茨的关系还 […]

模仿，偷窃多发于创意，策划，广告，品牌等领域，比如苹果的图形操作界面就是偷窃施乐公司，这句话该如何正确理解？

比如死于胰腺癌的乔布斯，死于肠癌的王均瑶。不是说有钱能使鬼推磨吗？ 怎么连多活几年都做不到？

我一个朋友去看苹果店看开幕，回来后，他问我为什么店内没有乔布斯像或是照片？我从内心里就想反问。为什么一定要有呢？OK。我没有把心里话说出来。这些用反问式的交流不太好。我试着从苹果公司角度想，我回答他：“苹果也许觉得这样做法很土逼。”他说这样一点也不土：“乔布斯是苹果的英雄，放在苹果店里纪念一下，没有不对。而且这个名人效益对苹果是有好处。最后他又说到苹果公司看乔布斯死了，就把他忘。。又比如肯德基要用肯爷爷当Logo”大家说说为什么苹果不这样做？当然我自己没有去过苹果店，所以不知道苹果店有没有乔布斯像。

看了这些互联网大鳄的创业故事不是更能激发大家的创业热情吗？