帐户注册

登录

找回密码

忘记密码了?输入你的注册邮箱,并点击重置,稍后,你将会收到一封密码重置邮件。

为什么企业不支持反倾销,而工会反倒支持反倾销?

商务部:坚决用WTO规则维护中国轮胎产业正当权益『商务部贸易救济调查局负责人表示,美国商务部的立案决定缺乏事实和法律依据,尤其是申请人资格和产业代表性存在严重问题。该案由美国的工会组织提出申请,美国内一些主要轮胎企业并不支持立案。同时,美国内轮胎企业的生产经营和盈利状况良好。』商务部不明白,我也不明白。为什么总是USW来提起诉讼呢?这些不应该是企业才该干的事情吗?

查看全文

如何评价江阴玛斯特告赢美国商务部?

记者8日从无锡江阴市商务局获悉,经过近5年时间、耗资2000万元的漫长诉讼,德玛斯特终于使美国国际贸易法庭对2011年美国商务部发起的“双反”终裁进行“翻案”,这意味着对于“原产于中国的钻杆”反倾销反补贴案件最终撤销,中国钻杆企业可重新出口美国市场,参与公平的国际竞争。历时5年耗资2000万 江阴一企业告赢美国商务部

查看全文

如何看待美国对中国钢铁产品征收超 75% 反倾销税?会带来哪些影响?

新闻背景:美国对中国钢铁产品征收超75%反倾销税 中方回应 美国商务部2月2日发布最终裁定认为,从中国进口的不锈钢板和钢带获得补贴,以低于合理水平的价格在美国市场倾销。这表明,美国商务部在对中国不锈钢板产品征收关税的道路上又前进了一步。 美国商务部称,它确认这些进口产品的反倾销税率在63.86%至76.64%之间,针对强制应诉企业“山西太钢不锈钢有限公司”(Shanxi Taigang Stainless Steel Co Ltd)的反补贴税率为75.60%。 报道说,如果美国国际贸易委员会之后确定其此前的调查结果,认为美国此类产品受到了不公平竞争的伤害,这一反倾销税将生效并持续5年。

查看全文