据维基解密爆料，Trade in Services Agreement (TISA)即国际服务贸易协定，涉及的50个参与国构成了全球服务贸易规模的75%，然而包括中国在内的金砖国家被排除在外。 该协定将为那些追逐私立的大公司和国家大开方便之门，因为他们将更容易的去协调和控制超国家劳动法、医疗系统、金融和产业政策的规定，这意味着将削弱政府在保护公民权益上的能力。 除此之外，如果像中国这样的国家想参与到协定之中，那就要取消一切含有对外国公司差别对待的惯例，例如，外国公司就可以在中国自由的设立医院。 服务业作为美国核心竞争力，贡献80%的GDP，所以相比于发展货物贸易，美国更倾向于发展服务业贸易。 于中国而言，金融和电信等服务业开放涉及国 […]

蔡英文低调访日的口风。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDAzNzkwMA==&mid=210143333&idx=1&sn=cb3a15b03e8d5842c17098a7f147340b&scene=1&srcid=1005ADCOBpXKTOiUIXA4GMb0&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd确如上面这篇文章所描述的吗？还是言之过早或者言之过大？

TPP完成谈判，RCEP也要在年底前完成实质性谈判。刨除政治性条款（劳工、环境等）来看，RCEP在经济贸易领域和TPP差距有多少？对中国经济各会带来什么样的影响？

如题,今晚新闻出来后，很多悲观论，真的有这么可怕？

看了网上的解释，太烦太乱。

上海自贸区已经成立两年了，似乎已经没有什么消息了，门户网站（中国（上海）自由贸易试验区门户网站）上最新的消息竟然还是六月份的。上海近来的消息也是电信限制国际带宽，封杀打车软件这种逆时代产物。如今“太平洋自贸区”即将成立，想起了上海自贸区，希望大家能够提供信息与评论，谢谢。