回复 ( 3 )

  1. feiyu ceng
    理由
    举报 取消

    TPP成员间的产品贸易是零关税,这不是重点,重点是成员间的产品从原材料到零部件再到组装生产,都必须是成员内部提供,如果是非成员内提供产品生产中的任意一道程序,该产品将不享受零关税!这样就直接打击到中国的制造业,大量的工厂会搬迁到越南等这些TPP成员中去享受零关税!

  2. 刘学武
    理由
    举报 取消

    中国是粗放型的经济结构,经济增长主要靠大流量的生产来带动,只有外贸,投资具有这一特点。所以加入WTO这么多年,充分享受到了这些好处,但是至今还是粗放型的。

    如果被TPP,相对于逐渐回到WTO之前,外贸没有大流量,投资因为受制于货币发行(以前投资就是靠发货币支持国企和政府投资)不敢恣意妄为。因此我对TPP之后的中国很悲观。

    经济发展一要收到预期的影响,二要收到经济政策的影响,尤其是预期可以轻松毁了一个经济体,也有放大经济下坡的速度。

    我认为TPP的负面影响还没有收到大家的重视。等着看把。

    如果印度再加入,那TPP的范围就大了,人口也多了,关键是印度加入很容易,原本中国的贸易量很容易被拐到印度。

  3. 译君
    理由
    举报 取消

    11年的时候就关注过TPP和美国欧盟协定的相关内容。总得来说,从目前来看,无论我们用“连横”的方法,还是加入TPP我们都将陷入极大的被动,美国都将成为赢家。不得不非常佩服美国人在国际战略上的宏观布局,成功的拖垮了日本和苏联对它的威胁,不知道中国能否扛过去。

    ……………………分割线……………………

    TPP不是新玩意儿,早在克林顿时期就有了的东西。克林顿智商非常高,他虽然挂着“中国人民的老朋友”的名号,实际上却对中国提前几十年做了让遏制中国的事情。一是从军事上建立第一岛链,在韩国,日本,新加坡,马来西亚等国家建立军事基地,封锁中国的军事力量,这一件事它做成了,并且至今都对亚太的地缘政治有些深远的影响;二就是对中国经济的超前遏制,这一点也是最早的TPP的模型,但这个在当时被911恐怖主义打断,所以未能完成;十年之后,本拉登被杀死。美国陡然发现东亚出了个中国巨人,而且难以抑制,同时,亚洲其他国家也战栗不止,跑去问美国山姆大叔,说好的TPP呢~就是拉登死亡的那一年开始,中国的战略发展黄金时段结束。我清楚的记得那一年我买了一本《国家地理杂志》的南海专版,当时南海还没这么多是非呢,随后一年,日本,菲律宾,越南相继跳出来。而TPP终于也出现了,这是扰乱中国亚太布局的大招;

    火车到站了,回更。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码