希特勒亲口说过：“迟早有一天我会和黄种人摊牌的”。是不是这样？

第1宪兵军，第2宪兵军，第3宪兵军。

一战前与俄国有严重利益冲突的是奥匈帝国而非德国，此时德国如果选择与俄国结盟对付奥匈帝国及英法，不但可以避免双线作战的不利战略态势，还可获得俄国这样实力远强于奥匈帝国的战略盟友。一战结果应该就是二战初期欧洲战场的重演：法国战败，英国退守本岛。 德国和俄国两大陆权国家进而瓜分欧洲大陆：德国吞并奥匈帝国及意大利北部并占领罗马，完成东法兰克王国和中法兰克王国的再次统一，从而可以继承西罗马帝国-法兰克王国-神圣罗马帝国统治地中海西部地区的法统；俄国则将巴尔干半岛纳入自己的势力范围，特别占领是其梦寐以求的君士坦丁堡，从而继承东罗马帝国统治地中海东部地区的法统；法国被肢解形成类似威斯特伐利亚条约中德意志邦联的情形；英国势力在百年战争之后再次完全绝 […]

因为二战法西斯国家的身份，德国武装部队一直压制着，因为统一，为了消除戒心，更做出了很多让步，但是在全球恐怖主义扩散的情况以及他本身的难民问题，德国会不会再次武装起来，恢复军力。http://xw.qq.com/news/20160511018532/NEW2016051101853200

假设两国接壤，爆发总体战看到那个二战德国与现代中国的问题联想到的23333

小时对于中国教育二战历史时说有罪的是日本政府军国主义，日本人民是无罪的，接受起来现在也没有问题。可是长大以后，会想问，从前游牧民族攻打我们不知道多少次，为什么从来没有被这样讲过？同样是轴心国的德国，貌似他们也不这样讲啊。我们为什么用这种角度看日本而没这样看游牧民族？不同样是抢钱抢地盘吗？为什么八路军一开始就这样看，还真的吸引了日本人也做八路，是因为共产主义吗？那朝鲜也是这样教育国民的吗？韩国不是共产主义国家，韩国人这样看日本吗？还是像我们过去看游牧民族打我们一样， 单纯的就是日本打我们，不分政府与人民？东南亚各国也这样教育国民分开看吗？有人讲当时的德国人民是无辜的，有罪的只是纳粹吗？犹太人怎么看二战德国的？犹太人受的教育也是有罪的只 […]

看到华尔街日报这周的the Saturday essay 最后有一句，”In the 1930s, America turned inward and threw up barriers to trade. Global conflict rapidly followed.” 个人怀疑这里指的不是二战，但是对那段时间世界局势没有什么认识，姑且算作二战。