如何看待「中国电商的发展是社会经济管理的失误」这篇文章?

理由
举报 取消

来源:英国一位爵士在谈到电商【转贴】

值得深思的文章转发了:英国一位爵士在谈到电商问题时,毫不客气地说,中国允许电商如此快速发育,这是社会经济管理的严重失误。他说,英国政府和企业家不是傻瓜,它们建几个电商平台易如反掌,但为什么不做?政府限制,企业家也很明智。因为英国政府知道,一个商业小店铺,背后就是一个中产阶级家庭,摧毁了它们的生存环境,那是社会的灾难。这位爵士告诉我,商业有其基本规律,它的作用不只是买卖商品,而更重要的一个作用是把人、公众吸引到大街上去。当他们一家、两家店铺寻找,要为了购买一件满意衣服的时候,他们很可能发生远超过一件衣服价值的“随机消费”。比如,夫妻两个人逛街,可能产生餐饮消费,可能一起看一次电影,如果有孩子,他们还可能为孩子买些“过去根本没想去买的东西”。而且,市民这样的逛街行为,使得一个城市产生了巨大的活力,它是重要的城市景观。所以爵士认为,电商绝不是拉动社会消费的好办法,反而实在毁灭消费。听了爵士的话,让我无比汗颜。去看看我们的城市吧,别的不说,仅以北京为例,在电商的冲击之下,大量商业破产倒闭。其结果是什么?原来著名的王府井、西单、大栅栏等商业景观一去不复返了。当快递员骑着低级的小三轮,穿过黑漆漆的街巷,没日没夜地把大量“垃圾商品”送进各家各户的时候,我们是否想过,那些“真品”店都被挤垮之后,未来我们要买到一件“真品”,到哪才能买到?我认为,到了悬崖勒马的时候了。如果我们商业街区的灯光熄灭了,在亮起来,不知需要多久,而且一关一开之间是何等巨大社会成本?外国人看得懂这一切。“双11”,当国人沉浸在“爆买垃圾货”的快乐之中时,阿里在美国股市上价格暴跌。因为,美国投资者认为,假货充斥、刷屏成交的行为将让阿里失去成长性。

2017年5月15日 2 条回复 737 次浏览

发起人:梁雯 初入职场

回复 ( 2 )

  1. Jiang Jonas
    理由
    举报 取消

    部分赞同上面的观点。。。。

    中国人口庞大,就业人口众多,失业率其实很高的,官方不发布而已。

    电商不是完美的,但是却造成了大量的失业是事实。。。。

    减少了中间环节,品质也下降了,这个确实是弊端。。。

    不过也不意味着电商就是罪人,毕竟还是有高品质的电商在销售。

    传统的模式,真正的生产者获利甚微,都被中间商赚取了,更确切的说是地产商

    这个模式也必须要打破。

    关于实体的倒闭,不如说是畸形的房地产,导致的追求暴利的畸形心理。

    看看那些热门商圈的租金就知道了,都是消费者在买单,这个也是不公平的。。。

    补充下,国内店铺转让的潜规则。

    比如店铺租金是一万一个月。

    如果你接手,租金是一万,你要给店铺拥有者的,然而你必须要付转让费给上家,就是租金到期的或者没到期的那个。这个转让费怎么算?根据地段。

    地段好可能几十万上百万,地段不好,也可能一万甚至无转让费。

    所以热门商圈的转让费加租金都是天价,这些是不合理的。没人肯降租金,自然要关门。

    很难下结论说电商是好,或者电商是坏。

  2. 张剑涛
    理由
    举报 取消

    英国爵士的观点在国内也有不少人认同,我身边搞电商的也有这个感受。

    但是,我认为是消费形式的转移,不去商场去网店,不去超市去天猫,不去逛街玩电脑,对地产类商业的冲击肯定是必然的,也是利润分配方的转移。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码