如何看待华科东九教学楼前新开的集装箱改造的水果店？ 举报 理由 举报 取消 最近空间说说和贴吧都对此店抱有很多不满，而且据说和之前养鸭场事件也有关。 2017年6月28日 7 条回复 1200 次浏览 华中科技大学,新闻,武汉,生意
回复 ( 7 )
我把两个观点都放上来_(:з」∠)_
我倒是觉得下面这个观点倒是说的蛮有道理的
我觉得别老整的我们学生在学校里也像弱势群体一样，按照社会的规章法制办事就好喽。另外别人家的土地，别人想干嘛干嘛，你要是去买东西，仅仅是一个愿打一个愿挨而已。
谢邀
1 缺斤短两找工商局
2 学生和村民没有对立的必要，可以谈判解决
3 商店的存在本来就是双赢，里面也不都是缺斤短两的
4 人家的地，想合法的赚点钱不应该阻拦
对待村民不能拿对待菲律宾的态度，要搞清楚对方不是敌人，何况人家也没做啥过分的事。不然开个高级会所，招收女学生当兼职那就真的蛋疼了。听说很多年前虹景还不属于学校的时候就有过这事儿。以后拿陌陌摇一摇全是东九那边，就真醉了。
不应该限制人家合法合德的赚钱，当然缺斤短两是侵权的，这个还是要举报。
别总想搞个大新闻，把华科学生批判一番。
虽然我们图样图森破，但不傻。
老撕逼营销没意思，老挑拨对立烦不烦？
最怕那些正义感爆棚的孩子，给别人困扰了还自以为维护了正义。
在华科生活了两三年我终于明白，无论学校发生了什么事，做聋子，做哑巴，做瞎子才是学校希望的。其实学校公关能力如果没问题我觉得让我这么做无可厚非，不过想想，闷声发大财才是对自己最好的。
看到了很多“人家在自己的地卖东西你们正义感爆棚的某些人不要想搞个大新闻就把别人批判一番”的观点，我并不反对。不过请问你们都来了华科两三年了，东九墙东九鸭现在是集装箱，哪一件事正常过？哪一件事的本意只是“我只是用用我的地”？
历史遗留问题，双方一个想讹钱，一个想讹地…对这个不评价。。
好好读书以后集资买下这块地然后立个大石头写自己的名字么么哒。
卧槽，咱武大工学部五教旁边的那个报刊亭小卖部不见了的原因是被你科给弄过去了吗？！
这问题都能上知乎？！
这事情不能在BBS上说嘛，感觉在知乎上讨论很不好意思啊！！！
风波又起，大华科是得罪了谁被整吗？一改往日低调踏实的做法，宣扬得又不是什么好事……
知乎不就是各位国内外名校同学们的BBS吗？