「违约之后付违约金」是不诚信吗？ 举报 理由 举报 取消 最近恒大夺冠的事很火，夺冠之后的违约事件更火。大致经过是恒大违反与日产的赞助合同，在比赛中没有使用印有日产产品的球衣，事后承认错误并且按数支付违约金。这种行为，一方面，他没有履行合同；另一方面，他却执行了事先约定的违约条款，所以究竟算不算失信？或者说失信的严重程度如何？ 2017年10月31日 5 条回复 1155 次浏览 商业,广州,法律,法律责任,淘宝,足球,足球俱乐部
回复 ( 5 )
违约就是不诚信不道德不管付没付违约金。因为合同在那违约金肯定是跑不掉的所以恒大就干脆装逼装到底。
目前看来是这样的。
恒大：我要违约了，先跟你们说一声，假如能让我们回购那就最好了。
尼桑：那不行，我们买了你们两年胸前，现在就是最高光的时候怎么可能答应回购。
恒大：那就没办法了，我们肯定违约了，按合同办吧。
赛后。
尼桑：卧槽你们居然违约！！！
恒大固然不是什么好鸟，但尼桑的故作惊诧也挺烦人的。这件事我觉得这两家二八开的让人烦吧，恒大八，尼桑二。
违约其实也是你的权利 你有权利违约 只需要支付违约的成本 法律就无权介入 如果继续合作意味着损失扩大 （这是经常有的） 那么违约付违约金可以相对减少损失 既然合同有违约条款 那就是拿来用的
这还能提问…私自换广告违约，不付违约金违法….
“失信的严重程度如何？”这是成年人提出的问题吗？
是失信；程度是非常严重，恶意违约。
根据双方已经公开的信息，我们可以推定基本事实如下：
恒大早已决定更换亚冠决赛球队队服胸前广告，但遭到东风日产书面拒绝；后恒大单方面无视东风日产的拒绝更换了广告。
以下分析均基于上述推定的基本事实。
=========================================================
1.从道德层面讲
见利忘义，人所不齿也。
人寿保险是以信用为基础的；而恒大人寿凭借着背信弃义的华丽登场，确实已经赢得了众人的聚焦目光，至于这关注是利是弊，自有时间来作答。
2.从法律层面讲
合同保障的是双方动态的交易安全；违约责任是在因一方过错无法履行合同时承担法律责任，其性质是对弥补无过错方的损失，以财产性的损害赔偿为主要责任形式。
这里需要注意的是，违约责任主要是财产性的，而财产性的补偿一定能够弥补商业合同正常履行的所产生的收益吗？
就这一个具体的案例来看，东风日产所追求的交易目的主要应该体现为“提升知名度、商誉、客户认同”，也就是无形资产的价值提升；而即便恒大在之后进行了财产性的补偿，从正常人的理性来分析，这并不足以完全覆盖东风日产受到的实际损失。用通俗的话来说，你有钱，我也有钱，你也明知道我要的不是钱，是面子。现在你故意损了我面子，给我点钱就心安理得了？
相关法律规定：
《合同法》
第六条 【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。