为何阿里选择将支付宝微信化而不是旺旺? 举报 理由 举报 取消 感觉旺旺更符合聊天建立社会联系的气质.在银行帐号上聊天总觉得很奇怪. 2018年1月2日 10 条回复 1540 次浏览 产品,支付宝,旺旺,社交,阿里,阿里巴巴,集团
回复 ( 10 )
这个问题并不是支付宝独有。参考：
工具类app的社交化之路
怎么看工具类 App 的社交化尝试？强需求工具类 App 需要社交化功能吗？ – 产品经理
总结而言，工具类App觉得自己要加入社交的原因是应用本身粘性不高，而工具类App带社交属性功能做得好的，不是因为是个社交就能带动粘性，而是因为功能点本身做得好。做得不好的，比如融合不自然的，不吸引人的社交，无法实现其本来目的。
首先，支付宝绝对不是微信化。
阿里从根本上就不是为了再做一个微信，只是为了搭建一个生态的闭环，把人与商家连接之后很自然下一步就是进行人与人之间的连接，其实说白了就是为了打造更多的支付场景。那么再看这个问题，很容易明白为什么选择的是支付宝了吧。
旺旺不具有社交属性，只是做买卖的交流工具。
支付宝和旺旺都是买卖的工具
所以阿里要入资陌陌啊，就看陌陌能不能洗白了，洗白了，阿里肯定要全资。
我猜是支付婊料到你不能轻易弃用它。
微信红包比阿里红包火爆，是基于微信的关系链。阿里也想创造出类似的红包支付场景，当然希望在支付宝上建立用户的关系链。这就是你觉得支付宝微信化的原因。
所谓的“微信化”有两种意义，因为微信的定位也不只是一个聊天/社交平台了。
支付宝所谓的“微信化”，想要的是微信的付费场景和入口而已，阿里根本不care一个纯社交产品，阿里之所以一定要做社交产品（来往），加社交功能（支付宝的抢红包，关系），只是害怕付费入口被抢而已（朋友间aa结账，发红包，转账，甚至去店家付费，微商等等，因为微信更高频用得更习惯）。
基于上述的原因，旺旺也好，钉钉也好，都不足以承载阿里的要求，只有支付宝有可能，这也是阿里要重新推口碑的原因。阿里不是没试过做另一个微信出来（来往），但明显做不成的事情。
ps：即使从这个角度来说，我觉得支付宝的产品改版也做得很烂，这给了微信和腾讯更多机会。但即使如此，支付宝中长期来看还是很有优势，支付涉及的事情，线下比线上体验更重要，而阿里已经做了大量积累和布局。
问题不正确。旺旺早就微信化了，中间某个版本和微信UI几乎一样。
因为支付婊每个人都要用啊！
不用淘宝的时候你肯定不会看旺旺的嘛，而且旺旺上的人际关系大多也只是买家卖家。
支付婊不同，家里七大姑八大姨托你买点东西转账给你说不定就把好友加了呢(･ิϖ･ิ)っ
大公司的目标总是平台化
然而并没有什么卵用……
关于旺旺：
阿里对旺旺的定位是阿里平台专用交易聊天工具，并且只以旺旺的聊天记录为准。这么做，说起来是保障用户体验，全方位保证了安全性，其实呢，还是为了摆脱腾讯的介入及威胁，同时可以围绕自己的平台对旺旺做出腾讯不可能接受的改进，比如说各种淘宝链接显示优化以及广告推广、订单系统、通讯录等等。阿里开辟自己的聊天工具的做法和京东后来抛弃支付宝的做法，其实是一个道理，都从根本上保障了自己的独立自由。京东放弃支持支付宝是否会丢失大量用户？ – runner time 的回答 – 知乎
为什么选择支付宝：
1、当社交工具和支付工具高度捆绑一体化以后，直接改造支付宝可以说是必然。
2、支付宝玩社交可以玩出一种基于金钱关系的独特的玩法，当然，这必然会招致非议，比如最近很轰动的支付鸨事件。
3、支付宝可能在很长的一段时间内无法被用户舍弃，并且用户数量最大最独立（也许你不怎么用淘宝，但是一定会用支付宝），所以可以胁迫用户去接受转变，预估效果应该也不错。当然，这样做会引起很多人的担忧和排斥，毕竟一个支付工具变成社交工具，也是闻所未闻。
4、如果把旺旺改造为全面的社交工具，可能会引起大量的网购用户对阿里的质疑和不信任。毕竟当年让用户不用QQ只用旺旺的时候阿里就是立了个牌坊的，用户才愿意接受的，现在自毁牌坊，用户会买账吗？
总结：
都是微信在前面做得太好，所以阿里只能沿着微信的思路去做，那么必然就是从支付宝身上动刀，必然功能上要和微信接近。当然，像后来直接全盘照抄微信，也说明阿里实在是急坏了，不过这也是阿里一贯的作风，不必大惊小怪。