回复 ( 7 )

  1. 琉球县令
    理由
    举报 取消

    谢邀啊。

    撤乡并镇这个事儿,怎么说呢。

    城镇化2.0的方式,没有之一。

    全国都在撤并,你缩我资不资瓷?

  2. 阿里帅
    理由
    举报 取消

    当年这些乡镇的形成,有地理和人文上的道理,湖南是丘陵地区,五里不同音,两个乡镇如果相隔十几里路的话,就必须要分开发展,否则老百姓上街办事特别不方便。

    现在再把这些乡镇合并有政治上的道理,湖南的乡镇数量在全国排第二,公务人员也特别多,合并乡镇等于是精简机构,可以集中办大事,比如医疗,教育。

    但现在的感觉是为了完成任务而兼并乡镇,各地级市跟减肥比赛一样,追求又快又多,努力向省政府献殷勤。

    这个过程其实造成了很多不应该撤掉的乡镇被撤掉了,有的乡镇隔个二三十里路的也合并了,造成的后果就是更不方便了,而且机构人员并没有减少,只是集中到一栋大楼里面办公而已。乡镇改革还真不是这样子就可以,行政人员的效率如果提高了,乡镇政府有七八个人就足够了,合并撤政府倒不是根本。

    我有一种很强烈的感觉,就是这次撤并不科学,有些乡镇几十年后又会被独立出来。

  3. 陈风暴烈酒
    理由
    举报 取消

    我支持,但其力度还不够大。应该先增设县级行政区,然后彻底废除乡镇街道办一级政府。

  4. 熊茜
    理由
    举报 取消

    。。。。我就是湖南人,高三,我的看法是:

    艾玛幸好我这文综早就变为全国卷不然到时候高考绝逼会考这点到时候扯七扯八还扯不出个正确答案好不耐烦啊!

    以上

  5. siwei lone
    理由
    举报 取消

    作为在湖南乡镇工作的人, 我认为合乡并镇是好的,是必然,有条件甚至要并县。小乡镇并没有什么用,以前一个乡镇可能只管理几千万把人,比不上城里的一个社区居委会。这样的乡镇还要有四套领导班子。并且乡镇还有各县局派驻的“七站八所”以及部分派驻的法庭、森林派出所、国税、地税等机构。方便百姓的同时冗员确实存在。

    以我工作的石门县为例,由于交通不便,在建国初期全县有两百多个乡。几次合并后现在只有二十个乡镇单位。除个别偏远乡镇外,大部分乡镇人口能保持在3万至8万之间。这样的人口规模有利于工作开展。我认为较为合理。

    上面有几位答主所说的撤乡镇直接县管村或者一个乡镇几个人就能搞定的“乡镇无用论”,我认为过于理想化。在北方平原或者小县可能可行。但在湖南不成熟,湖南六千多万人口,散居在丘陵及山区。同样以我工作的石门县为例,最远乡镇离县城驱车需要四个小时,而从各村到乡镇集镇又要个把小时甚至两个多小时。湖南省面积最大的乡镇就在石门,壶瓶山镇,四个乡镇合并而来,只比新加坡小一点点。比常德市市区武陵区还大一倍。湖南省两端距离最远的乡镇也在石门,雁池乡,三乡镇合并,南北顶端村离集镇都有四五十公里远。农村合作医疗、社保以及相关民生项目如果要到县里办的话,几十万甚至一百万人口(桃源县)一个政府直管,那要多恐怖。你只要想想,没有了乡镇政府缓冲,一切问题集中在县里,例如法院审理的案子范围是几千万元的合同到一只鸡的归属,乘以一百万人口,案件量有多大。

    如果不信的话,欢迎大家报考我县的公务员,很好考。

  6. 青沼瞬
    理由
    举报 取消

    該不會又是一個平成大合併?

  7. 我的天呀呀
    理由
    举报 取消

    事物是发展的,用发展的观点看问题。主次矛盾的变化。这样应该可以理解了

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码