用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
或者未来时间内[魔镜]的规划是怎样的？
产品汪一枚 http://
先说一下相同点，那就是个人照片在应用中都扮演着非常重要的元素，除此之外，我觉得两款产品可以说根本不在同一个竞争层面，而且很肯定的是魔镜的照片质量绝对要高于探探，如果你只是想看美女的话，毫无疑问魔镜是最好的选择。
首先，开发者的产品初衷不同。「探探」从本质上就被定义为了社交产品，此类应用为了满足社交的需求采取了不同的手段，探探则是通过个人照片双方配对成功之后才能聊天，避免了不必要的骚扰，这也正是其最大的特色；而「魔镜」做的更像是一个自拍照的垂直社区，以打分进行颜值鉴定的功能，聚合了大量高颜值的照片，通过UGC平台上沉淀出的用户内容才是其最大的价值，是轻社交的模式。
其次，用户使用产品的目的不同。「探探」的用户无论男女美丑，都是希望能通过应用来结实陌生人，带着自我实现的愿景，而这个自我实现是需要平台链接双方用户才能完成，是一种强链接，拥有高颜值的美女很容易完成N次连接，而邋遢的男屌丝们很难完成使用该产品的目的；而「魔镜」的用户可以区分成很明显的两类，一类是那些乐于分享的高颜值用户（当然低颜值也可以），他们是为了把美照分享出来，通过他人的打分来实现自我鉴定（或者说自我炫耀…），另一类用户则是安安静静的鉴赏一下她人的美照就可以，赏心悦目毕竟也是饱了眼福（很不幸我就属于此类…）通过两类用户的区分，这是不同于探探模式的一种弱链接，只需要用户和平台链接即可，魔镜平台的聚合照片的社区属性则完全可以满足用户需求。
同时，两款产品的用户粘性/产品忠诚度也不相同。「探探」的强链接属性在一定程度上提高了那些草根用户因无法达到目的而卸载的可能性，另外结实陌生人的需求也很不稳定，很大程度上受心情时间等客观因素的影响，还有一点通过探探结识的双方，很大可能会转到微信上进行更深入的交流，总体来说其用户粘性相对比较差；而「魔镜」因照片社区的属性，固然就存在一定的用户粘性壁垒，高颜值大V用户逐渐积累壮大着粉丝群体，一方面提高了他们对产品的忠诚度，另一方面也会促使他们发布更多的内容，从而吸引更多的草根用户关注。如此正向循环的发展，会不断提高用户粘性，这是探探所无法企及的。
最后，两款产品的可拓展性/发展前景也完全不同。「探探」的配对聊天是其一大特色，但在社交层面其产品形态从一开始就固定下来了，如上文所说的局限性很难避免掉，我感觉基于现在的状况很难再有大的突破；而「魔镜」因其社区的属性，UGC的高质量照片会不断累积并提高应用平台的内容价值，并以此能拓展更多的产品形态可行性，比如评选季度/年度最美照片、最会卖萌照片等等，同时基于社区而扩展的社交是相对更为健康良性的朋友关系（比如知乎上同等知识水平的社交，当然在魔镜上就是同颜值水平的社交啦），与探(yue)探(pao)的弱关系也有很大的区别，总之魔镜可想象的空间还是很乐观的，期待 @黄海均老师的魔镜第二个版本。
如果类比一下，感觉「魔镜」的产品形态从某个角度看跟「知乎」有点像。知乎是一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识。而魔镜就是一个真实的自拍照片社区，帮助你发现帅哥美女，分享高颜值。
别的不说。我大概研究了一下探探里的“假账号”数量。至少有1/5。
没人知道魔镜是什么，不要来这里广告了
哇塞，先容我感叹一下（写那么多）
1. 魔镜对我来说并不是很明确主要是干嘛的；用360手机助手搜一下就大概清楚2款APP的区别在哪里了
2. 从数据角度上来说，魔镜的每日活跃几乎都差不多，而探探达到了220W左右（小弟目测是刷上去的量）；那也证明了“魔镜”并没有进行大规模推广，不信的话，你可以看看这里的数据探探ASO优化，魔镜ASO优化
3. 既然放在一起对比了，个人感觉探探有些偏向于微博和陌陌的结合，而魔镜更像是相机+社交的结合
据说探探可以约啪
“魔镜”是个不知名的app，竞品是已经有一定名气的“探探”。楼主认为魔镜的目标用户正是探探用户，于是在知乎发了这个广告贴。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 6 )
先说一下相同点，那就是个人照片在应用中都扮演着非常重要的元素，除此之外，我觉得两款产品可以说根本不在同一个竞争层面，而且很肯定的是魔镜的照片质量绝对要高于探探，如果你只是想看美女的话，毫无疑问魔镜是最好的选择。
首先，开发者的产品初衷不同。「探探」从本质上就被定义为了社交产品，此类应用为了满足社交的需求采取了不同的手段，探探则是通过个人照片双方配对成功之后才能聊天，避免了不必要的骚扰，这也正是其最大的特色；而「魔镜」做的更像是一个自拍照的垂直社区，以打分进行颜值鉴定的功能，聚合了大量高颜值的照片，通过UGC平台上沉淀出的用户内容才是其最大的价值，是轻社交的模式。
其次，用户使用产品的目的不同。「探探」的用户无论男女美丑，都是希望能通过应用来结实陌生人，带着自我实现的愿景，而这个自我实现是需要平台链接双方用户才能完成，是一种强链接，拥有高颜值的美女很容易完成N次连接，而邋遢的男屌丝们很难完成使用该产品的目的；而「魔镜」的用户可以区分成很明显的两类，一类是那些乐于分享的高颜值用户（当然低颜值也可以），他们是为了把美照分享出来，通过他人的打分来实现自我鉴定（或者说自我炫耀…），另一类用户则是安安静静的鉴赏一下她人的美照就可以，赏心悦目毕竟也是饱了眼福（很不幸我就属于此类…）通过两类用户的区分，这是不同于探探模式的一种弱链接，只需要用户和平台链接即可，魔镜平台的聚合照片的社区属性则完全可以满足用户需求。
同时，两款产品的用户粘性/产品忠诚度也不相同。「探探」的强链接属性在一定程度上提高了那些草根用户因无法达到目的而卸载的可能性，另外结实陌生人的需求也很不稳定，很大程度上受心情时间等客观因素的影响，还有一点通过探探结识的双方，很大可能会转到微信上进行更深入的交流，总体来说其用户粘性相对比较差；而「魔镜」因照片社区的属性，固然就存在一定的用户粘性壁垒，高颜值大V用户逐渐积累壮大着粉丝群体，一方面提高了他们对产品的忠诚度，另一方面也会促使他们发布更多的内容，从而吸引更多的草根用户关注。如此正向循环的发展，会不断提高用户粘性，这是探探所无法企及的。
最后，两款产品的可拓展性/发展前景也完全不同。「探探」的配对聊天是其一大特色，但在社交层面其产品形态从一开始就固定下来了，如上文所说的局限性很难避免掉，我感觉基于现在的状况很难再有大的突破；而「魔镜」因其社区的属性，UGC的高质量照片会不断累积并提高应用平台的内容价值，并以此能拓展更多的产品形态可行性，比如评选季度/年度最美照片、最会卖萌照片等等，同时基于社区而扩展的社交是相对更为健康良性的朋友关系（比如知乎上同等知识水平的社交，当然在魔镜上就是同颜值水平的社交啦），与探(yue)探(pao)的弱关系也有很大的区别，总之魔镜可想象的空间还是很乐观的，期待 @黄海均老师的魔镜第二个版本。
如果类比一下，感觉「魔镜」的产品形态从某个角度看跟「知乎」有点像。知乎是一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识。而魔镜就是一个真实的自拍照片社区，帮助你发现帅哥美女，分享高颜值。
别的不说。我大概研究了一下探探里的“假账号”数量。至少有1/5。
没人知道魔镜是什么，不要来这里广告了
哇塞，先容我感叹一下（写那么多）
1. 魔镜对我来说并不是很明确主要是干嘛的；用360手机助手搜一下就大概清楚2款APP的区别在哪里了
2. 从数据角度上来说，魔镜的每日活跃几乎都差不多，而探探达到了220W左右（小弟目测是刷上去的量）；那也证明了“魔镜”并没有进行大规模推广，不信的话，你可以看看这里的数据探探ASO优化，魔镜ASO优化
3. 既然放在一起对比了，个人感觉探探有些偏向于微博和陌陌的结合，而魔镜更像是相机+社交的结合
据说探探可以约啪
“魔镜”是个不知名的app，竞品是已经有一定名气的“探探”。楼主认为魔镜的目标用户正是探探用户，于是在知乎发了这个广告贴。