1996年，电子前线基金会的联合创始人约翰·佩里·巴洛发表了一篇《A Declaration of the Independence of Cyberspace》。“网络世界由信息传输、关系互动和思想本身组成，它们的排列方式如同我们通讯网络中的一个驻波。我们的世界既无所不在，又虚无缥缈，但它绝不是实体所存的世界。”
『“e-Residency offers to every world citizen a government-issued digital identity and the opportunity to run a trusted company online, unleashing the world’s entrepreneurial potential.“』爱沙尼亚在这个网站上写着，『the digital society』像是宣称一种使命，更像是一种宏大的愿景。可能是互联网带来了太多的可能性，也给了人太多关于空间的想象，而我又是那么喜欢新鲜事物的人，义无反顾地加入了这个计划，成为第一批实验小白鼠。
回复 ( 6 )
国家首先是政治和暴力 然后才是经济与社会
爱沙尼亚，波罗的海三国是因为人口快跑光啦！于是政府在互联网的笼络这些民众，但也是杯水车薪的无奈之举。
波罗的海早晚成为毛子的天下，就像今天的克里米亚自动并入俄罗斯。
有可能
自问自答
以下内容转自微信公众号：诺丁腔
—————————–
爱沙尼亚，波罗的海三国之一，首都塔林，人口只有约1300万。作为世界上最数字化的国家，爱沙尼亚可不止有skype而已， 这个国家的数字化发展脚步快得让人瞠目。在如今的爱沙尼亚，人民可以通过发短信来参与普选；实行单一税制；小学里有3D打印机……
在这之前，我以为印度人对电子科技的热情已经高得超乎想象，印度裔工程师在硅谷更是具有相当的规模。在印度，还有一个这样的笑话：在街上随便碰到一个印度的大学生，如果他要你猜他大学主修的是什么专业，你只要猜计算机。因为印度的大学生，除了学计算机的，就是想学计算机而没有学成的。然而印度媒体也把爱沙尼亚当成数字化的学习对象，郑重其事地宣称要向爱沙尼亚学习。
甚至有人这样评价爱沙尼亚，假如应对网络战争，它能迅速从服务器的备份把整个国家在“临时数据大使馆”中恢复重建。
顺便提一句，日本首相也是该国的电子公民。不过，撇开这些有趣好玩的因素，这个国家的数字化程度不仅重新定义了互联网时代的公共服务，也从根本上改变了国家的定义。
1996年，电子前线基金会的联合创始人约翰·佩里·巴洛发表了一篇《A Declaration of the Independence of Cyberspace》。“网络世界由信息传输、关系互动和思想本身组成，它们的排列方式如同我们通讯网络中的一个驻波。我们的世界既无所不在，又虚无缥缈，但它绝不是实体所存的世界。”
这份宣言当初发表时显得相当怪异，因为所谓独立只能存在于拥有一切政体工具的国家之中。在成立议会之前，你首先要有一个议会大厦。一个国家政体也需要实际存在的工作人员为之服务。
然而今天，爱沙尼亚人即将证明一个相反的道理：一个国家政体是可以进入休眠状态的。它可以被备份然后关闭，或者被缩小到一个装满硬盘的手提箱里，等到时机成熟，就可以卷土重来。
成为了爱沙尼亚的电子公民以后，就可以从这个地球上你所在的任何地方上网，输入卡号和密码，登入相关的政府机构的网络，注册一个爱沙尼亚的公司，然后在一间爱沙尼亚银行开设一个户头，就可以开始运营公司了。除此之外，这章身份证还可以在任一欧盟国家像欧盟成员国公民一样购买火车票。
『“e-Residency offers to every world citizen a government-issued digital identity and the opportunity to run a trusted company online, unleashing the world’s entrepreneurial potential.“』爱沙尼亚在这个网站上写着，『the digital society』像是宣称一种使命，更像是一种宏大的愿景。可能是互联网带来了太多的可能性，也给了人太多关于空间的想象，而我又是那么喜欢新鲜事物的人，义无反顾地加入了这个计划，成为第一批实验小白鼠。
虽然这更像是一场有些过于前卫的社会实验，但谁又知道，下一次席卷全球数字化革命，不会在实验中出现呢？
首先，应该先说明一下问题：“政府在社会中起何作用？”来自百度百科的解释：“按照现代政府理论，政府的功能为：广义的政府是指国家的立法机关、行政机关和司法机关等公共机关的总合，代表着社会公共权力。政府可以被看成是一种制定和实施公共决策，实现有序统治的机构，它泛指各类国家公共权力机关，包括一切依法享有制订法律、执行和贯彻法律，以及解释和应用法律的公共权力机构，即通常所谓的立法机构、行政机构和司法机构。从这个意义上说，“政府就是国家的权威性的表现形式”。”
然后，再考虑一下这个问题：“政府为何产生的？”见下：
政府是怎么产生的？ – 政治
再统一以上的问题，那么题主的问题应该就是更清晰了，是否可以等同于这么问：因为互联网（科技因素）的出现，一则能够降低解决人与人之间矛盾的成本，提升效率，二则能够增加不同政府之间的竞争，使得全世界以国为单位的政府趋于合作，形成一个较为统一的大政府？那么具体而言会发展成什么样？又有哪些因素会影响（阻碍）它的趋势和最终发展呢？
————————————————————分割线————————————————————
有兴趣，请各位自己查查资料。有时间再好好补上我的个人看法了……
如果一个机构既不向你寻求支持，又不向你提供服务。那这种机构如果保持存在，如何回本？
在市场经济中，被破产难道不是它唯一的出路？