发起人:BreakTheLoop 初入职场

好想养条管理员

回复 ( 10 )

  1. 吴元泽
    理由
    举报 取消

    多年前有人发现自己的电容是这样的,拍照上网,网友们给起名叫子母电容。 本来这没什么特别的,但是后来出现了这本书:

  2. 萧君
    理由
    举报 取消

    楼主:“我买了魔声的耳机,音质好好!”

    楼下:“天桥10元一条?”

    楼主2:“我买了魔声耳机,音质好差!”

    楼下:“恭喜楼主买到正品!真货绑定。”

    d >_< b 真音乐!比测粉不要打我!

  3. 无趣
    理由
    举报 取消

    有次考试,老师让自己填成绩,结果我不在班。

    在不知情的情况下,同学把我的成绩写成 149 (先不说我考不了这么多)

    这踏马考试总分才120好吗?

    于是在成绩册上,我以领先全校第二名25分的成绩夺得数学榜首。

    。。。呵呵了。。。。。

    ………….好吧,看你们那么欢乐,我就改成啦25。原来是45的,不过评论里的数学感动了我。

  4. 张钧
    理由
    举报 取消

    黄土做的黄豆种子

  5. Black
    理由
    举报 取消

    1. 汉芯造假事件:上海交通大学教授博导、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心实际负责人陈进,在2002年8月从美国买回10片MOTO-freescale“56800芯片”,将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉,然后字样加上了汉芯的标识。此后,陈进通过各种手段搞定国内集成电路行业的知名专家,一致鉴定“汉芯一号”是达到国际先进水平的高端大规模集成电路。

    汉芯1号”正式发布于2003年2月26日。当天的盛大场面:上海市政府新闻办公室亲自主持,信产部科技司司长、上海市副市长、上海科委、教委负责人悉数到场。 在发布会上,由王阳元、邹士昌、许居衍等知名院士和“863计划”集成电路专项小组负责人严晓浪组成的鉴定专家组作出了一致评定:上海“汉芯1号”及其相关设计和应用开发平台,属于国内首创,达到了国际先进水平,是中国芯片发展史上一个重要的里程碑。

    被视为“汉芯1号”发明人的陈进自然也是荣誉加身。上海市科委授予其上海市科技创业领军人物称号,2004年上海交大将其特聘为长江学者。同时,陈进本人还身兼数职,上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心CEO,上海交大汉芯科技有限公司总裁、上海交大创奇科技有限公司总经理。

    2006年1月17日,一个类似美国“水门”事件中“深喉”的人物,在清华大学水木清华BBS上,公开指责上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假。一些嗅觉敏锐的媒体很快介入,进行了艰难的追索和求证。在举报人和媒体的共同努力下,一个个事实渐次浮出水面。一个月后的2月18日,该事件的调查组得出结论:“汉芯一号”造假基本属实。

    2006年5月12日,上海交通大学向有关媒体通报表示,陈进被撤销各项职务和学术头衔,国家有关部委与其解除科研合同,并追缴各项费用。值得注意的是,即使骗取了如此数额的科研经费,上海交大仍未提及事件责任人有没有受到法律追究。

    2. 皮尔旦人事件:1912年,英国一位名叫查尔斯·道森的“业余考古学了家”声称他在英格兰的皮尔旦村发现古人类的头骨和愕骨,估计年代是30一100万年前的古人类,被命名为“皮尔旦人”。一时间传媒纷纷报道,学术界称之为本世纪进化论的一大发现。不料这也是精心设计的骗局,经过放射性碳元素精确测定,所谓的“皮尔旦人”的古人类化石不过是500年前一个女人的头骨,而那块颚骨乃是500年前生活在东印度群岛的大猩猩的颚骨。最为滑稽的是,“原始人”的牙齿是经过锉磨后才使之吻合的。

    3.藤村骗局:令科技界极为难堪的是被《时代》周刊喻为2000年世界十大丑闻之四竟然是有关科技界的 “藤村骗局”,名为“我发现了!”。藤村新一(Shinichi Fujimura)系日本“东北旧石器文化研究所”副理事长,曾参与过日本全国180处以上的遗址的发掘,被日本《读卖新闻》宣传为“只要藤村来,就不会空手而归”的神话。藤村新一以发现重大历史遗迹而闻名,人们尊重他的才能,称他拥有“上帝的手指”。但结果却发现他还拥有“欺骗的铁锹”。一批暗中进行采访报道的电视工作人员发现,这位日本考古学家兼诈骗艺术家正在将史前石器埋藏在北海道和宫城县的地下历史遗迹里,以便以后“出土”这些“文物”。

    4.黄禹锡“造假”事件:韩国首尔大学调查委员会2005年12月23日公布黄禹锡“造假”事件调查报告,证实该校科学家黄禹锡所称成功培育出11个胚胎干细胞系完全是个骗局。 “根据事实,黄禹锡研究小组2005年发表在《科学》杂志上论文中的数据并不是单纯的失误,而是刻意造假。”调查委员会说。当天,昔日名动一时的韩国“克隆之父”公开道歉并引咎辞职。

    黄禹锡的项目合作伙伴卢圣一此前曾披露说,黄禹锡研究小组培育出的11个胚胎干细胞系中有9个是伪造的,其余2个的真实性也无法确定。

    2005年12月23日公布的报告证实了卢圣一的说法。调查委员会发现,黄禹锡研究小组2005年在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为,文中引用的11个胚胎干细胞系实验数据实际仅出自2个胚胎干细胞系。换言之,9个胚胎干细胞系是伪造的。

    调查委员会在报告中指出,这9个所谓成功克隆的胚胎干细胞系中,4个遭到污染死亡;3个处于培育阶段,尚未完全形成胚胎干细胞系;其余2个胚胎干细胞系则没有任何记录。

    调查委员会说,为制造培育出胚胎干细胞系与病人基因相符的假象,黄禹锡的研究小组将取自一个病人的细胞样本分别放置于2个试管进行比对,并非真正克隆出匹配的细胞。

    引申:2005年,韩国著名科学家、被称为“克隆之父”的黄禹锡(Hwang Woo-Suk),先是以获得两项世界级科研成就红极一时,随后又因卵子风波和论文造假事件名声扫地,一夜之间成为韩国的“国耻”。

    62岁的黄禹锡被誉为“克隆先锋”。1995年研制出超级乳牛,1999年培育出全球首只克隆牛。2004年,黄禹锡在全世界率先成功地从克隆胚胎中提取出干细胞。2005年5月,他在《科学》杂志发表论文,宣布成功利用11名不同疾病患者身上的体细胞克隆出早期胚胎,并从中提取了11个干细胞。2005年8月,他又首次在世界上培育出克隆狗。韩国人普遍认为黄禹锡能够问鼎诺贝尔奖。

  6. 八风乱动
    理由
    举报 取消

    女生的各种自拍

  7. 小透明
    理由
    举报 取消

    小学试卷的家长签字

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码