用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
犀利的角度。
没有影响。
因为mate8目标客户考虑小米的很少。
就算是我在官方论坛mt7板块里看到的。
那些吐槽华为的人的语调基本类似：
“下次买苹果，省心，不买华为了”；
一部分是说“下次买三星，以后不买华为了”；
说“下次买小米不买华为”的非常少。
比如这次安卓6.0内测，很多没被选上内测资格的都这么说。
如果是荣耀8，或许对小米有些影响。
我不想撕逼，但楼下出的对比图实在有些搞笑。黑就算了，黑得这么low就恶心了。居然为了黑mt8拿出红米来，你没意识到这是给小米招黑吗？
（找了一下发现，那个答主已经删除回答。可惜了忘了保存那个红米note3对比mate8，然后红米note3完爆mate8的搞笑图片了。）
海思950比Mtk，不应该是海思950亮灯吗？而且海思的协处理器有计步功能，亲测准确度还不错，你根本没必要为了计步特地去戴个手环。
华为1600万2.0摄像头比红米1300万2.2摄像头，不应该1600万亮灯吗？好吧！你这点不亮灯就算了。
华为800万2.4比红米500万2.0，居然还不给800万亮灯。
华为安卓6.0的emui4.0口碑如何还未知，但以往版本的口碑不怎么样。虽说我自己的mate7升级后感觉变化很大，易用性提升很多，就跟换了台手机似的。
但我虽然玩过好几款小米机型，却都不是长期使用，因此也无从比较。
miui7的口碑一直比较好，但它是红米的miui，不是小米的miui，而且是基于4.4的，差了5.0、5.1、6.0三个大版本。你给miui亮灯，好吧！那就算了。
可是，小米的指纹跟华为的比不应该华为的亮灯吗？
不说华为的指纹口碑一直比较好，和红米初上市未经市场验证的指纹口碑相比如何就不说了，小米的目前支持指纹支付了吗？支付宝指纹支付？微信指纹支付？QQ指纹支付？
指纹不应该华为的亮灯吗？
双卡这点也应该华为的亮灯，
华为的卡槽支持盲插就不说了，同一个卡槽可以插SD卡，也可以插SIM卡。
如果把SD卡和SIM卡磨薄了，那么一个卡槽里面可以同时插进SD卡和SIM卡。
实现两个卡槽插两张SIM卡和一张SD卡。
之前网传mt8的卡槽比mt7更进一步，两个卡槽都是支持SD卡和sim卡的。如果是这样，那么就可以磨薄，每一个卡槽插两张卡。实现两张SIM卡和两张SD卡。
不过需要用到两张SD卡的人并不多。
这点不是华为的双卡亮灯吗？
有些东东真不是表面看起来那么简单的。
补充，随着mate8的开箱视频的曝光，我发现我关于双卡的描述是错误的，mate8并不是像mate7那样有两个卡槽。
如图。它的卡托设计是这样的，和mate7的卡托设计并不一样。
mt7的设计是有两个卡槽，其中一个卡槽的卡托正面可以放SIM卡，底面还可以放SD卡。
但是由于卡槽口比较小（高度不够，不是指宽度），需要将SD卡和SIM卡磨薄才能SD卡和SIM卡一起放进去。因此华为其实在mate7的卡托设计上给出的方案是SD卡和SIM卡二选一的。
然而看了几个开箱视频后，我发现mate8只有一个卡槽，但华为官方参数显示是支持双卡并支持SD卡扩展的。
因此，我想是这样的：
从图中我们可以看到，它这个卡托是支持放两张卡的。这个卡托有两个卡位，里面的卡位放SIM卡，外面的卡位是SD卡和SIM卡二选一。横着放SIM卡，竖着放就是放SD卡。这样子就无法像mate7那样磨薄卡后实现二张SIM卡和一张SD卡了。
当然，还有一个可能是：它这个卡托的设计也是跟mate7一样的设计。也就是卡托正面的两个卡位依然是放两个SIM卡，横着放。而卡托的底部竖着放SD卡。
这样子，如果华为给出的“不是SD卡和SIM卡二选一方案”，那么卡槽口就会设计得足够大（指高度，非宽度）。就可以一个卡槽一个卡托装两张SIM卡和一张SD卡。
如果华为给出的“是SD卡和SIM卡二选一方案”的话，卡槽口就设计得不够大，就需要像mate7那样将卡磨薄才能实现一个卡槽一个卡托装两张SIM卡和一张SD卡了。
它这样设计，机身内部肯定得为了这个卡槽卡托而设计过。
这难道是红米那种由代工厂提供方案，小米就印个logo装个miui，内部设计千篇一律的贴牌机能比的？
后发有时未必是坏事。特别是雷军系不善于领跑的风格下。。有款标杆机在前面探路时，跟跑就是了。
往下限靠就是依样画葫芦，然后在一些方面做突破就好了。跟跑嘛，放下身段跟就行了。
如果前面的对手失误了，一看市场反馈，及时修正一款也就弯道超车了。
另外MIUI的适配要跟上。。。但人家要是安卓6了，你还拿444的安卓去适配就作死了。宁可不那么稳定也要潮一点。
没影响。
至少现在不在一个档位。
不会，国内手机厂商没有一个手机是和mate8竞争的同类手机，就是大部分面向“线下”+“商务人群”。可能只有三星note系列是面向这些人的。所以对三星note的影响最大。
中兴？呵呵，简直那啥扶不上墙。
小米没有够资格的竞品，华为继续拉开品牌差距，中低端相对小米同档竞品的品牌溢价能力提高（同价低配，同配高价）
先说结论，影响很大。
拿红米note3和950对比确实很无脑。
950的对手是骁龙620谢谢。
并且950各方面都能稳赢620，单线程1700分无悬念碾压620的1400分。唯一的劣势就是55nm的VIA基带了。
小米搭载620的机器还没上市就被950秒杀，未来销量肯定不容乐观。
还有人顺带黑MATES，更加让人无语。实际上MATE8相对于MATES的性能优势，要小于MATES相对于MATE8的做工优势。MATES才是真正的国产良心。
没影响
小米note的近乎失败暂时打退小米上高端的信心。mate8货源足的情况下，不出意外，保守全球销量接近mate7的销量（去年的市场预判失误，今年应该会增加信心加大产能）。
小米5因为高通820这么晚发布，导致今年没能推出，我不怀疑米5的销量会下降，定位不一样，米5定位1999到2699，性价比还是很高的。
Mate8的价格区间应该不会于小米产品重叠吧，谈何影响之说？
感觉小米的品牌溢价好难支持2500以上的定价额……
好不容易看小米出个note想提升品牌溢价能力，不知道为什么，就是死活卖不好。
卖不好就算了
最近红米系列疯狂上市之后，整个品牌格调变得更low了好吗。
至少对大部分不怎么了解数码产品的人来说，华为的牌子可能会比小米要『高端』一点吧。
好怕被米粉说是水军，我还是匿了吧
1.打击小米冲击高端市场的信心。
经历了上次小米Note的失败，雷军一定会更加慎重的推出高端产品，因为在国内的高端安卓机市场上，华为已经做的比较好了！
就这一点，对于小米已经是一万点伤害了！
2.让国内手机厂商（不仅仅是手机）看到，拥有核心科技，才能有更大的品牌溢价，才能更富有竞争力、话语权。
有人说899的红米Note3和2999的华为mate8差不多！
华为对于全金属机身的加工工艺是业界口碑比较好的，899的红米Note不知用了什么梗！几个参数的对比就说差不多，幸好这不是一个完全比参数的时代，要不然苹果早就成渣了！
楼上的答案都说的很好，但是普遍忽略了一个问题：目标客户。mate8很显然就是冲着有钱的商务用户去的，他们不care配置好坏，不care是双曲面玻璃还是快充，他们看中安全稳定，看中能代表身份、拿出去不丢面子。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
没有影响。
因为mate8目标客户考虑小米的很少。
就算是我在官方论坛mt7板块里看到的。
那些吐槽华为的人的语调基本类似：
“下次买苹果，省心，不买华为了”；
一部分是说“下次买三星，以后不买华为了”；
说“下次买小米不买华为”的非常少。
比如这次安卓6.0内测，很多没被选上内测资格的都这么说。
如果是荣耀8，或许对小米有些影响。
我不想撕逼，但楼下出的对比图实在有些搞笑。黑就算了，黑得这么low就恶心了。居然为了黑mt8拿出红米来，你没意识到这是给小米招黑吗？
（找了一下发现，那个答主已经删除回答。可惜了忘了保存那个红米note3对比mate8，然后红米note3完爆mate8的搞笑图片了。）
海思950比Mtk，不应该是海思950亮灯吗？而且海思的协处理器有计步功能，亲测准确度还不错，你根本没必要为了计步特地去戴个手环。
华为1600万2.0摄像头比红米1300万2.2摄像头，不应该1600万亮灯吗？好吧！你这点不亮灯就算了。
华为800万2.4比红米500万2.0，居然还不给800万亮灯。
华为安卓6.0的emui4.0口碑如何还未知，但以往版本的口碑不怎么样。虽说我自己的mate7升级后感觉变化很大，易用性提升很多，就跟换了台手机似的。
但我虽然玩过好几款小米机型，却都不是长期使用，因此也无从比较。
miui7的口碑一直比较好，但它是红米的miui，不是小米的miui，而且是基于4.4的，差了5.0、5.1、6.0三个大版本。你给miui亮灯，好吧！那就算了。
可是，小米的指纹跟华为的比不应该华为的亮灯吗？
不说华为的指纹口碑一直比较好，和红米初上市未经市场验证的指纹口碑相比如何就不说了，小米的目前支持指纹支付了吗？支付宝指纹支付？微信指纹支付？QQ指纹支付？
指纹不应该华为的亮灯吗？
双卡这点也应该华为的亮灯，
华为的卡槽支持盲插就不说了，同一个卡槽可以插SD卡，也可以插SIM卡。
如果把SD卡和SIM卡磨薄了，那么一个卡槽里面可以同时插进SD卡和SIM卡。
实现两个卡槽插两张SIM卡和一张SD卡。
之前网传mt8的卡槽比mt7更进一步，两个卡槽都是支持SD卡和sim卡的。如果是这样，那么就可以磨薄，每一个卡槽插两张卡。实现两张SIM卡和两张SD卡。
不过需要用到两张SD卡的人并不多。
这点不是华为的双卡亮灯吗？
有些东东真不是表面看起来那么简单的。
补充，随着mate8的开箱视频的曝光，我发现我关于双卡的描述是错误的，mate8并不是像mate7那样有两个卡槽。
如图。它的卡托设计是这样的，和mate7的卡托设计并不一样。
mt7的设计是有两个卡槽，其中一个卡槽的卡托正面可以放SIM卡，底面还可以放SD卡。
但是由于卡槽口比较小（高度不够，不是指宽度），需要将SD卡和SIM卡磨薄才能SD卡和SIM卡一起放进去。因此华为其实在mate7的卡托设计上给出的方案是SD卡和SIM卡二选一的。
然而看了几个开箱视频后，我发现mate8只有一个卡槽，但华为官方参数显示是支持双卡并支持SD卡扩展的。
因此，我想是这样的：
从图中我们可以看到，它这个卡托是支持放两张卡的。这个卡托有两个卡位，里面的卡位放SIM卡，外面的卡位是SD卡和SIM卡二选一。横着放SIM卡，竖着放就是放SD卡。这样子就无法像mate7那样磨薄卡后实现二张SIM卡和一张SD卡了。
当然，还有一个可能是：它这个卡托的设计也是跟mate7一样的设计。也就是卡托正面的两个卡位依然是放两个SIM卡，横着放。而卡托的底部竖着放SD卡。
这样子，如果华为给出的“不是SD卡和SIM卡二选一方案”，那么卡槽口就会设计得足够大（指高度，非宽度）。就可以一个卡槽一个卡托装两张SIM卡和一张SD卡。
如果华为给出的“是SD卡和SIM卡二选一方案”的话，卡槽口就设计得不够大，就需要像mate7那样将卡磨薄才能实现一个卡槽一个卡托装两张SIM卡和一张SD卡了。
它这样设计，机身内部肯定得为了这个卡槽卡托而设计过。
这难道是红米那种由代工厂提供方案，小米就印个logo装个miui，内部设计千篇一律的贴牌机能比的？
后发有时未必是坏事。特别是雷军系不善于领跑的风格下。。有款标杆机在前面探路时，跟跑就是了。
往下限靠就是依样画葫芦，然后在一些方面做突破就好了。跟跑嘛，放下身段跟就行了。
如果前面的对手失误了，一看市场反馈，及时修正一款也就弯道超车了。
另外MIUI的适配要跟上。。。但人家要是安卓6了，你还拿444的安卓去适配就作死了。宁可不那么稳定也要潮一点。
没影响。
至少现在不在一个档位。
不会，国内手机厂商没有一个手机是和mate8竞争的同类手机，就是大部分面向“线下”+“商务人群”。可能只有三星note系列是面向这些人的。所以对三星note的影响最大。
中兴？呵呵，简直那啥扶不上墙。
小米没有够资格的竞品，华为继续拉开品牌差距，中低端相对小米同档竞品的品牌溢价能力提高（同价低配，同配高价）
先说结论，影响很大。
拿红米note3和950对比确实很无脑。
950的对手是骁龙620谢谢。
并且950各方面都能稳赢620，单线程1700分无悬念碾压620的1400分。唯一的劣势就是55nm的VIA基带了。
小米搭载620的机器还没上市就被950秒杀，未来销量肯定不容乐观。
还有人顺带黑MATES，更加让人无语。实际上MATE8相对于MATES的性能优势，要小于MATES相对于MATE8的做工优势。MATES才是真正的国产良心。
没影响
小米note的近乎失败暂时打退小米上高端的信心。mate8货源足的情况下，不出意外，保守全球销量接近mate7的销量（去年的市场预判失误，今年应该会增加信心加大产能）。
小米5因为高通820这么晚发布，导致今年没能推出，我不怀疑米5的销量会下降，定位不一样，米5定位1999到2699，性价比还是很高的。
Mate8的价格区间应该不会于小米产品重叠吧，谈何影响之说？
感觉小米的品牌溢价好难支持2500以上的定价额……
好不容易看小米出个note想提升品牌溢价能力，不知道为什么，就是死活卖不好。
卖不好就算了
最近红米系列疯狂上市之后，整个品牌格调变得更low了好吗。
至少对大部分不怎么了解数码产品的人来说，华为的牌子可能会比小米要『高端』一点吧。
好怕被米粉说是水军，我还是匿了吧
1.打击小米冲击高端市场的信心。
经历了上次小米Note的失败，雷军一定会更加慎重的推出高端产品，因为在国内的高端安卓机市场上，华为已经做的比较好了！
就这一点，对于小米已经是一万点伤害了！
2.让国内手机厂商（不仅仅是手机）看到，拥有核心科技，才能有更大的品牌溢价，才能更富有竞争力、话语权。
有人说899的红米Note3和2999的华为mate8差不多！
华为对于全金属机身的加工工艺是业界口碑比较好的，899的红米Note不知用了什么梗！几个参数的对比就说差不多，幸好这不是一个完全比参数的时代，要不然苹果早就成渣了！
楼上的答案都说的很好，但是普遍忽略了一个问题：目标客户。mate8很显然就是冲着有钱的商务用户去的，他们不care配置好坏，不care是双曲面玻璃还是快充，他们看中安全稳定，看中能代表身份、拿出去不丢面子。