用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
Against stupidity the gods themselves contend in vain.
1.提供正面解决方案的厂商少。
目前做指纹识别的厂商中，提供正面指纹识别的厂商很少，有一家直接被苹果收购，剩下的解决方案厂商，也并不是你想要人家给你提供，人家就给你提供（人家根本不缺单子）；
2.成本关系。
通常情况下，正面指纹识别比背部指纹识别成本更高；
3、设计技术调整
做正面指纹识别，要涉及技术调整，目前正面指纹识别中，iPhone、魅族、以及金立、ZUK等手机厂商虽然都是正面解决方案，都交互方式都不相同；
如果安卓手机厂商做正面指纹识别，就需要调整三大金刚键的设置问题（魅族与其他手机厂商就是不同的）；但如果设置在背部的话，三大金刚键则不受影响；
4、屏占比。
现在一些厂商追求屏占比，如果设置在正面则会影响屏占比；
5、指纹识别放置在背部还有另一个优势：充当手机其他功能
比如奇酷手机的背面指纹识别模块除了解锁支付外，还能充当自拍的快捷键，而前置指纹识别则没法设置。
三星又被黑了，还被黑的这么惨，用过s6再来问这个问题好不好。光s6那块屏幕，华为五年都追不上。三星在内存方面的地位，华为五年也追不上。
华为唯一超越三星的是emui的本土化好于三星，通信方面也比三星好。
虽然我会在华为和三星之间选择华为，原因是因为我穷，荣耀只要1999，等我有钱就买s6曲面。
华为现在虽然进步很快，但是离三星还有很远的路要走，任老板那么务实的一个人，怎么会招一帮吹牛逼的人回来，诶。
呃 我不知道华为能不能和三星相媲美 也不太了解专利的问题。
我来说说我自己的感受吧。
华为现在的所有稍好点的手机 都采用了虚拟的导航栏(这个有人觉得浪费屏幕又加个下巴，有人觉得防止误触又可以自定义)所以若把指纹放到正面就必然改变他的系统操作。因为同样使用emui的华为手机，有的有指纹有的没指纹。
还有一个 华为的mate7太成功了！从mate7直后，华为的几乎所有手机，甚至连荣耀7 都几乎采用了mate7的外观设计。这也或将成为华为的祖传特征吧？(说到这里 htc默默地笑了)
现在普遍流行大屏手机，而华为现在的手机屏幕都在5.2寸以上。大手机为了握得稳 持点要稍靠上。这时背面的指纹的触控就更方便了。
还有，不知道你们有感受不：从口袋里拿出来的过程中，正面指纹的手机为了解锁，大拇指的按点要靠下，再加上使劲，手机容易在这时掉落。相比之下，背面解锁的手机更稳当。
且，背面的指纹解锁不需要防误触，所以可以实现黑屏解锁，加快了解锁速度。相比正面解锁的如苹果 魅族，需要先按下home键亮屏后才能识别。
但背面的明显缺点就是 当手机平放在桌子上时，背面的指纹锁就几乎无用了。
所以这大概是和设计理念(及专利原因？)有关吧？
以上。
这是三星在知乎上被黑得最惨的一次……
你用过三星吗（S6或者更高版本手机）
你从哪儿看出来媲美的？
三星大部分配件都是自产的，华为呢？
华为媲美三星？
三星又被狠狠的黑了一次啊
华为只有一个arm公版台积电制造宣称自主研发的soc，其余还有什么？
三星可是从soc到基带，从屏幕到闪存，从内存到电池，全部有能力自己生产的。
别的不说，edge那个曲面屏目前还是全球独一份足够你为追十年的。
至于950，有何德何能去和三星自有架构的猫鼬处理器比？
打了个友商没出新品的时间差而已，看把花粉乐的，姓什么了都不知道。
现在海军把950捧的有多高，等8890和820出来的时候950摔的就有多惨。
无论从研发实力，资本实力，还是供应链的话语权来说，华为距三星都有差距，华为可以媲美三星的，只有UI的审美了,不过华为也有值得骄傲的地方，华为的海军实力还是很强的嘛……所以题主的提问前提就有问题….
提问题的少年太天真了，华为有发展，但还远不如三星，如果说华为比三星最大的优势，就是14亿中国人渴慕的中国出的国际科技企业
1.作为国际手机品牌，特别在欧美市场有影响力，树大招风，这个前置指纹设计涉及到苹果的专利。国内其他厂商的知名度在国际上并不如华为。一旦做在前面home键就涉及到专利了，要知道三星可是吃了苹果多少的专利官司。所以不能人云亦云，不能想锤子手机以所谓情怀那样直接模仿。
2.成本上，后置比做在前置更节约
3.做在后面是没有办法中的办法，用户也容易适应
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
1.提供正面解决方案的厂商少。
目前做指纹识别的厂商中，提供正面指纹识别的厂商很少，有一家直接被苹果收购，剩下的解决方案厂商，也并不是你想要人家给你提供，人家就给你提供（人家根本不缺单子）；
2.成本关系。
通常情况下，正面指纹识别比背部指纹识别成本更高；
3、设计技术调整
做正面指纹识别，要涉及技术调整，目前正面指纹识别中，iPhone、魅族、以及金立、ZUK等手机厂商虽然都是正面解决方案，都交互方式都不相同；
如果安卓手机厂商做正面指纹识别，就需要调整三大金刚键的设置问题（魅族与其他手机厂商就是不同的）；但如果设置在背部的话，三大金刚键则不受影响；
4、屏占比。
现在一些厂商追求屏占比，如果设置在正面则会影响屏占比；
5、指纹识别放置在背部还有另一个优势：充当手机其他功能
比如奇酷手机的背面指纹识别模块除了解锁支付外，还能充当自拍的快捷键，而前置指纹识别则没法设置。
三星又被黑了，还被黑的这么惨，用过s6再来问这个问题好不好。光s6那块屏幕，华为五年都追不上。三星在内存方面的地位，华为五年也追不上。
华为唯一超越三星的是emui的本土化好于三星，通信方面也比三星好。
虽然我会在华为和三星之间选择华为，原因是因为我穷，荣耀只要1999，等我有钱就买s6曲面。
华为现在虽然进步很快，但是离三星还有很远的路要走，任老板那么务实的一个人，怎么会招一帮吹牛逼的人回来，诶。
呃 我不知道华为能不能和三星相媲美 也不太了解专利的问题。
我来说说我自己的感受吧。
华为现在的所有稍好点的手机 都采用了虚拟的导航栏(这个有人觉得浪费屏幕又加个下巴，有人觉得防止误触又可以自定义)所以若把指纹放到正面就必然改变他的系统操作。因为同样使用emui的华为手机，有的有指纹有的没指纹。
还有一个 华为的mate7太成功了！从mate7直后，华为的几乎所有手机，甚至连荣耀7 都几乎采用了mate7的外观设计。这也或将成为华为的祖传特征吧？(说到这里 htc默默地笑了)
现在普遍流行大屏手机，而华为现在的手机屏幕都在5.2寸以上。大手机为了握得稳 持点要稍靠上。这时背面的指纹的触控就更方便了。
还有，不知道你们有感受不：从口袋里拿出来的过程中，正面指纹的手机为了解锁，大拇指的按点要靠下，再加上使劲，手机容易在这时掉落。相比之下，背面解锁的手机更稳当。
且，背面的指纹解锁不需要防误触，所以可以实现黑屏解锁，加快了解锁速度。相比正面解锁的如苹果 魅族，需要先按下home键亮屏后才能识别。
但背面的明显缺点就是 当手机平放在桌子上时，背面的指纹锁就几乎无用了。
所以这大概是和设计理念(及专利原因？)有关吧？
以上。
这是三星在知乎上被黑得最惨的一次……
你用过三星吗（S6或者更高版本手机）
你从哪儿看出来媲美的？
三星大部分配件都是自产的，华为呢？
华为媲美三星？
三星又被狠狠的黑了一次啊
华为只有一个arm公版台积电制造宣称自主研发的soc，其余还有什么？
三星可是从soc到基带，从屏幕到闪存，从内存到电池，全部有能力自己生产的。
别的不说，edge那个曲面屏目前还是全球独一份足够你为追十年的。
至于950，有何德何能去和三星自有架构的猫鼬处理器比？
打了个友商没出新品的时间差而已，看把花粉乐的，姓什么了都不知道。
现在海军把950捧的有多高，等8890和820出来的时候950摔的就有多惨。
无论从研发实力，资本实力，还是供应链的话语权来说，华为距三星都有差距，华为可以媲美三星的，只有UI的审美了,不过华为也有值得骄傲的地方，华为的海军实力还是很强的嘛……所以题主的提问前提就有问题….
提问题的少年太天真了，华为有发展，但还远不如三星，如果说华为比三星最大的优势，就是14亿中国人渴慕的中国出的国际科技企业
1.作为国际手机品牌，特别在欧美市场有影响力，树大招风，这个前置指纹设计涉及到苹果的专利。国内其他厂商的知名度在国际上并不如华为。一旦做在前面home键就涉及到专利了，要知道三星可是吃了苹果多少的专利官司。所以不能人云亦云，不能想锤子手机以所谓情怀那样直接模仿。
2.成本上，后置比做在前置更节约
3.做在后面是没有办法中的办法，用户也容易适应