分享
人民币加入SDR之后能不能对外输出通胀？
下周一就要开始投票了，今天讲座上有一个老师非常乐观的说，人民币加入SDR之后，人民币面临高度的升值压力，在未来，央行可能会释放更多的流动性，但是由于人民币的国际结算能力，可以依靠对外输出通胀来稳定和发展经济。我对这个说法持非常怀疑的态度，因为我认为中国的国际地位和影响力都不足以让央行可以对外输出通胀，反而是人民币加入SDR之后，央行会更加丧失其对人民币的管理能力，而对外输出通胀如果失败，就会造成大量的长久的通货紧缩，如当年的日本一样。请问对外输出通胀的说法有没有理由？为什么？＝＝＝＝＝＝更新＝＝＝＝＝＝＝＝＝这两天大家开始非常兴奋的提“熊猫债券”的问题了，我越来越觉得高层输出通胀的决心啊。。。真是。。。
回复 ( 8 )
不能！
没有全球黄金储备，就没有全球本位币地位。
没有全球本位币地位，就没有全球发钞权。
没有全球发钞权，就没有向全球输出通胀的可能。
不管能不能，反正上峰是这么想的……
我认为没有，能不能输出通胀，在于对本币的接受程度，换句话说就是本币的价值背书。布雷顿森林时代美元可以输出通胀，因为当时一美元可以换0.8886克黄金。即使这样，长期输出通胀的结果，就是过多的美元使得美元价值遭怀疑，有体制保障的美元也遭到抛弃。之后美元可以输出通胀，在于美元与大宗商品，石油挂了勾。而人民币加入SDR，并没有使得人民币具有国际货币的地位与特点。而人民币加入sdr，我认为更多的可能是在美元加息前与美元脱钩，挂钩sdr一揽子货币，减轻贬值压力。
不能。
党媒，专家嘴里的国家信用、人民币重要性，和外面看法不一样。
不过也别觉得加入sdr会丧失控制，那也不会，老爷心知肚明，sdr作用没那么发大。
谢邀，短期可以，长期不行。
不懂，但是，放开资本管制，允许富豪和贪官转移资产不就可以把通胀输出了吗？必须进去SDR吗？
中国难道不是在对世界输出通缩？某种范围内的输出通缩吧
至少短期内不能，输出通胀和输出文化一样，必须长期大量输出，别人也得愿意长期接收。有几个国家愿意？