问一个大数据问题:为什么一遇到牛市,避孕套的销量就会大涨? 举报 理由 举报 取消 如题,这个数据大家可以百度下,牛市不用多说,今年上半年到8月为止基本上都是一波牛市,这段时间里的套套销量也可以对比去年同期,大家猜猜是为什么呢?难道ooxx与股票还有关心啊 2017年12月28日 8 条回复 1025 次浏览 性心理,性生活,数据,股票
回复 ( 8 )
今年第一财经发布一篇新闻,称中国股票市场的开户数达到了1.2036亿户,其中30岁以下年龄段炒股人数最多,占比超过了36%,但随着年龄上升,炒股人群数量递减,60岁以上的老年股民占比不到5%。
链接如下:中国股民数超1.2亿户 上海人年轻人最爱炒股
30岁以下年轻人超过36%,假设每一个用户有2个股票账户,那么实际用户可能接近0.6亿人,年轻人有2100多万之多。我们再假设股票市场男女比例5:5的话,那么全国男性中有1050万是30岁以下的股民。30岁以下可是男性如饥似渴的年龄,尤其是30岁更被称为男性黄金巅峰期。
根据券商给出的一份报告中称到,中国2013-2017年这7年中最赚钱的个人投资者,整体盈利超过6000亿,但近9成的个人投资者的账户资金量不超过10万,其中大部分使用同花顺,雪球,慧理财之类的app炒股,也就是说一旦遇到牛市,短期就算运气好买到一个好股票,翻倍了!!等于账号多了10万,对于大部分个人投资者来说,已经是天赐横财了!!!
链接如下:中国股市7年长跑:个人投资者盈利6000亿 八成账户市值不到10万
按照2014年央视发布的31省人均收入排行来看,以京浙沪人均年可支配收入来分析,最高上海年人均可支配收入为4万7千多人民币,而股市里轻轻松松赚到的10万,相当于可支配收入的2倍有余,这些钱到手了,可以做点啥?难不成买充气娃娃?呵呵哒…
链接如下:31个省份人均收入排行 一线城市人均4万
如同 @张义林 提到的,对于男性来说,多出来的钱相当于私房钱,女友和老婆未必知道这笔钱的存在。多数男性炒股都不会透露股票账户里的真实情况,无论盈亏都一样。现如今年轻人工作压力都不小,工作之余,酒吧,ktv,酒店,公寓,密室逃脱等都是年轻人的最爱,户外活动自然容易增加感情,许许多多办公室恋情就在这些类似team building中慢慢滋生~于是乎,你懂的。
另外手机给我们提供了无数的便利,买套套可以用lbs定位+外送,可以京东直接买了货到付款等等,购入的渠道五花八门,自然整体会带动套套的销量。关于销量可以邀请大象安全套的赵川来透露一点销量问题。
从股票牛市和避孕套销量两者的关系上去比较,两者并没有直接的联系。
股票牛市反映的是股票市场吸入资金充足,且处于持续增长状态,加上国内的经济形势影响,才会影响到股票的具体走势,且一些国外的货币政策,如美联储央行加息、货币宽松,现今的欧洲央行货币宽松多少都会对股市有一定影响,属于经济、金融类。
而避孕套它和股市的性质完全不同,从材质上就有明显区别,股票是k线、分时、竹节等等指标组成,而避孕套是采用优质天然乳胶制成的薄膜套状物。(具体可以到此处去了解:避孕套是什么做的? 避孕套是什么做的?_百度知道)而且股票通常我们都可以称之为炒股,那避孕套呢?难不成说成炒避孕套吗?
所以,它们两者之间的属性差异太大,不能从这方面去分析它们之间存在的关系。我们得从另外的角度去客观的分析,究竟这两者是如何联系起来的。
————————————————这里是分割线————————————————
好,我们来分析下其他的联系。
股票一旦迎来牛市会是什么样的结果?自然是绝大部分人都会赚到钱,而这些钱是做股票赚来的,并不是工作、经营管理所得,这些钱是老婆、女朋友不知道的存在,我们可以归类为私房钱。男人一旦有了私房钱会怎么样大家可想而知,如果你说拿这钱去买哈喽Kitty,那我也无话可说。
相信会有那么一些人会去选择去做一些不为人知的事情,而且在股票里面赚了钱,心情肯定是大好,加上自我认知为股票市场的佼佼者,很多方面的能力自然得到了提升,进而导致使用量增加,且随着股票水涨船高,手头上的钱自然越来越多,钱多了消费欲望自然增加,也就造成了一系列的“蝴蝶”。
加上现在投资理财已经普遍化、年轻化,股票里面赚了钱,犒劳犒劳自己的心爱的人,个人觉得是可行的。
不错,这你也看得到。我认为有关。并且请参阅“口红效应”,原理有相似。
问题本身有点牵强附会,牛市与许多都有关系,本质上就是个人可支配收入增加,自然会带动人的衣食住行等基本需求,当然也会满足更多个人欲望方面的需求。但套套本身一定不是唯一销量增加的商品,比如股市好,汽车卖的多,楼市会变热,餐饮业收入也会多。。。太多了就不一一列举。
这一切不能都归咎于牛市的原因,其实就是人的心理因素
好有意思的问题,坐等牛人再来回复下
先问是不是,再问为什么
刚好前几天看过关于统计的文章和书。
脑子不好,记住的不多,就记着里面有讲:
很多东西看起来貌似有关联的东西,其实不存在什么关联。
我很好奇,您这个结论是从哪里得来的~~~
这个世界不是线性的 这个问题本身就莫名其妙 大数据也只是在做一个归纳罢了