问一个大数据问题：为什么一遇到牛市，避孕套的销量就会大涨？ 举报 理由 举报 取消 如题，这个数据大家可以百度下，牛市不用多说，今年上半年到8月为止基本上都是一波牛市，这段时间里的套套销量也可以对比去年同期，大家猜猜是为什么呢？难道ooxx与股票还有关心啊 2017年12月28日 8 条回复 1101 次浏览 性心理,性生活,数据,股票
回复 ( 8 )
今年第一财经发布一篇新闻，称中国股票市场的开户数达到了1.2036亿户，其中30岁以下年龄段炒股人数最多，占比超过了36%，但随着年龄上升，炒股人群数量递减，60岁以上的老年股民占比不到5%。
链接如下：中国股民数超1.2亿户 上海人年轻人最爱炒股
30岁以下年轻人超过36％，假设每一个用户有2个股票账户，那么实际用户可能接近0.6亿人，年轻人有2100多万之多。我们再假设股票市场男女比例5:5的话，那么全国男性中有1050万是30岁以下的股民。30岁以下可是男性如饥似渴的年龄，尤其是30岁更被称为男性黄金巅峰期。
根据券商给出的一份报告中称到，中国2013－2017年这7年中最赚钱的个人投资者，整体盈利超过6000亿，但近9成的个人投资者的账户资金量不超过10万，其中大部分使用同花顺，雪球，慧理财之类的app炒股，也就是说一旦遇到牛市，短期就算运气好买到一个好股票，翻倍了！！等于账号多了10万，对于大部分个人投资者来说，已经是天赐横财了！！！
链接如下：中国股市7年长跑：个人投资者盈利6000亿 八成账户市值不到10万
按照2014年央视发布的31省人均收入排行来看，以京浙沪人均年可支配收入来分析，最高上海年人均可支配收入为4万7千多人民币，而股市里轻轻松松赚到的10万，相当于可支配收入的2倍有余，这些钱到手了，可以做点啥？难不成买充气娃娃？呵呵哒…
链接如下：31个省份人均收入排行 一线城市人均4万
如同 @张义林 提到的，对于男性来说，多出来的钱相当于私房钱，女友和老婆未必知道这笔钱的存在。多数男性炒股都不会透露股票账户里的真实情况，无论盈亏都一样。现如今年轻人工作压力都不小，工作之余，酒吧，ktv，酒店，公寓，密室逃脱等都是年轻人的最爱，户外活动自然容易增加感情，许许多多办公室恋情就在这些类似team building中慢慢滋生～于是乎，你懂的。
另外手机给我们提供了无数的便利，买套套可以用lbs定位＋外送，可以京东直接买了货到付款等等，购入的渠道五花八门，自然整体会带动套套的销量。关于销量可以邀请大象安全套的赵川来透露一点销量问题。
从股票牛市和避孕套销量两者的关系上去比较，两者并没有直接的联系。
股票牛市反映的是股票市场吸入资金充足，且处于持续增长状态，加上国内的经济形势影响，才会影响到股票的具体走势，且一些国外的货币政策，如美联储央行加息、货币宽松，现今的欧洲央行货币宽松多少都会对股市有一定影响，属于经济、金融类。
而避孕套它和股市的性质完全不同，从材质上就有明显区别，股票是k线、分时、竹节等等指标组成，而避孕套是采用优质天然乳胶制成的薄膜套状物。（具体可以到此处去了解：避孕套是什么做的? 避孕套是什么做的?_百度知道）而且股票通常我们都可以称之为炒股，那避孕套呢?难不成说成炒避孕套吗?
所以，它们两者之间的属性差异太大，不能从这方面去分析它们之间存在的关系。我们得从另外的角度去客观的分析，究竟这两者是如何联系起来的。
————————————————这里是分割线————————————————
好，我们来分析下其他的联系。
股票一旦迎来牛市会是什么样的结果?自然是绝大部分人都会赚到钱，而这些钱是做股票赚来的，并不是工作、经营管理所得，这些钱是老婆、女朋友不知道的存在，我们可以归类为私房钱。男人一旦有了私房钱会怎么样大家可想而知，如果你说拿这钱去买哈喽Kitty，那我也无话可说。
相信会有那么一些人会去选择去做一些不为人知的事情，而且在股票里面赚了钱，心情肯定是大好，加上自我认知为股票市场的佼佼者，很多方面的能力自然得到了提升，进而导致使用量增加，且随着股票水涨船高，手头上的钱自然越来越多，钱多了消费欲望自然增加，也就造成了一系列的“蝴蝶”。
加上现在投资理财已经普遍化、年轻化，股票里面赚了钱，犒劳犒劳自己的心爱的人，个人觉得是可行的。
不错，这你也看得到。我认为有关。并且请参阅“口红效应”，原理有相似。
问题本身有点牵强附会，牛市与许多都有关系，本质上就是个人可支配收入增加，自然会带动人的衣食住行等基本需求，当然也会满足更多个人欲望方面的需求。但套套本身一定不是唯一销量增加的商品，比如股市好，汽车卖的多，楼市会变热，餐饮业收入也会多。。。太多了就不一一列举。
这一切不能都归咎于牛市的原因，其实就是人的心理因素
好有意思的问题，坐等牛人再来回复下
先问是不是，再问为什么
刚好前几天看过关于统计的文章和书。
脑子不好，记住的不多，就记着里面有讲：
很多东西看起来貌似有关联的东西，其实不存在什么关联。
我很好奇，您这个结论是从哪里得来的~~~
这个世界不是线性的 这个问题本身就莫名其妙 大数据也只是在做一个归纳罢了