塞班系统是如何被安卓IOS打败的？ 举报 理由 举报 取消 如果将时间退回到2010年，塞班系统的使用体验虽然不及IOS但是不比安卓差，而且最可贵的是当时的塞班系统软件数量更丰富，新版系统^3的软件质量也十分出色，为什么没能干过安卓？塞班的没落是否需要更多的归功于微软和埃洛普的决策？感觉诺基亚更像是被陷害的 2017年7月9日 3 条回复 972 次浏览 Android,iOS,Nokia,Symbian,塞班,开发,诺基亚
回复 ( 3 )
塞班本身就是历史拖太久的那种，一次次打补丁一次次慢慢越拖越长。
S40作为嵌入式的系统，并且是功能机用，所以不纳入范围。不过最后当Asha系列也挂了的时候，在那种低端机上诺基亚也没办法和安卓比了。尤其Asha还定位在一个很尴尬，满是安卓的定位。
S60v5以后，SymbianS60好像底层就已经混乱的再也没办法好好改了，有传言说这是为什么S60分辨率锁死在640X360上，因为工程师已经没办法（其实是非常困难）再一步步修改代码，几乎一定会死于UI错位，不然也会死在兼容上。传言中，连通知的高度都很难改动。
不过后来的后来，诺基亚好像新加了一层东西，并且让两套UI框架尽可能并存，至于诺基亚的愿景，可以看一看Nokia Belle FP2中相机应用。不过Belle本身也是命运坎坷，开发过于缓慢以及发展太慢导致后面的卡拉和多娜两个系统直接夭折。
而且当诺基亚起步Symbian^3的时候，已经来不及了。在凶残的配置竞赛里面，诺基亚才终于在603上才成功的让那个单核心处理器上了1Ghz，并且很可能是暴力超频了N8就用着的处理器，大概600多还是700多Khz那种，结果就是603时不时花屏。同期好像运行着Android2.3的Galaxy S1和HTC的机子已经相当不错了。
Symbian的后台也沿用着很旧的思路，你不关闭后台就一直开着。（虽然因为是塞班，一般你手机上全部应用都打开也不会内存不足…）
塞班唯一的几个先天优势在日益不断强大的iOS和Android面前也不复存在。包括但是不限于:
可以同时开启多个多种类连接（同时用数据和Wlan）
几乎无须担心的运存问题（然后安卓靠堆硬件就ok了）
卡尔蔡司认证相机（然而相机软件没办法比）
还比如系统占用，系统稳定性……但是又都没什么意义…
说到底塞班并不是被系统干倒了，他是被诺基亚的自大干倒了，一个商品的终极点是销售，卖不出去的东西吹到天上也没有用。对于当年诺基亚的盛世，完全担的起盛世这个词，把所有的零售商不当人看，对，就是不当人看，当所有的零售商都不主推他的时候，就是倒闭的时候。
对于塞班系统，
我的看法是这个东西对普通用户应该是不太友好的，
一个手机系统分区本来就不好
当年我初中的时候，花了2k多拿到诺基亚5320的时候
战战兢兢的
当时的塞班确实领先于国内的大多数山寨系统
而且当时谷歌的安卓貌似我周围也没见过有什么推广
我认为塞班失败的原因是硬件跟不上系统，诺基亚的塞班机器大多是小屏幕，这是不能否认的吧，而安卓后来推出的大屏机器理所当然的成了当时的主流。
诺记不是陷害的，是他的眼光没有看到用户的心理。