用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
p2p理财有一个平均的水平，目前的情况在8-15%左右的，有的会高一点，有的会低一点，但大体都在这个范围。这是由整个社会中的利润水平来决定的，一般运营良好的企业也就是有三四成的利润，这样在回报完投资者之后自己还会有足够的盈余。而如果一个平台直接就承诺了三四成的收益率，那么通常是不可信的，首先这对融资企业就是一个沉重的负担，而且即使真的有高额的利润，在一个竞争激烈的市场中也不会保持很久。况且我国法律是不允许有高于银行贷款利率4倍的收益的，如果投资失败也无法得到保护。
因此，通过p2p的方式来理财，要根据自己的情况来权衡风险与收益的关系，过高的收益率是存在很大风险的。过低的收益还不如余额宝。
单方面提出唯一标准真是耍流氓…
任何投资都要兼顾风险和收益，何况目前被妖魔化的P2P？利率越高风险越大，所以风险越高绝对不会越好，这是常识，但也不能因此得出利率越低越好的结论。考察一个P2P平台需要从很多方面入手：资金是否托管、平台什么背景、风控模式、是否有担保、对付坏账的手段等等等等，这里就不一一细说。
以上。
越稳越安全越好
这边有个相关的图文可以参考一下：【图文来自微信服务号 爱盘算，已获得转载许可】
重点是考察平台的安全稳定，收益是最后要衡量的东西，收益再低，也比你亏一次来的强，例如平台的背景，有些以前是做线下的，现在拓展线上，有些以前根本不是做金融的，只是跟风，法人干不干净，平台有多少风险对抗能力，假设只有200万的抗风险能力，那待收超过1000万，风险就开始加大了，平台是否自建资金池，是否有托管，风控能力如何等等综合评定标准
P2P是个很扯淡的东西。太高的基本是骗局。我跟这样一些人聊过。他们被骗了。最惨的一个被骗了两千万。你以为他们当是是因为傻，被骗去投钱的？不是。事实上他们比谁都聪明。他们总觉得自己是这个局的主人。这就像大家都把钱扔一个池子里。每个人都觉得自己会是拿到最多钱跑掉的那一个。他们的被骗是因为贪婪。
所以，P2P项目收益一旦超过15%，基本上被骗的概率在99%。所以一个符合经济学规律的投资收益，才是稳定可靠的。当然，风险高低与收益高低往往成正比。超过警戒线。基本上大家都知道会死。只是祈祷自己会是其中的幸运儿而已。
题主这么问，说明你刚接触这一行，其实现在的这些p2p平台能在目前的利率水平，经营好，能吧不良率控制好，就非常厉害啦。
就我个人目前在投资的两个平台，从成立到现在，两年左右，没有什么大的问题，虽然同一时期好多知名平台倒闭跑路，但是呢，还是吧自己手头90%的钱在里边。最后说一个个人的投资诀窍，不一定大平台就没问题，小平台也不一定没前途。一起都需要你自己亲自去感受，平台最关键的一个指标，老总或者运营必须是对公司非常负责，对公司的发展前景有信心。有了这一点的话，即使平台出问题啦，你投资的钱老总也会给你的，就这么多啦，想要了解更多，可以上网贷之家看看，上边的好东西不少
收益是对你承担风险的补偿, 你个人的风险态度就影响你对风险的忍耐度, 选择承担某个程度的风险也就决定了你的收益情况。
像P2P本质上是个借贷平台, 先跟银行对比一下, 银行间接金融方式也做借贷把你的钱借给贷款人, 但银行有资金池, 贷款方违约, 银行还是会把钱给你, 银行不破产你就不承担信用风险, 所以银行存款利率低。P2P法理上不能做资金池, 所以信用风险借款人还是要承担, 所以收益率比银行高, P2P平台之间收益率差异的存在实际上暗含了各平台风险的差异, 这就还是回到个人风险偏好上来讨论参与到哪个p2p平台中去。
p2p平台也有圈钱就跑的, 所以需要尽量了解平台提供方的信息, 了解贷款方的信息, 避免承担或者减弱信息不对称带来的信用风险的增溢。
题主，你的这个问题本来就是个病句。
纯从愿望的角度来看，当然是越高越好。谁不希望扔个1块钱回报1000块对吧？
BUT！一般情况下风险和收益都是成正相关的，所以一般收益越高风险就越高。所以一般来讲收益高也意味着风险高。
所以这个不存在越高越好还是越低越好的事情，关键看投资人自己的风险偏好和承受能力。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
p2p理财有一个平均的水平，目前的情况在8-15%左右的，有的会高一点，有的会低一点，但大体都在这个范围。这是由整个社会中的利润水平来决定的，一般运营良好的企业也就是有三四成的利润，这样在回报完投资者之后自己还会有足够的盈余。而如果一个平台直接就承诺了三四成的收益率，那么通常是不可信的，首先这对融资企业就是一个沉重的负担，而且即使真的有高额的利润，在一个竞争激烈的市场中也不会保持很久。况且我国法律是不允许有高于银行贷款利率4倍的收益的，如果投资失败也无法得到保护。
因此，通过p2p的方式来理财，要根据自己的情况来权衡风险与收益的关系，过高的收益率是存在很大风险的。过低的收益还不如余额宝。
单方面提出唯一标准真是耍流氓…
任何投资都要兼顾风险和收益，何况目前被妖魔化的P2P？利率越高风险越大，所以风险越高绝对不会越好，这是常识，但也不能因此得出利率越低越好的结论。考察一个P2P平台需要从很多方面入手：资金是否托管、平台什么背景、风控模式、是否有担保、对付坏账的手段等等等等，这里就不一一细说。
以上。
越稳越安全越好
这边有个相关的图文可以参考一下：【图文来自微信服务号 爱盘算，已获得转载许可】
重点是考察平台的安全稳定，收益是最后要衡量的东西，收益再低，也比你亏一次来的强，例如平台的背景，有些以前是做线下的，现在拓展线上，有些以前根本不是做金融的，只是跟风，法人干不干净，平台有多少风险对抗能力，假设只有200万的抗风险能力，那待收超过1000万，风险就开始加大了，平台是否自建资金池，是否有托管，风控能力如何等等综合评定标准
P2P是个很扯淡的东西。太高的基本是骗局。我跟这样一些人聊过。他们被骗了。最惨的一个被骗了两千万。你以为他们当是是因为傻，被骗去投钱的？不是。事实上他们比谁都聪明。他们总觉得自己是这个局的主人。这就像大家都把钱扔一个池子里。每个人都觉得自己会是拿到最多钱跑掉的那一个。他们的被骗是因为贪婪。
所以，P2P项目收益一旦超过15%，基本上被骗的概率在99%。所以一个符合经济学规律的投资收益，才是稳定可靠的。当然，风险高低与收益高低往往成正比。超过警戒线。基本上大家都知道会死。只是祈祷自己会是其中的幸运儿而已。
题主这么问，说明你刚接触这一行，其实现在的这些p2p平台能在目前的利率水平，经营好，能吧不良率控制好，就非常厉害啦。
就我个人目前在投资的两个平台，从成立到现在，两年左右，没有什么大的问题，虽然同一时期好多知名平台倒闭跑路，但是呢，还是吧自己手头90%的钱在里边。最后说一个个人的投资诀窍，不一定大平台就没问题，小平台也不一定没前途。一起都需要你自己亲自去感受，平台最关键的一个指标，老总或者运营必须是对公司非常负责，对公司的发展前景有信心。有了这一点的话，即使平台出问题啦，你投资的钱老总也会给你的，就这么多啦，想要了解更多，可以上网贷之家看看，上边的好东西不少
收益是对你承担风险的补偿, 你个人的风险态度就影响你对风险的忍耐度, 选择承担某个程度的风险也就决定了你的收益情况。
像P2P本质上是个借贷平台, 先跟银行对比一下, 银行间接金融方式也做借贷把你的钱借给贷款人, 但银行有资金池, 贷款方违约, 银行还是会把钱给你, 银行不破产你就不承担信用风险, 所以银行存款利率低。P2P法理上不能做资金池, 所以信用风险借款人还是要承担, 所以收益率比银行高, P2P平台之间收益率差异的存在实际上暗含了各平台风险的差异, 这就还是回到个人风险偏好上来讨论参与到哪个p2p平台中去。
p2p平台也有圈钱就跑的, 所以需要尽量了解平台提供方的信息, 了解贷款方的信息, 避免承担或者减弱信息不对称带来的信用风险的增溢。
题主，你的这个问题本来就是个病句。
纯从愿望的角度来看，当然是越高越好。谁不希望扔个1块钱回报1000块对吧？
BUT！一般情况下风险和收益都是成正相关的，所以一般收益越高风险就越高。所以一般来讲收益高也意味着风险高。
所以这个不存在越高越好还是越低越好的事情，关键看投资人自己的风险偏好和承受能力。