用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
我已委托“维权骑士”（http://
体验非常不错，之前被飞车抢夺过一个包，里面最值钱的就是手机。
吃一堑长一智，在京东买了一个手机果断买了一个盗抢险。
结果再就没被抢过，东哥这招太牛逼了。。。
你们碰巧邀对了。。。
我就是做非车理赔的，而且偏偏上个东家还就是永诚。。。
首先说这个产品，其实跟普通企财险家财险里面的盗抢条款是一样的，理赔手续要说繁琐也说不上，但是要想什么资料都不交空口要钱肯定是要不来的。
另外一个问题就是，类似永诚这种中小保险公司，全国各地的分公司服务水平差距比较大，有的地区服务质量很好，有的地区可能就非常一般。
从选择保险公司角度上说，还是推荐人保平安，各地基本理赔服务质量都不错，太保就普遍龟毛。。。中小公司的产品尽量咨询本地业内人士，有的服务质量不差于人保平安，如果有熟人体验还会更好。
=========
刚才没仔细看。。。突然发现这个条款居然真的是用的最最简陋的盗抢条款。。。也就是说必须是抢劫或者有破坏痕迹的入室盗窃或者割包割衣服等等方式偷盗才能获赔。。。单纯丢了是赔不了的。。。个人感觉噱头大于实用吧。。。
上了京东，找不到条款，不知道条款是怎么约定的。
首先，京东现在卖的保险都不是京东的产品，因为京东不是保险公司。保险产品唯一的提供单位是保险公司，对保险产品有解释权利的不是京东，而是保险公司；
其次，就我所了解的所有产险公司财产险项下(包括不限于基本险、综合险和一切险)的盗抢险理赔的要求一定需要公安机关出具的报警回执，如果是发生的入室盗窃案还需要有明显的人为的痕迹。其实保险公司的逻辑也很好理解，就是要将自己不小心丢手机和盗窃区分开来。
但是搁在用户身上，那意思完全变了：一、手机丢了和偷了，用户哪区分的出来呀？报警，警察也不太愿意受理；二、如果是被明抢的，报警倒是受理。可这又衍生出另外一个问题，保险公司在理赔前会和你要一堆证明，发票，报案回执，有案件还需要派出所在报案后三个月开未侦破确认或证明，已防止你因为失物被找回而产生额外收入。
再次，没有在京东上找到条款，不知道条款里面有没有诸如免赔额，免责事项的相关约定，而根据《保险法》的约定，投保人有义务知道所投保产品的除外责任和责任免除的事项，且保险公司在条款中应重点提示；还是如第一条所说，解释权不在京东，理赔权也不在京东，都在保险公司。
次次次，69元一年，产品本身的价格是5088元，费率都到1.3%了。。。京东收的不要太酸爽啊
结论就是，京东现在发现卖保险比卖电子产品更赚钱，而且因为京东目前只是保险公司的代理渠道，不用承担理赔的义务，且手续费比竞争透明的车险不知道高到哪里去了，所以搞这些赔付率极低(对保险公司来说)，赔付成本较高(对被保险人来说)的眼球产品来增加自己的利润率。
京东将要开保险公司了，建议大家买京东出的保险产品时，留个心眼，因为这家公司的主营业务是一直亏损的。。。。。
盗、抢保险。
不是遗落、丢失保险。
大家别看错了，毕竟是保险啊！你懂的。
就是被抢劫，被入室盗窃在保险范围，被偷不在保险范围之内的无用保险！
反过来想,如果你是京东,你卖出去一个东西,人家说被偷了,你觉得怎么做能保证他不是坑你或者他自己放忘记了……
条款完全没有诱惑力，我是专业学这个的。你可以仔细看看条款。现实中大部分丢失电子产品都不会有什么痕迹比如公交，地铁什么的。这些情况下你报案了应该也不会赔，因为逆选择风险很大，你没办法充分证明你是被偷了。
他妈的完全是坑爹的！！
刚才没仔细看。。。突然发现这个条款居然真的是用的最最简陋的盗抢条款。。。也就是说必须是抢劫或者有破坏痕迹的入室盗窃或者割包割衣服等等方式偷盗才能获赔。。。单纯丢了是赔不了的。。。个人感觉噱头大于实用吧。。
电子产品盗抢保险服务一年？东哥完全在坑我们啊！！
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 8 )
体验非常不错，之前被飞车抢夺过一个包，里面最值钱的就是手机。
吃一堑长一智，在京东买了一个手机果断买了一个盗抢险。
结果再就没被抢过，东哥这招太牛逼了。。。
你们碰巧邀对了。。。
我就是做非车理赔的，而且偏偏上个东家还就是永诚。。。
首先说这个产品，其实跟普通企财险家财险里面的盗抢条款是一样的，理赔手续要说繁琐也说不上，但是要想什么资料都不交空口要钱肯定是要不来的。
另外一个问题就是，类似永诚这种中小保险公司，全国各地的分公司服务水平差距比较大，有的地区服务质量很好，有的地区可能就非常一般。
从选择保险公司角度上说，还是推荐人保平安，各地基本理赔服务质量都不错，太保就普遍龟毛。。。中小公司的产品尽量咨询本地业内人士，有的服务质量不差于人保平安，如果有熟人体验还会更好。
=========
刚才没仔细看。。。突然发现这个条款居然真的是用的最最简陋的盗抢条款。。。也就是说必须是抢劫或者有破坏痕迹的入室盗窃或者割包割衣服等等方式偷盗才能获赔。。。单纯丢了是赔不了的。。。个人感觉噱头大于实用吧。。。
上了京东，找不到条款，不知道条款是怎么约定的。
首先，京东现在卖的保险都不是京东的产品，因为京东不是保险公司。保险产品唯一的提供单位是保险公司，对保险产品有解释权利的不是京东，而是保险公司；
其次，就我所了解的所有产险公司财产险项下(包括不限于基本险、综合险和一切险)的盗抢险理赔的要求一定需要公安机关出具的报警回执，如果是发生的入室盗窃案还需要有明显的人为的痕迹。其实保险公司的逻辑也很好理解，就是要将自己不小心丢手机和盗窃区分开来。
但是搁在用户身上，那意思完全变了：一、手机丢了和偷了，用户哪区分的出来呀？报警，警察也不太愿意受理；二、如果是被明抢的，报警倒是受理。可这又衍生出另外一个问题，保险公司在理赔前会和你要一堆证明，发票，报案回执，有案件还需要派出所在报案后三个月开未侦破确认或证明，已防止你因为失物被找回而产生额外收入。
再次，没有在京东上找到条款，不知道条款里面有没有诸如免赔额，免责事项的相关约定，而根据《保险法》的约定，投保人有义务知道所投保产品的除外责任和责任免除的事项，且保险公司在条款中应重点提示；还是如第一条所说，解释权不在京东，理赔权也不在京东，都在保险公司。
次次次，69元一年，产品本身的价格是5088元，费率都到1.3%了。。。京东收的不要太酸爽啊
结论就是，京东现在发现卖保险比卖电子产品更赚钱，而且因为京东目前只是保险公司的代理渠道，不用承担理赔的义务，且手续费比竞争透明的车险不知道高到哪里去了，所以搞这些赔付率极低(对保险公司来说)，赔付成本较高(对被保险人来说)的眼球产品来增加自己的利润率。
京东将要开保险公司了，建议大家买京东出的保险产品时，留个心眼，因为这家公司的主营业务是一直亏损的。。。。。
盗、抢保险。
不是遗落、丢失保险。
大家别看错了，毕竟是保险啊！你懂的。
就是被抢劫，被入室盗窃在保险范围，被偷不在保险范围之内的无用保险！
反过来想,如果你是京东,你卖出去一个东西,人家说被偷了,你觉得怎么做能保证他不是坑你或者他自己放忘记了……
条款完全没有诱惑力，我是专业学这个的。你可以仔细看看条款。现实中大部分丢失电子产品都不会有什么痕迹比如公交，地铁什么的。这些情况下你报案了应该也不会赔，因为逆选择风险很大，你没办法充分证明你是被偷了。
他妈的完全是坑爹的！！
刚才没仔细看。。。突然发现这个条款居然真的是用的最最简陋的盗抢条款。。。也就是说必须是抢劫或者有破坏痕迹的入室盗窃或者割包割衣服等等方式偷盗才能获赔。。。单纯丢了是赔不了的。。。个人感觉噱头大于实用吧。。
电子产品盗抢保险服务一年？东哥完全在坑我们啊！！