用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
自由生活，用心做自己。
问题是「为什么华为手机始终坚持大黑边而不做改进」，答案其实很简单，那就是这样设计的机子卖得不错。既然好卖，为啥要改？
只要卖得不错，就算网上一堆黑子水军把这个喷点炒作得再厉害，又怎样？
如果这种设计卖得很差，那么用不著网上任何人喷，华为的市场部就会先去喷设计部门了。
我也不是说喷这种设计的都是黑子水军。是有一些人真心不喜欢，看到就心里不舒服，这样的话，你别买就是，或者买全黑面板的就行，何苦难为自己？
但就我而言，我介意边框的整体厚薄，却并不介意它是像某些手机那样把浅色面板尽量贴近屏幕，还是像华为这般只在上下有浅色面板，中间两侧没有（也就是所谓的ID无边框）。我在国外也没见到有像国内网络上这样，整天一堆人喷甚么黑边停航母。某程度上这是一种成功的炒作。
手机使用一年，你会掉地几次 ？
无黑边设计，加大了边框上玻璃的比例，美观效果提升了，但跌落测试结果惨不忍睹！
华为有黑边，苹果有白带，边框把手机保护得严严实实，不是没原因的！
华为有黑边你都觉得丑，那苹果有白带+背面丑得一逼的三接头怎么算 ？
..
跌落测试 ：三星Note 5到底有多耐摔
采用双面玻璃设计能使手机颜值更高，但不耐摔是众所周知的。
三星Galaxy Note 5才刚刚开卖，外媒PhoneBuff就已经开始对它的坚固性进行研究了。
近日他们在Youtube上发布了一段三星Note 5的跌落测试视频，告诉人们日常使用三星Note 5还是最好避免跌落为妙。
.
英媒探秘华为上海研究所：一部手机要经历的“十大酷刑”
在讲“黑边”之前，先来科普一下这个黑边是个什么东西。首先呢，这个黑边，每个手机都有特别是在浅色的手机上显得更加明显，黑色面板的手机就会被黑色面板所“掩盖”。
度娘是这么说的：这条黑边是设计层面的考量，它的学名叫做BM区。每款手机在组装时屏幕都会出现些许误差，不可能做到绝对对齐。如果将屏幕边框与BM区可视边缘切齐的话，屏幕四周就会出现亮边。因此，BM区的首要作用就是防止屏幕漏光，它的存在十分必要。现在有些手机屏幕出现明显的漏光，就是因为屏幕组装时误差比较大，BM区无法进行有效遮挡而造成的。
手机黑边是普遍存在的，而且实际黑边宽度普遍都在1.7mm以上。要让黑边缩窄甚至是没有，就只有依靠器件、组装和点胶工艺三方面的技术飞跃才能实现了。有不少厂家（就不点名了）把黑边做到很窄实际是牺牲了可靠性的，这种做法实际损害了消费者的利益！
既然黑边不可避免不能收窄，那么是否有视觉上隐藏黑边的做法？
业界通常的做法是在黑边上印刷上和玻璃面板颜色一致的油墨，把黑边藏起来。这样亮屏时确实让手机看起来没有黑边了，但在灭屏的时候，手机物理边框在视觉效果上就变宽了，牺牲了一定的美观性。目前iPhone 6s plus就采用了这种方案。
同时，我们也看到有些厂家采取了不同的做法，利用弧形玻璃去弱化黑边。比如华为 Mate 8，它的实际黑边宽度已经达到了业界领先的1.7mm，但同时它又采用了2.5D钻切悬浮玻璃的设计，更加有效地从视觉上降低了黑边宽度，同时也不影响手机物理边框的视觉效果。可谓是一举两得。
详细的可以看一下我之前写的文章~觉得不错求赞~
链接：手机屏幕的黑边不可避免吗？ – HW手机研究院院长的文章 – 知乎专栏
黑边的问题可能不符合一些人的审美观念，但这个问题反复拿来黑华为实际上是被水军别有用心炒起来的。拿大把屏幕边框刷成白的就愣充无边框笑话华为手机黑边，真是以为西瓜皮染红就装无皮大西瓜啦，搞笑。论屏幕边框宽度，华为每次都会公布，其他家拿来比比啊？
当前市面上绝大多数手机，可以说几乎没有无边框手机，屏幕都有边框（屏幕的非显示区域），很多手机除了屏幕边框手机还有很宽的边框。
屏幕这个器件无论incell还是普通低端的，无论LCD还是AMOLED，都是屏幕基材上面覆盖一个touch lens，基材本身都是黑色的，所以所有屏幕边框本色都是黑色的。根据设计的需要，有的厂家会选择不在屏幕边框衬底上刷色留成原本的黑色成为黑边，有的则把屏幕的边框刷成与手机正面边框一样的颜色成为白边（或其他颜色的边）。按大黑边们的炮制者来看，所有正面为黑色的手机都是大黑边手机，正面是白色就是“大白边”（iPhone就是典型）。
华为从mate7开始大部分产品采用了所谓“大黑边”设计理念，事实上这个设计赢得了很多消费者的喜爱。这得益于mate 7机身几乎无边框，屏幕本身的边框极窄（在当时是LCD里最窄边框屏幕之一），和屏幕边框基底黑度很纯，与显示区黑色无明显色差（如果大家稍仔细看黑色的低端手机屏幕就知道，屏幕显示的黑色与屏幕边框的黑色有明显色差）。以上几点使得无论熄屏，还是主页状态是点亮屏幕，正面给人以非常强烈的整体感，这一点打动了很多消费者，应该说mate 7的成功，ID设计的功劳是很大的。
所以这种设计理念是在很多产品，特别是旗舰产品是沿袭下来。当然，这种设计当然也并不完美，特别是在低端产品上，在一些界面下确实有一道显眼的黑边，但要说“大”，跑马停航母云云，那实在是言过其实欺人之谈。
确实存在有一些人不喜欢这种设计，是有一群手机有巨大的白边框也无所谓，但对相对窄的黑边特别较真的人，这种个人喜好，是无可厚非的，毕竟其实没有什么设计可以让所有人喜欢。
但一些花黑们，揣着明白装糊涂，拿那些手机有着巨大真的算是可以跑马的白色边框，屏幕边框刷白的实现无黑边的手机拿来秀优越，只能把人笑掉大牙。甚至拿这个来污蔑华为用这个去所谓的降成本，这就是居心叵测啦。找几个各厂旗舰比一下边框大家就知道了，没黑边的都有白边（很多人找一张华为正面照拿躺倒的其他手机比，呵呵，这点小聪明就别在知乎聪明人这么多的平台上玩了吧）。
再题外话说一句，完全的无边框屏幕我们也接触过，不算贵，不是啥黑科技。但有两个原因我们没有选用，一是相比正常超窄边框屏幕器件厚度多出太多，二是通过不了我司的跌落可靠性测试。下图就是一款无边框手机夏普Aquos Crystal，夏普的sales通过各种渠道关系找过很多厂家强推，包括华为，最后没人用。价格完全不贵，为啥没人用（包括他们自己后面也没有啦），因为这个屏幕太厚了。手机图片很漂亮吧，但你拿到手里就知道坑爹了。
为了通过抗跌落测试是有边框的理由，而不是黑边的理由。
至于华为执意把边框涂成黑色，应该是为了从美感上考虑，虽然很多人喷，但是毕竟市场证明了。
看了那么多答案都是没有图片的我发一个有图片的，这是本人用的mate8自己感受吧首先说明我不是黑小米只是都用这个设计而已黑色看着是不是舒服多了
这是本人的二奶机家里还有其他牌子的手机回家给你们发照片
这是边框排行大家可以对比一下，
最后要说的设计这个方面萝卜青菜各有所爱没有优劣之分自己喜欢就好，苹果边框都能跑马了也没见几个人喷苹果。
本人不针对任何人任何品牌，拿小米作比较不是针对小米只是小米也有类似的设计。
利益相关华为手机用户现用mate8二奶荣耀6p，搞机人士 如有写的不对的地方欢迎大家交流。
谢邀
大黑边确实观感不太好，不过貌似也很少有人真正关注这个问题，至于华为感觉是觉得没必要吧，从能力上来说减小黑边的尺寸华为应该还是有能力做到。
跟它那图标比起来，这黑边其实算是漂亮的呢。
缩小黑边的话…估计无法通过华为的跌落测试吧…做成带边框的，又会影响线下销量。
还有个原因，成本…华为终端一向抠门…mate8的黑边就明显小得多…毕竟利润空间大
这个问题我尝试从成本，质量，外观这三点的取舍来回答。
1.成本，研发成本、制造成本、采购成本上窄黑边更高。这一点非常关键，研发成本上，结构工程师、工艺工程师的工作更简单，项目更流畅了，节约研发成本；制造上大黑边对设备要求会低一些，良率啊进度啊都会快一些，都能节约成本且方便大量出货；采购成本上，显而易见的要做很窄的黑边的话很多东西需要供应链定制，比如更高强度的玻璃，窄BM区的液晶，成本会比一般的高。
2.质量，可靠性（耐摔）上大黑边更高。
3.外观，黑边窄对颜值有提升但不大，同理，大黑边丑得也不过分。同时这玩意儿可以PS呀，使用黑色风格的背景来掩饰。所以对于产品营销和消费者的选择来说不致命。
试着给出结论：华为品牌定位不是年轻人的手机对颜值要求高，而是偏商务的宣传都是情怀啥的，要求就是成熟可靠有品质。所以不愿意在这个上面投入太多精力。
最终取舍就是成本质量第一，外观第二了
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
问题是「为什么华为手机始终坚持大黑边而不做改进」，答案其实很简单，那就是这样设计的机子卖得不错。既然好卖，为啥要改？
只要卖得不错，就算网上一堆黑子水军把这个喷点炒作得再厉害，又怎样？
如果这种设计卖得很差，那么用不著网上任何人喷，华为的市场部就会先去喷设计部门了。
我也不是说喷这种设计的都是黑子水军。是有一些人真心不喜欢，看到就心里不舒服，这样的话，你别买就是，或者买全黑面板的就行，何苦难为自己？
但就我而言，我介意边框的整体厚薄，却并不介意它是像某些手机那样把浅色面板尽量贴近屏幕，还是像华为这般只在上下有浅色面板，中间两侧没有（也就是所谓的ID无边框）。我在国外也没见到有像国内网络上这样，整天一堆人喷甚么黑边停航母。某程度上这是一种成功的炒作。
手机使用一年，你会掉地几次 ？
无黑边设计，加大了边框上玻璃的比例，美观效果提升了，但跌落测试结果惨不忍睹！
华为有黑边，苹果有白带，边框把手机保护得严严实实，不是没原因的！
华为有黑边你都觉得丑，那苹果有白带+背面丑得一逼的三接头怎么算 ？
..
跌落测试 ：三星Note 5到底有多耐摔
采用双面玻璃设计能使手机颜值更高，但不耐摔是众所周知的。
三星Galaxy Note 5才刚刚开卖，外媒PhoneBuff就已经开始对它的坚固性进行研究了。
近日他们在Youtube上发布了一段三星Note 5的跌落测试视频，告诉人们日常使用三星Note 5还是最好避免跌落为妙。
.
英媒探秘华为上海研究所：一部手机要经历的“十大酷刑”
在讲“黑边”之前，先来科普一下这个黑边是个什么东西。首先呢，这个黑边，每个手机都有特别是在浅色的手机上显得更加明显，黑色面板的手机就会被黑色面板所“掩盖”。
度娘是这么说的：这条黑边是设计层面的考量，它的学名叫做BM区。每款手机在组装时屏幕都会出现些许误差，不可能做到绝对对齐。如果将屏幕边框与BM区可视边缘切齐的话，屏幕四周就会出现亮边。因此，BM区的首要作用就是防止屏幕漏光，它的存在十分必要。现在有些手机屏幕出现明显的漏光，就是因为屏幕组装时误差比较大，BM区无法进行有效遮挡而造成的。
手机黑边是普遍存在的，而且实际黑边宽度普遍都在1.7mm以上。要让黑边缩窄甚至是没有，就只有依靠器件、组装和点胶工艺三方面的技术飞跃才能实现了。有不少厂家（就不点名了）把黑边做到很窄实际是牺牲了可靠性的，这种做法实际损害了消费者的利益！
既然黑边不可避免不能收窄，那么是否有视觉上隐藏黑边的做法？
业界通常的做法是在黑边上印刷上和玻璃面板颜色一致的油墨，把黑边藏起来。这样亮屏时确实让手机看起来没有黑边了，但在灭屏的时候，手机物理边框在视觉效果上就变宽了，牺牲了一定的美观性。目前iPhone 6s plus就采用了这种方案。
同时，我们也看到有些厂家采取了不同的做法，利用弧形玻璃去弱化黑边。比如华为 Mate 8，它的实际黑边宽度已经达到了业界领先的1.7mm，但同时它又采用了2.5D钻切悬浮玻璃的设计，更加有效地从视觉上降低了黑边宽度，同时也不影响手机物理边框的视觉效果。可谓是一举两得。
详细的可以看一下我之前写的文章~觉得不错求赞~
链接：手机屏幕的黑边不可避免吗？ – HW手机研究院院长的文章 – 知乎专栏
黑边的问题可能不符合一些人的审美观念，但这个问题反复拿来黑华为实际上是被水军别有用心炒起来的。拿大把屏幕边框刷成白的就愣充无边框笑话华为手机黑边，真是以为西瓜皮染红就装无皮大西瓜啦，搞笑。论屏幕边框宽度，华为每次都会公布，其他家拿来比比啊？
当前市面上绝大多数手机，可以说几乎没有无边框手机，屏幕都有边框（屏幕的非显示区域），很多手机除了屏幕边框手机还有很宽的边框。
屏幕这个器件无论incell还是普通低端的，无论LCD还是AMOLED，都是屏幕基材上面覆盖一个touch lens，基材本身都是黑色的，所以所有屏幕边框本色都是黑色的。根据设计的需要，有的厂家会选择不在屏幕边框衬底上刷色留成原本的黑色成为黑边，有的则把屏幕的边框刷成与手机正面边框一样的颜色成为白边（或其他颜色的边）。按大黑边们的炮制者来看，所有正面为黑色的手机都是大黑边手机，正面是白色就是“大白边”（iPhone就是典型）。
华为从mate7开始大部分产品采用了所谓“大黑边”设计理念，事实上这个设计赢得了很多消费者的喜爱。这得益于mate 7机身几乎无边框，屏幕本身的边框极窄（在当时是LCD里最窄边框屏幕之一），和屏幕边框基底黑度很纯，与显示区黑色无明显色差（如果大家稍仔细看黑色的低端手机屏幕就知道，屏幕显示的黑色与屏幕边框的黑色有明显色差）。以上几点使得无论熄屏，还是主页状态是点亮屏幕，正面给人以非常强烈的整体感，这一点打动了很多消费者，应该说mate 7的成功，ID设计的功劳是很大的。
所以这种设计理念是在很多产品，特别是旗舰产品是沿袭下来。当然，这种设计当然也并不完美，特别是在低端产品上，在一些界面下确实有一道显眼的黑边，但要说“大”，跑马停航母云云，那实在是言过其实欺人之谈。
确实存在有一些人不喜欢这种设计，是有一群手机有巨大的白边框也无所谓，但对相对窄的黑边特别较真的人，这种个人喜好，是无可厚非的，毕竟其实没有什么设计可以让所有人喜欢。
但一些花黑们，揣着明白装糊涂，拿那些手机有着巨大真的算是可以跑马的白色边框，屏幕边框刷白的实现无黑边的手机拿来秀优越，只能把人笑掉大牙。甚至拿这个来污蔑华为用这个去所谓的降成本，这就是居心叵测啦。找几个各厂旗舰比一下边框大家就知道了，没黑边的都有白边（很多人找一张华为正面照拿躺倒的其他手机比，呵呵，这点小聪明就别在知乎聪明人这么多的平台上玩了吧）。
再题外话说一句，完全的无边框屏幕我们也接触过，不算贵，不是啥黑科技。但有两个原因我们没有选用，一是相比正常超窄边框屏幕器件厚度多出太多，二是通过不了我司的跌落可靠性测试。下图就是一款无边框手机夏普Aquos Crystal，夏普的sales通过各种渠道关系找过很多厂家强推，包括华为，最后没人用。价格完全不贵，为啥没人用（包括他们自己后面也没有啦），因为这个屏幕太厚了。手机图片很漂亮吧，但你拿到手里就知道坑爹了。
为了通过抗跌落测试是有边框的理由，而不是黑边的理由。
至于华为执意把边框涂成黑色，应该是为了从美感上考虑，虽然很多人喷，但是毕竟市场证明了。
看了那么多答案都是没有图片的我发一个有图片的，
这是本人用的mate8自己感受吧
首先说明我不是黑小米只是都用这个设计而已
黑色看着是不是舒服多了
最后要说的设计这个方面萝卜青菜各有所爱没有优劣之分自己喜欢就好，苹果边框都能跑马了也没见几个人喷苹果。
本人不针对任何人任何品牌，拿小米作比较不是针对小米只是小米也有类似的设计。
利益相关华为手机用户现用mate8二奶荣耀6p，搞机人士 如有写的不对的地方欢迎大家交流。
谢邀
大黑边确实观感不太好，不过貌似也很少有人真正关注这个问题，至于华为感觉是觉得没必要吧，从能力上来说减小黑边的尺寸华为应该还是有能力做到。
跟它那图标比起来，这黑边其实算是漂亮的呢。
缩小黑边的话…估计无法通过华为的跌落测试吧…做成带边框的，又会影响线下销量。
还有个原因，成本…华为终端一向抠门…mate8的黑边就明显小得多…毕竟利润空间大
这个问题我尝试从成本，质量，外观这三点的取舍来回答。
1.成本，研发成本、制造成本、采购成本上窄黑边更高。这一点非常关键，研发成本上，结构工程师、工艺工程师的工作更简单，项目更流畅了，节约研发成本；制造上大黑边对设备要求会低一些，良率啊进度啊都会快一些，都能节约成本且方便大量出货；采购成本上，显而易见的要做很窄的黑边的话很多东西需要供应链定制，比如更高强度的玻璃，窄BM区的液晶，成本会比一般的高。
2.质量，可靠性（耐摔）上大黑边更高。
3.外观，黑边窄对颜值有提升但不大，同理，大黑边丑得也不过分。同时这玩意儿可以PS呀，使用黑色风格的背景来掩饰。所以对于产品营销和消费者的选择来说不致命。
试着给出结论：华为品牌定位不是年轻人的手机对颜值要求高，而是偏商务的宣传都是情怀啥的，要求就是成熟可靠有品质。所以不愿意在这个上面投入太多精力。
最终取舍就是成本质量第一，外观第二了