问下投资机构的行业研究员真的能通过分析准确推荐股票么?

理由
举报 取消

工科背景硕士,对金融了解有限,现有个机会去小型私募(管理6亿资金)做行业研究员,但我感觉小私募和大散户也差不多,仅通过研究员进行的那些政策面基本面分析和实地调研,从而推荐股票并与收入挂钩,总感觉不是很靠谱,请业内人士指点一二。

2017年9月19日 4 条回复 1506 次浏览

发起人:Robot 管理大师

回复 ( 4 )

  1. Jackie Bao
    理由
    举报 取消

    可以提高概率和完善操作方法论,但不可能完全准确!

  2. 杨涛
    理由
    举报 取消

    一个曾经的研究员,随便说几句。

    投资成功,我个人觉得更重要的和基金经理有关,相关性在85%以上。

    行业研究员日常的工作就是搜集信息、整合信息、过滤信息。比如撰写一个上市公司的研究报告,需要阅读相关已有的研究报告,所有的公告(包括财报)、大量查阅行业网站了解行业信息等。于此,可形成一篇一般水平的研究报告。

    随着行业理解的深入,可提前预判,并以此来推荐股票。比如苹果要上新手机,且带有屏幕按压功能。国内哪些公司可以做这个元器件,哪些是龙头,这些股票可能提前会反应。研究员需要帮助基金经理找出这类的公司。

    高一个层次,比如个人通过对整体市场估值的判断,觉得市场可能过热,提醒投资经理注意风控,将仓位移至固收类产品或者现金类产品等。这时候就是投资经理助理级别了。

    总体而言,一个研究员的成功需要一个成功投资经理。有的所谓新进“少壮派”投资经理,在市场追涨杀跌,追热点,那里热往哪里跑,业绩没有经过三年以上的检验。这类公司还是不要去的好。学不到什么东西,最后自己变得眼高手低。

    总体而言,选私募,最重要的是选投资经理。人品、能力。我个人倾向于爱阅读的投资经理,因为这是最直接的学习方式。

    通过读书,我们并不需要亲历失败,亦可学习失败的经验,避免走弯路。更重要的,阅读可磨砺心性。一个人炒股久了,就明白,决定整个生涯成功的因素,往往不是选对了多少股,一个人不可能一直选对大牛股。在大盘大幅下跌的情况下,90%的股票可能比大盘跌得很,选股怎么能保证选对剩余的10%。

    所以,在合适的时候抵制诱惑、贪欲,懂得退;在市场不景气的时候,不离场,不悲观,适度的进。说简单点,我觉得核心是资产配置,这就是投资的“道”。

    达到最高层次,真的很难。是所有投资经理一辈子的修行。

  3. 王帝之
    理由
    举报 取消

    可以是可以,不过股票完全是概率问题,你只能通过尽可能的程序来增加成功的概率但是并不能达到百分之百。

    而且行业研究也只是影响股票涨跌的一个因素并不能全部代表。

  4. 吴坤
    理由
    举报 取消

    股市没有确定的事,我们炒股票炒的是概率。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码