分享
如何看待淘宝商家知识产权侵权问题？
现在淘宝对于知识产权侵权的管理力度越来越大。淘宝平台每天也会有收到很多权利人发起的对淘宝商家的投诉，有的是商标权，有的著作权，还有专利权。一方面有人觉得，权利人拥有合法权益，受法律保护，如果侵权事实存在，那么侵权人理应受到相应处分；但另一方面有人觉得逛淘宝不就为了买低价实惠的“好东西”？一件印了哆啦A梦形象的睡衣，商家标明了是自主品牌，质量价格都非常好，月销上万的爆款，但是因为侵犯了哆啦A梦的著作权就要收到对应处罚，不删除宝贝还要扣分，再也不能卖，是否会影响消费者体验？毕竟不是所有人都想买正版哆啦A梦睡衣之前见过一个8年老店，卖小饰品，因商品有香奈儿双C标，被香奈儿投诉三次售假，直接永久封店，店铺废了，很多人觉得非常惋惜，但也有人觉得，正是因为如今加强管理，才能让大众更加意识到知识产权的重要性，从而专注创新自主品牌，保护自身品牌。很想了解大家从消费者的角度，如何看待淘宝加强知识产权侵权管理这个问题，谢谢大家
回复 ( 1 )
蟹妖。
个人认为由平台担保是中国现实情况下较好的办法。
按发达国家的办法，对平台要求较低，但这种方式不适合中国国情。国内假货横行，个人消费者难以维权。平台电商这么牛，多尽些社会义务好些。中国行政和司法方面也较倾向这种方式。依靠强势的平台，让它们多承担一些，对消费者是好事，对电商长期健康发展也是好事。
但是电商是不愿意尽这种责任的，因为它们要多承担很多麻烦的工作，耗费很多成本。电商，以及不少与它们一气的学者，大力鼓吹效仿国外，降低平台在知识产权担保、质量担保方面的责任，仿佛只有这样，电商才能发展，才能降低流通成本。实际上，平台不承担这些责任，将这些责任和损失转嫁到弱贽消费者身上，表面上电商成本降低，产品价格下降，但消费者遭受的损失至少会加倍，甚至高一个数量级。
知识产权、质量保证的问题，在电商层面解决，在当前中国现实环境下，是最现实，效率最高，效益最好的方式。无论是向上移到供应商环节，还是向下移到消费者环节，都是不现实的。