目前的USB key如何解决在PC和手机上支付的跨平台通用性问题？ 举报 理由 举报 取消 使用过工行、招行、中行、建行、农行的U盾，感觉还是工行和招行的最好用。要说最好用的，还是招行。不会有很多浏览器版本不兼容的问题，不会有反反复复安装U盾驱动的问题。现在的问题是，如何在windows、IOS、安卓等平台都能简单易用？一个PC的使用就够折腾人了。 2017年10月31日 4 条回复 1079 次浏览 支付,电子支付
回复 ( 4 )
感谢邀请，蓝牙UKEY妥妥的
为了解决USBkey在PC和手机两个端的跨平台通用、兼容问题，行业内经历了几个发展阶段。首先是在iphone4大行其道的时候，Ukey厂家陆续推出了音频Ukey，原理很简单，就是在原来的Ukey上增加一个3.5mm标准音频插头，这样就可以把Ukey插在智能手机上使用，使手机银行的安全等级达到网银的安全等级。后来因为android手机也很流行，各种版本各种品牌，3.5mm音频接口标准性良莠不齐，很难实现对Android手机的多数兼容，因此音频Ukey的推广使用就受到极大限制，国内银行也就工行正式推出了音频USB二合一的U盾。其他行大部分招过标以后就不了了之了。当然，还有上面有朋友提到的蓝牙Ukey，也是这种思路，但蓝牙的通用性兼容性相比音频接口是好很多的。第二阶段还是回到了无需与PC和手机有物理连接的解决方案上来。电子密码器（动态口令）就是个比较好的方案，每次交易不管是在PC端还是手机（移动）端发起，都只需要在电子密码器上按照提示输入字符串，计算产生动态交易口令，即可完成身份验证、防篡改、加密、授权等，是个安全性、跨平台通用性都不错的解决方案。但至于其便捷性，肯定和互联网公司用户体验至上思维推动下的短信验证码、快捷支付一次性授权、小额免密等等安全策略相比，在体验上略差一些，但安全性毋庸置疑。你看那些搞电信诈骗、网络诈骗、到账号的家伙们，他们自己不是都使用了U盾和口令卡吗，他们才是最懂什么叫安全的人。
不出国际标准的话，就是这种乱局。国内几家大银行能统一定个标准也行，可惜这种事物大家都认为不会持久，因此就必然是得过且过，各自为战了。
USBKey注定会被历史所淘汰，在互联网金融企业运用相关互联网思维展开的金融竞争的大环境下，个人认为银行在用户体验、用户运营处于劣势，Pc端向移动端转移。