我国以后在东北会实行美国式农场管理模式么，如果是的话，农产品电商是否可以和农场联合运作？ 举报 理由 举报 取消 东北农村人口大量外流，再过一些年，壮劳力人口都将步入老年，年轻的大学生都不希望回东北，更别提回到农村去创业。国家是否有农业模式改革的政策打算。大面积经济作物是否有做电商的可能。或者是否可以生鲜电商配合农场模式经营？ 2017年12月7日 4 条回复 843 次浏览 农业,生鲜,电子商务
回复 ( 4 )
看你怎么定义美式农场管理模式了。如果是说机械化之类的技术层面的东西，东北地区的国营大农场一点不比美式农场差。大田作物栽培没有所谓独门技术一说，比的就是规模和效率，而这些往往都是气候地形之类的自然因素，再加上设施装备所决定的。伊利诺伊和松嫩平原同样沃土千里，国营农场又不缺约翰迪尔的大机器，生产技术水平旗鼓相当。
但如果脱离生产环节而言的话，美式农场绝大部分是场主自家的买卖，一切事物无论大小繁杂，决策者都是一两个人，决策执行所需的环节也很少，因此对生产的把握掌控能力较好。如果农场主是一个很会经营的人的话，农场生意可以做的很不错。国营农场嘛，公家的买卖，章程自然多一些，个人的影响力相对受限，不容易出彩，但相对稳定，经营风险会低一些。
至于会不会向美式管理模式靠拢，那要看改革者们对于东北农业的定位与期望。现代农业本身是吸引不来大量劳动力和人才的，这是产业属性决定的，来得多也不见得是好事。所就国营农场而言，人口外流问题其实关系不大，没有必要围绕这个做文章。鉴于中美两国对土地所有权等一系列农业生产要素的规定不相同，完全向美式管理靠拢实际上是一件很难办到的事。既然技术层面差距不大，那么改革的必要性就有待考虑。毕竟不是不改就坚持不下去了，改了也未必能带来实质性提升。农场管理模式最终都是对于农业体系的一个适应，因此在能确保粮食长期稳定供应的情况下，改革未免风险过高而收益期望过低。
这是必然的一个趋势，社会化经济体系成熟！市场分工会越来越细化！个人农户是不足以支撑农产品的量化和标准化的！目前而言，要发展到那个程度还有很长的路要走！
我觉得不太可能 首先就密歇根州来说 农户普通种地面积在1000英亩 中国农户土地面积不可能那么大。其次 美国土地私有制，农场基本是祖传的。现在也越来越多租赁的耕地。但是租赁的土地一般产量低，租户不会在意土壤健康问题。中国没有解决土地所有权问题应该不太可能实现像美国这样的规模化生产。
东北可生产的农产品有限。
再者，常食用的蔬菜并没有电商开发价值。