出口的目的是为进口？ 举报 理由 举报 取消 工科生，经济学基础为零。最近读《一课经济学》，第十二章 拼命出口 的最后总结中，作者做了如下总结，大体意思是“对外贸易对任何国家都有利益，最终不是在于其出口，而是在于其进口。是进口，让一个国家的消费者能以比国内更便宜的价格，买到外国商品；总的来说，一个国家需要出口的真正理由，是赚钱来支付其进口”，最后一句不太理解，为什么出口的真正理由是赚钱支付进口？求大神解答 2018年2月21日 1 条回复 921 次浏览 国际贸易
回复 ( 1 )
所有国家对出口都怀有一种渴求，这种影响仅次于各国对进口怀有的恐惧。从逻辑上讲，真的没有比这种事更矛盾的了。长期而言，进口与出口必然相等。有出口，才有钱进口；有进口，才有机会出口。要想扩大出口，就必须有更多的进口，否则收不到货款。要想压缩进口，出口也会随之被压缩。没有进口，就没有出口，因为外国人没有本国的货币可以来买本国的产品。所以，当我们决定扩大出口的时候，其实等于决定扩大进口。
原因很简单，国际贸易和国内贸易没什么本质上的差异。每个人都必须卖些东西给别人，才能获得购买力，才有钱去买别人的东西，只不过我们中大多数人卖的是自身的劳务，而不是出售的商品，国内交易大多数也是通过银行等结算机构，以注销买卖双方支票和其他的支付方式进行。
有些人，在谈论国内贸易时，又清醒又理智，但当话题转到对外贸易时，他们会立刻变得又激动又糊涂。若把他们对外贸易上极力主张或原则上默认的东西，移植到国际贸易上，会立刻显露出其有失偏颇的一面。一个典型的例子就是，有些人认为政府应该大量贷款给外国来促进出口，而不考虑这些货款有多少能收得回来。
事实上，那些用于帮助外国购买我们产品的货款，要是拖欠不还，就等于我们拿产品去白送。一个国家不可能靠无偿的商品输出而变得富有，这样做只会使这个国家变得更穷。
比如，如果一家公司货款5000美元给一个人买等价的汽车，而这个买家最后没有偿清货款，那么这家公司不可能因为“售出”这辆汽车而增加收益。
正如，经济学家约翰·斯图亚特·穆勒所说：对外贸易对任何国家能有利益，最终并不在于其出口，而是在于其进口。是进口，让国家的消费者能买到比国内更便宜的价格，买到外国的商品，是进口，让他们买到国内制造商不生产的商品，总的来说，一个国家出口的真正理由，是赚钱来支付其进口。