请问Nike为什么给勒布朗詹姆斯终身合同而不是科比？ 举报 理由 举报 取消 RT显然科比在中国的球迷更多虽说要退役了 但是Kobe系列的鞋可以做下去 可以像Jordan Brand一样 绝对有市场 2017年8月18日 10 条回复 1528 次浏览 Nike,人物,勒布朗,布莱恩特,广义,科比,篮球鞋,耐克,詹姆斯,钓鱼
回复 ( 10 )
其实这个思路不错，不是不能给，也不是科比配不上终身合同。
只是呢，签合同就要有合同金额，合同金额肯定有大有小。
按科比那个球鞋销量，耐克给科比的合同金额是比詹姆斯更大呢，还是更小呢？
要是更小吧，分出了高下，科比自己估计也不乐意。而且他一个要退役的人了，以后又不打球，这个合同金额还得减一减，最后搞下来可能还不如科比自己掏钱买耐克的股份赚得多。
要是更大吧，这个，呃，我想不出词语来描述，就这样吧。
所以倒不如不给。
一个品牌能有一个稳定可靠的头牌就够够的了。头牌太多了，既不符合耐克的大品牌身份，也不符合球星的头牌地位。
按照销量看来，科比面临的问题主要是如何在和杜兰特竞争第二号头牌中脱颖而出。
所以，等到耐克给杜兰特终身合同时，如果有那么一天，再回过头来讨论这个问题还比较有必要。
科比鞋子的销量在北美远不及詹姆斯的。然后他两加起来还不够乔老爷塞牙缝的……
（无意口水，纯属玩笑）
就事论事而言，科比本来就属于adidas转过来的，又在04年导致形象大减，所以那几年nike不会冒这个险。后来科比打回原来的江山，人慢慢老去，合同却还没结束，等合同结束后，人却又大伤了……
更何况，他鞋子的销售量确实没法和詹姆斯相提并论，商业价值上两者相权，nike自然有所选择。
不过，现在nike虽然没签，但科比与nike肯定也是会一直合作下去了，等于也就是没有挑明的承诺了。
因为詹姆斯的球鞋更有市场啊。
詹姆斯去年球鞋销量3.4亿美元。科比是1.1亿。
13年詹姆斯是3亿美元，科比只有5000万美元。差距更大。
根本不是一个档次的。
谢邀。乔布莱恩特 你虽然邀请我，但是你说的是错的。勒布朗在北美在全球影响力比科比大多了，有各种干货数据佐证的，球衣球鞋销量啊各种杂志名人排名啊社交网络粉丝数量啊等等，别以为坐着科密的屁股就可以胡说八道。
为什么不给科比终身合同？影响力不够、面临退役职业生涯末期、当不起头牌、个人公众形象不好、商业价值不够、卖鞋卖不过勒布朗，各种原因都有，综合考虑。
詹姆斯俨然对于Nike来说不仅仅只是一个运动员的单纯形象了。詹姆斯facebook，ins，twitter的关注度。詹姆斯的代言。詹姆斯场上真男人，场下好父亲的形象。以及靠着个人在各个圈子的好人气。Nike单纯来说就是为了挣钱，更要全面评估一个球员的价值值不值。至于值不值，看前几天詹姆斯取关骑士ins和twitter闹的渲染大波，Nike这一步棋的开始就是对的。
至于蜗壳，对于球迷以及Nike来说，更多的就是一个篮球运动员。各种社交网站晚开很久，不经常出现在各种圈子，全心全意付出篮球。科比代言的是Nike的篮球。而詹姆斯代言的是Nike的一种所谓的文化。
有必要这么问吗？如果给科比，早就给了，完全不妨碍现在给詹姆斯。
但问为什么不给科比就足够了，真没必要把詹姆斯拉进来。
虽然我是科密，但是不得不承认，不管是球鞋销量还是市值，科比早就不如詹姆斯了。
马超和赵云差不多的，为啥不如赵云吃香？
因为马超是降将
再说，科比的鞋不如老北京卖的多啊
因为球鞋越出越丑，因为60e其实没有60e
科比的形象不好，耐克才没有把他列为头牌。
不管科密承认不承认。
鹰郡事件。不管是否属于QJ范畴，但是科比确实干了，他自己也承认，纠结点在于女方是否是自愿。即使不是QJ，也是对科嫂的不忠。
科嫂曝光的科比出轨事件，导致两人短暂离婚。俗称105事件。
科比告母事件。
科比与队友的关系，霍华德，奥尼尔两个典型的例子。
另外科比的性格孤傲，特立独行，并不容易管教。这些都是导致科比无法成为耐克头牌的原因。
有一句话评价科比很适用，有多少人爱他，就有多少人恨他，天使与魔鬼的结合体。