请问Nike为什么给勒布朗詹姆斯终身合同而不是科比? 举报 理由 举报 取消 RT显然科比在中国的球迷更多虽说要退役了 但是Kobe系列的鞋可以做下去 可以像Jordan Brand一样 绝对有市场 2017年8月18日 10 条回复 1528 次浏览 Nike,人物,勒布朗,布莱恩特,广义,科比,篮球鞋,耐克,詹姆斯,钓鱼
回复 ( 10 )
其实这个思路不错,不是不能给,也不是科比配不上终身合同。
只是呢,签合同就要有合同金额,合同金额肯定有大有小。
按科比那个球鞋销量,耐克给科比的合同金额是比詹姆斯更大呢,还是更小呢?
要是更小吧,分出了高下,科比自己估计也不乐意。而且他一个要退役的人了,以后又不打球,这个合同金额还得减一减,最后搞下来可能还不如科比自己掏钱买耐克的股份赚得多。
要是更大吧,这个,呃,我想不出词语来描述,就这样吧。
所以倒不如不给。
一个品牌能有一个稳定可靠的头牌就够够的了。头牌太多了,既不符合耐克的大品牌身份,也不符合球星的头牌地位。
按照销量看来,科比面临的问题主要是如何在和杜兰特竞争第二号头牌中脱颖而出。
所以,等到耐克给杜兰特终身合同时,如果有那么一天,再回过头来讨论这个问题还比较有必要。
科比鞋子的销量在北美远不及詹姆斯的。然后他两加起来还不够乔老爷塞牙缝的……
(无意口水,纯属玩笑)
就事论事而言,科比本来就属于adidas转过来的,又在04年导致形象大减,所以那几年nike不会冒这个险。后来科比打回原来的江山,人慢慢老去,合同却还没结束,等合同结束后,人却又大伤了……
更何况,他鞋子的销售量确实没法和詹姆斯相提并论,商业价值上两者相权,nike自然有所选择。
不过,现在nike虽然没签,但科比与nike肯定也是会一直合作下去了,等于也就是没有挑明的承诺了。
因为詹姆斯的球鞋更有市场啊。
詹姆斯去年球鞋销量3.4亿美元。科比是1.1亿。
13年詹姆斯是3亿美元,科比只有5000万美元。差距更大。
根本不是一个档次的。
谢邀。乔布莱恩特 你虽然邀请我,但是你说的是错的。勒布朗在北美在全球影响力比科比大多了,有各种干货数据佐证的,球衣球鞋销量啊各种杂志名人排名啊社交网络粉丝数量啊等等,别以为坐着科密的屁股就可以胡说八道。
为什么不给科比终身合同?影响力不够、面临退役职业生涯末期、当不起头牌、个人公众形象不好、商业价值不够、卖鞋卖不过勒布朗,各种原因都有,综合考虑。
詹姆斯俨然对于Nike来说不仅仅只是一个运动员的单纯形象了。詹姆斯facebook,ins,twitter的关注度。詹姆斯的代言。詹姆斯场上真男人,场下好父亲的形象。以及靠着个人在各个圈子的好人气。Nike单纯来说就是为了挣钱,更要全面评估一个球员的价值值不值。至于值不值,看前几天詹姆斯取关骑士ins和twitter闹的渲染大波,Nike这一步棋的开始就是对的。
至于蜗壳,对于球迷以及Nike来说,更多的就是一个篮球运动员。各种社交网站晚开很久,不经常出现在各种圈子,全心全意付出篮球。科比代言的是Nike的篮球。而詹姆斯代言的是Nike的一种所谓的文化。
有必要这么问吗?如果给科比,早就给了,完全不妨碍现在给詹姆斯。
但问为什么不给科比就足够了,真没必要把詹姆斯拉进来。
虽然我是科密,但是不得不承认,不管是球鞋销量还是市值,科比早就不如詹姆斯了。
马超和赵云差不多的,为啥不如赵云吃香?
因为马超是降将
再说,科比的鞋不如老北京卖的多啊
因为球鞋越出越丑,因为60e其实没有60e
科比的形象不好,耐克才没有把他列为头牌。
不管科密承认不承认。
鹰郡事件。不管是否属于QJ范畴,但是科比确实干了,他自己也承认,纠结点在于女方是否是自愿。即使不是QJ,也是对科嫂的不忠。
科嫂曝光的科比出轨事件,导致两人短暂离婚。俗称105事件。
科比告母事件。
科比与队友的关系,霍华德,奥尼尔两个典型的例子。
另外科比的性格孤傲,特立独行,并不容易管教。这些都是导致科比无法成为耐克头牌的原因。
有一句话评价科比很适用,有多少人爱他,就有多少人恨他,天使与魔鬼的结合体。