请问这种行为算不算欺诈消费者？ 举报 理由 举报 取消 我是一名乖离性百万亚瑟王的玩家。今天凌晨，国服新开了一个扭蛋池，公告写着，蛋池里不会出现3星卡，但是今天抽奖却抽到了3星卡… 请问这算不算是运营商的欺诈行为… 2017年12月8日 7 条回复 1596 次浏览 application,program,乖离性,亚瑟,应用程序,手机游戏,法律,消费者
回复 ( 7 )
没听过这个游戏，但可能是游戏bug，需要进一步确认。
嗯……
如果有个人硬要把一百块钱塞到你手里，你不要都不行。
这算不算犯罪？
可以给客服反应，再作论断。可能是故意欺诈行为，也可能是bug。
反正最后总会变成bug
没有补偿50钻解决不了的问题，如果有，那就100钻
～～～～～～分割线～～～～～～～～～
认真回答下吧，网易这次公关做的的确很差，4星变3星差别实际上并不大……【然而我认为这个问题的重点在于网易自己还承认了把原本4%的UR率变成了3%】，实际上就是让无数非洲玩家的偷渡率下降了1%（那1%对欧皇来说算个鸡毛啊～），100钻的补偿也很没诚意，继续观望事态发展吧。(´▽｀)ノ♪光源氏和D6偷渡到手的酋长路过安（da）慰（ji）下题主～
作为日服玩家表示日服也出现过这种情况，之后岩野P给每个受影响的玩家发了5个石头（等于国服250个）的补偿，国服会怎么做我就不知道了
其实明明是福利，3星卡任意换4星卡，如果是刚入坑的壕，一张3星卡就能换第二型索尔，那都是当年蛋池浅，真金白银砸出来的
想不到这种事可以闹到知乎来，知乎药丸。
从解决方法来看网易的危机公关做得很差，我现在只能这么说。
其实，作为游戏，一个活动的开办需要消费者进行消费，利用的是消费者的消费心理，以乖离性MA其扭蛋抽卡的玩法来说，如果卡池有3、4、5星三种卡，消费者会下意识的觉得自己扭到5星卡的几率较低，而如果扭蛋只有2种卡——4星和5星卡，其实某方面会有一种信号告诉消费者其实只有两种卡，不是4星就是5星，扭到5星卡的概率较高，其实如果按官方给的概率来说，都是一样的，不过多数人并不会去计较概率的事情，从某一方面来说，只有2种卡的扭蛋，跟能激起消费者的消费欲望。
自然有因就有果，一家盈利公司进行活动的开展，肯定盈利是第一目的，所以活动本身就不是给玩家发放福利的，只不过是带动消费。然而宣传与实际情况不实之后，其盈利的目的已经达到了，但是结果却不是消费者的预期结果，消费者自然有权利来维护自身权益。
苹果实际是很照顾消费者的，所以以iOS体系为例，通过iOS内购的是水晶，而扭蛋的水晶消费记录却不会通过iOS，所以，这些数据是属于游戏厂商的，所以，找iOS维权感觉也是很难的。至于法律层面的问题，并不是学法律的，还需要专业人士来解释，不过，虚拟物品的价值和虚拟消费的权益，在国内似乎还没有相关的法律保障。