分享
P2P 保险会有哪些有意思的商业模式？为什么红衫投资高达 1300 万美元给 Lemonade？
Sequoia Capital is betting $13 million on a peer-to-peer insurance startup> Sequoia Capital, one of the best known venture capital firms in Silicon Valley, has invested in many notable startups—including Apple, Google, PayPal, and, more recently, Stripe and Instagram. Now, the firm is part of a $13 million seed round (alongside Aleph Ventures) in Lemonade, a peer-to-peer startup focused on the traditionally sleepy property insurance industry that launched in April.
回复 ( 9 )
Lemonade号称是首家P2P保险的carrier，目前他们的商业模式还没有公布，网站上就能留个邮箱，相关产品还未公布。唯一知道的是这家公司请到了Dan Ariely，不知道会搞出什么样的商业模式出来。
P2P保险就是保险加社交。保险是一个对信任度有很大要求的行业，传统的互保模式搞得像众筹一样，一大票人互相都不认识也没联系，只要丢一个高风险的人进去就很容易把钱洗出来，弄到最后搞不好就变成什么慈善了。但是加入社交就功能会更容易建立信任，也让投保人有机会监督和评价他人的行为。很多行业都是这样，比如Airbnb的商业模式，住到一个陌生人家里或者让一个陌生人住到家里多可怕啊，但是加入了评价，这个商业模式很快就做起来了。P2P保险也是一样，通过让投保人先和认识的人一起组团保险，拿到赔付和出险的数据，这时候在网络上就建立了声誉机制，陌生人看到这些数据，看到社交网站上的评价，更容易建立信任也更容易一起组团保险，这个商业模式就做起来了。
P2P保险的模式还有挺多种的，盈利模式有和传统保险公司比较像的通过保费和赔付金额的差获利的，也有只在赔付时收取手续费获利的。传统保险公司的获利渠道就是利差，死差和费差，下面的人为了提升业绩就会在理赔的时候挑毛病，搞得理赔很困难，把这个行业的名声弄得很差。这些P2P保险公司的盈利模式还挺有趣的，像InsPeer在赔付时收手续费，那就不存在拒绝赔付的事情了。
贴一篇公司小朋友写的研报，欢迎大家交流。
蚂蚁互保：Lemonade 并不是世界上第一家P2P保险公司
蚂蚁互保2015年12月12日，近日有消息称 美国P2P个人保险创企Lemonade种子轮获红杉投资1300万美元，号称是世界上第一家P2P保险公司，但是在网站都还没上线，
据了解德国的Friendsurance在5年前就已经开始做P2P共享模式的保险，而蚂蚁互保在今年4月份就提出”人人保”的概念，更不用说 inspeer，Guevara，国内的抗癌公社之类。
所以说在P2P保险这一块中国的公司走在了世界前列。
据了解Lemonade的联合创始人分别是Fiverr的联合创始人Shai Wininger以及Powermat的前总裁Daniel Schreiber，都是不差钱的主，所以说1300万美元不算多。
保险的本质是互助，保险也是个好东西，但是目前保险公司的盈利模式却是以拒绝赔偿用户为前提的，所以在国内保险行业口碑确实很一般。
就P2P保险来说伦敦创企Guevara提供P2P汽车保险，德国Friendsurance将社交+群体的信任关系引入保险行业，有效的降低了保费。
抗癌公社提出了 “众保”的概念，也是走在世界前沿的，而蚂蚁互保 结合社交社群的理念将 财产，意外，汽车保险，大病保险等产品P2P化，提出 “人人保”的概念。
运用众包的模式,让用户互保互助,其产品涵盖了保险的各个产品，同时将所需费用降低到 “违反广告法”。
目前众筹以及P2P网贷已经获得国家的认可，保险行业是个传统而又保守的行业，但是市场巨大，P2P保险将是个非常具有颠覆性的行业，相信经过
正确的引导 ，蚂蚁互保的 “人人保”创新 模式将可以获得国家的认可。
来自蚂蚁互保网站
网上已经上线了。Lemonade, The New Renters and Homeowners Insurance for New Yorkers运作模式是：
客户交的保费分成两个部分，一部分保费用来购买传统保险公司的保险产品，剩余保费存入组内成员之间的资金池。若在保险期内没有发生索赔，可按特定比例返还资金池内的大部分保费，若发生小额索赔，先使用资金池内的资金进行赔付，若发生大量保险事故，资金池内资金不足以支付索赔时，由传统保险公司进行赔付。
什么原因吸引我去买这份创新P2P保险？1、保费便宜，几百块可以搞定。2、保障杠杆高，如花费1千元可以有10万保障。3、不确定风险支出过高。如重疾险，费用过大，因病致贫。以重疾险为例，目前市场上价格最低的重疾险保费2000元10万保障，以上海市质子重离子医院“治癌利刃”的质子重离子的一个疗程平均价是27.8万元来算（不能纳入医保，只是单单治疗费），最少30万/人，买重疾险花费6000元20年缴费。目前中国癌症发病率是10万人里有250.3人（只会高不会降低的刚性数据）计250人，250×30万/人=7500万。如果用P2P保险来做重疾险保障加互助，最大的问题是10万基数增长过程中爆仓怎么办？（这种不可控因数一定存在）国内的这种抗癌公社，蚂蚁互保，某些互助之类的只交费十几块以内或0费用不知道怎么算风险保障的，希望这种P2P创新最好不要是羊毛出在猪身上或新庞氏骗局。
@Joe De 谢邀；但我对这个领域实在没有研究，恐怕帮不上忙啦…..
互助和p2p是其最大的特点，至于模式，可以看看现在的这些公司：
Friendsurance，德国，2010
Guevara，伦敦，2014
Uvamo，芝加哥，Lending Club旗下业务
inspeer，法国，2015
PeerCover，新西兰，2015
Lemonade，美国纽约，2015
PeersMutual Protection，中国，2015
蚂蚁互保，中国，2015
谢邀。保险的运作的是非常专业化的，并非普通的众筹模式可以持续运营的。P2P这方面没有研究，但我觉得要持续运营，必须有专业团队。
保险通过电商销售，降低销售费用，提升净保费，扩大保险责任，风险各公司公担，第三方提供统一 的均质的理赔服务。