如何评价青山资本张野《“穷人”就不应该创业》？ 举报 理由 举报 取消 青山资本张野的《“穷人”就不应该创业》首发36氪在几个小时候删除，随后被周鸿祎炮轰。原文转载链接：“穷人” 就不应该创业 2017年10月12日 10 条回复 942 次浏览 互联网,创业,思维方式,讨论
回复 ( 10 )
若求真知，那么这篇文章没什么好指责的。
若要谈大众公关（让看文章的大众们舒心），那么此文的用词确实有需要修改的地方。
比如文章中的穷人一词，换成蠢人，意思完全没变，但巧妙的避开了“为富不仁、瞧不起穷人”等道德陷阱。更高明的做法是，把蠢人换成“有些人”——有些人不适合创业，这话就更无懈可击了。
1）话很有道理；
2）我感觉说的是真话；没瞎编
创业是赌博。。。。。。
尤其现在创业，拿不到一轮投资，基本上血本无归。
你只看见鸡汤里穷人创业咸鱼翻身。
背后是多少穷人抵死一搏然后跳楼卧轨？
从人的思考习惯入手，划分人群，给出不同建议。
这种做法至少比按血统、学历这些标签要科学。
张野他分得粗糙，各人可以改进。
这篇文章说的是穷人的思维方式，谁特么的没穷过啊
先表明观点，这篇文章没有任何问题。
近几天这篇文章一直有争论，好多媒体有转载，之前我没看过这篇文章。刚刚看了下文章，作者说的很明了，有判断力的人都能看明白作者所要表达的东西。 没看文章前，在其他媒体看过这个标题，心想是某个为了出位的大学生采用标题狗的方法大谈草根创业的弊端。一直没当真，也就没去看。心中默认文章所说的穷人指缺少金钱的人。这个默认的行为很容易挑起争论。
结合中国当下的现实，大部分人看到标题中的“穷人”二字，习惯性的把“穷人”理解为缺少金钱的人。一些人的玻璃心难免躁动起来，看了标题后连文章内容都没看，然后网上开喷。这部分人还会自带栗子，栗子如下:早期的马云，要卖掉企鹅的马化腾等，这里就不一一列举了。后面会分析这几个栗子和文章所要表达的内容不是一回事这个情况。
这篇文章所说的穷人，不是指缺少金钱的人，而是指拥有穷人思维的人。
缺少金钱的人不一定拥有穷人思维，拥有穷人思维的人不一定是缺少金钱的人。 在这个认知前提下，再结合当下万众高涨的创业热情进一步分析。
任何行业创业本质是一样的，想要活下去，想要获得高速成长，必须解决了某个问题或者改变了某种方式。创业是一种商业行为，逃离不了商业的本质。 拥有穷人思维的人，在创业的时候往往偏离商业的本质，会臆想出一些奇怪的想法并付诸一些荒诞的行为。由于某些原因导致他们对商业认知的不足，而这些不足正是创业能否活下去的致命因素。 这样的创业者如果是带头大哥，在这个年代没有任何成功的可能。
奉上栗子一个:13年的时候，认识了一位友人，友人想互联网方向创业。友人的创业想法是建一个以小区用户为主的APP，APP包含小区附近的商家优惠游戏、酒店团购、餐馆外卖配送、小区物业信息、附带缴纳水电费煤气费等。
友人的这个创业想法就是典型的穷人思维，完全不尊重当下商业的基本规律。这样的想法起步既失败。
(这个创业想法留给知友思考下，为啥这个想法在当下的环境是穷人思维的想法)
继续完成后续部分。
一部分人反驳这篇文章的时候经常举早期马云和马化腾的栗子，早期马云和马化腾在今天的我们看来，那个时候的他们缺钱也缺思维。但我们不能用上帝的视觉去看早期的二马，90年代到2000年初，互联网刚在中国起步，那个时候二马看不清看不懂互联网的盈利模式是很正常的事情。二马在那个时候看到互联网，并且一头扎进了互联网行业，在互联网还不明朗的情况下进入，摸着石头过河，取得了今天的巨大成就。他们的思维在那个时候已经超越了大部人，绝不是文章中所说的穷人。
周大炮本人炮轰的原因，这个真就仁者见智了！就说一点，周大炮从草根然后创办奇虎取得今天的成就，走上了人生巅峰。早期的周大炮只是缺钱，从来不缺思维，更不缺能力。
创业不是热血，而是顺势而为
因为输不起
穷人不创业？
那么创始级的富翁怎么产生的？
✔