为什么从几千年开始，古代的人们就用金银铜这些金属来做为货币流通？ 举报 理由 举报 取消 在几千年前，世界各地就用金银这些金属来做为货币流通。不管是欧洲还是我们中国，为什么在货币流通上都好像是约定好了一样就用这几样东西做为货币流通，在古代好像它们也没有什么实用的价值。 2017年12月6日 10 条回复 2343 次浏览 历史,古代,欧洲,金融
回复 ( 10 )
谢邀。我看到这个问题，脑海里马上反映出马克思那句最最最经典的“金银天然不是货币，货币天然是金银”。这句话出自《马克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版第107页。这是马克思对于这一问题最经典、最核心、最凝练，也是最准确的表达。
这道题无论对于高中政治经济学还是大学本科经济学的学习，都是一个很基本的问题。但是在作为伪科学的当下主流经济学教育中，对于这一问题的理解被意识形态的解构完全消解了，这不能不说是一种遗憾。
对这一问题做出具体而微的解释，简单地说，就是三点：
一：金银质地均匀，便于分割计算；
二：金银质地坚固，不易损坏，易于长期保存；
三：金银体积小价值大，便于携带。
展开来谈，大致如此：
随着生产和商品交换的不断发展，物物交换不再适应商品交换发展的需要，于是一个可以和一切商品相交换的等价物应运而生，也就是一般等价物。
人类历史上出现第二次社会大分工以后，商品交换范围进一步扩大，原有的因时因地而异的布、贝、兽皮等一般等价物制造了很多麻烦，这就要求起一般等价物作用的商品能够固定在一种商品上。
在选择这样一种固定的商品的过程中，金银逐渐过渡为最终的选择。这是一次自然选择的过程。
首先，这种商品必须是有普遍存在的，不能是地域性、季节性的特产。
其次，这种商品必须是有极大价值的，所谓价值，则是凝结了无差别人类劳动的。金银的寻找和开采需要耗费大量的劳动，少量的金银便具有极大的价值。
再次，这种商品必须是方便携带的。因为交换不断扩大，这和上一点是相联系的。动物是需要人去投入劳动去控制的，显然是不方便控制的。而一定量价值，其体积越小越是方便携带，因此单位体积具有相对极大价值的金属更成为了相对携带方便的不二选择。
最后，价值量需要计算，计算有整有零，需要随时据零分割。简易、准确而技术上便于操作的分割，要求被分割的物体质地均匀，将分割过程与计算过程紧密联系和统一起来，这里，金属的特质显得尤为关键。
此外，这种固定的一般等价物可以购买任何商品，因此引起了人们拥有并贮藏保存的欲望，而长期的贮藏保存必须基于其长期的价值保存，因此，不腐不坏成为人们对这一物品的要求。金属同样能够很好的满足。
所以，我们发现，在自然界处处可及的一般等价物选择之中，气态液态不便携带，自然首先不予考虑，动物不仅不便携带，而且其生命周期不易贮藏保存，饲养需要成本，分割时价值判断无据，分割后则生命无存，且趋于腐坏。植物携带后同样会进入腐坏过程，且分割中也缺乏价值判断依据。最后，普通的沙石土壤唾手可得，因此价值凝结小，体积相对大，不便携带。
因此，金属最终不约而同成为承担货币职能的一般等价物。
另外，这个东西最好是没有什么实用价值的准专职化一般等价物，否则这个时候是一般等价物，下一刻成了生活用品，这个对于财富的考量、管理、计算都是件麻烦的事情。
所以，还是那句话，金银天然不是货币，货币天然是金银。
首先，要明白货币是如何产生的:物质永远是匮乏的，你有的我没有，我有的你没有，然后就产生以物易物，这无论在东方还是西方，都是一样的，但随着科技的进步，以物易物带来的诸多不便也出现了，才逐渐产生货币来代替。
其次，大家都明白一个道理:物以稀为贵，无论古代还是近代都成立。当科技发展到一定程度时，货币(无论是贝壳还是其他的)都变得容易复制，容易造假的，当权者为了维持自己的统治，势必要阻止这种事发生，于是就寻求各种难以轻松获得，难以复制，难以毁损的东西来代替，而金银这两种东西恰好具备这些特点，所以就选择了它们作为货币。
最后，东西方文明都不约而同的选择了它们作为货币，还因为它们能较好的被区分开来，也方便携带，其实说白了就是物以稀为贵，才把他们作为货币来用
泻药，因为生产难度大呗，官方也好控制技术和产量。货币本身也是有价值的，这样也作为等价物也方便衡量其他商品的价值，比如造一个铜板付出的劳动相当于造一个糖葫芦付出的劳动，不知道说的对不对，我是这么理解的。
金银这些东西有几个特点导致它充当货币的角色：
1、量比较少，官方容易控制，不是随便谁都能获得，于是不容易出现通货膨胀，不容易出现没有劳动就能获得财富的情况；
2、容易分辨，与其他金属物有明显不同的外观特征，被仿冒的机会和可能性较小；
3、硬度小，容易切割，便于在各种交易额的贸易行为中精确使用（古代小说里常提到的碎银子，就是收款时称重然后切割形成的碎块或渣，相当于面额很小的零钱，把这些碎银子熔炼一下就重新变成整块的银锭，也就是把零钞换成了大面额钞票）。
所以古代世界各国都选金银当做流通货币，不是大家约定的，而是各自的选择，不约而同。
初中课本上应该有这部分内容
扩展的想一下 如果宇宙里有一个各个条件都和地球相似或一致，那的智慧生命会不会也用金银呢 或者会不会也有电视节目看
1，稀有，物以稀为贵。
2，耐存储，不会有人拿树叶当货币
3，色泽好看，动物大都喜欢亮晶晶的东西。
稀缺耐用呗
借用马克思的一句话，金银天然不是货币，但货币天然是金银。金银是最后优胜劣汰被大家所接受的
看到这个答案…我第一个想到了政经书上货币的章节
金属货币的产生自然是因为商品价值形式发展到了货币阶段。
而货币作为一种人们能够共同接受的价值体化物，在不同时期有不同表现形式。用人话说就是货币由低级向高级演变。
货币的第一个阶段是实物货币阶段。这个时期呢，很多东西都当过货币，从吃的米、用的布、养的家畜、捡的贝壳都扮演过货币的角色。但是实物当货币有两个缺点。一是买卖双方的需求不同导致的，卖猪的想买鸡，卖鸡的想买米，卖米的想买种子，需求对不上还怎么交易呢…二是很多实物体积大携带不便，还有的没发分隔，有的不易保存，总之就是都很矫情，不耐艹。
于是，随着冶炼技术的发展（这个很关键），实物货币开始向金属货币过度了。其实在一开始，也没有规定只有金银才是货币，铜铁等贱金属也是货币。但随着商品交换日益突破地域限制（春秋战国时期商业繁荣），货币材料才逐渐固定到金银这两个贵金属上。
贵金属能够打败其他竞争者，是因为它的自然属性实在是太出众了。一体积小，携带方便。二质地坚固，不易损坏。三质地均匀易切割。这三个先天条件决定了金银是货币并非是偶然。
一只大一狗瞎写的，权当复习政经了。各位大神轻喷，谢。