用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
理论上，比扫码要好，结合指纹识别，优势更加明显。但是，实际受各种因素影响，没有那么好。
你觉得大多数用户，会这么折腾去为了开通一个“云闪付”吗？
终端数量大，支付宝微信都需要摄像头二维码，收银机改造量较大。银联的东西只要支持闪付全都能瞬间铺开，无需店家额外承担成本
我觉得什么都好，但是成不了，问题就出在消费者还得下载银行APP绑定银行卡上。对于这个过程消费者是拒！绝！的！
下图是最简单的移动支付的生态系统，从中我们不难发现移动支付绝对不是孤军奋战，银行与商家的合作是这个功能的题中之义，不过做好这两点虽然难，但并不是最难的。
人们接纳一种移动支付方式是一个什么样的过程？
1.安装这个功能
2.使用它
完成了第一步，才能到达场景的战场，但可惜的是大多数移动支付在第一步就失败了，那就更别提之后了。这个失败是情有可原的，让阿里巴巴去推一个新的支付工具它也不可能成功，无论是支付宝还是微信钱包，它们都不是再造了一个生态系统，而是接续了生态系统。
支付宝：我不相信你没用过淘宝
在网络购物的拓荒时代，银行还后知后觉不太搭理人，支付宝应运而生，作为第三方支付平台挺身而出与银行斡旋，帮人们解决付款途径的难题，同时保障人们购物过程中的资金安全。那时的支付宝是淘宝的生态系统的重要补充，但是每个拥有淘宝账号的人也都拥有支付宝的账号。随着网络购物的普及、淘宝的壮大，支付宝也飞速成长，成为最大的第三方支付平台。
有了巨大的用户基数，其他平台自然就愿意采用支付宝进行付款，在这个过程中支付宝又逐渐接入了各种功能。在淘宝生态的碾压下，其他第三方支付平台苦心经营建立起来的优势荡然无存，原本快钱、拉卡拉的用户发现，复杂的世界里，一个支付宝就够了。而在移动支付时代，生态接续的优势依然在继续。
当支付宝决定推移动支付的时候，智能手机已经普及，用户虚拟支付的习惯已经养成，高速网络已经准备就绪。作为第一个移动支付大户，又是相识多年的支付宝君，人们对它管钱的能力已经足够信任，在上面随时随地地管理水电煤、手机话费、信用卡还款，再辅以线下的消费场景，人们的反应是好实用、好方便。
微信钱包：我不相信你不聊微信
腾讯早有生态系统接续的历史，微信就是从 QQ 接续而来，而微信钱包则继续接续了微信这个“全民应用”的生态系统。而且它利用现有的优势改造了生态系统的链条，砍掉了“下载”到手机的过程，而让它成为微信的延伸，一键就能开通，现在越来越多的生意用微信公众号来做也是这个道理，对于用户来说，“关注”比“下载”要简单得多。
但是哪怕“一键开通”便利至此，用户还是懒得动一动他们的手指，主要原因是愿意尝试移动支付的用户往往已经接受了支付宝，支付宝的功能健全，似乎没有必要再开通另一个移动支付的工具，而且微信钱包的安全性尚待考验。微信最终还是经“打车大战”与“红包大战”两役才诱导用户绑了银行卡入了坑。
其他
在其他的移动支付方式中，Apple Pay 最像微信，有 iPhone 的生态系统可以接续，可以在某次更新里强行为所有用户装上这个功能，然后再一键添加苹果商店绑定的银行卡，直接就拥有了场景竞争的入场券，但是如果跟支付宝和微信相比没有足够的场景和优惠，那么这些用户也都是僵尸粉罢了，所以真是很好奇打算进入中国的 Apple Pay 准备了多少钱。
云闪付虽好，却首先要在移动端占据一席之地（让大家下载APP）才能发挥优势，但是除了淘宝和微信之外，连BAT巨头之一的百度都没有一个全民应用的背书，而第三方支付平台的先驱拉卡拉甚至还有手机刷卡器、移动支付手环，提升用户在移动端的采用成本，真是有点看不懂。
脱离了生态系统的用户推广只剩下烧钱这一项办法，但是在互联网一波一波又一波的烧钱潮当中，大家的“熔点”已经大大提升，无产阶级如我现在路过那些下个应用买水果就能30-20的店铺都不带眨眼的，哪怕对价格最敏感的大爷大妈也不为所动，因为对他们来说操作还是太复杂——只有双十二这样的重量级狂欢节才能让他们停掉广场舞，自发速成支付宝操作。
你都看到这里了那就再看一眼广告吧
微信公众号“创新广角镜”，爱来不来。。。。
优势是：商户收款设备端。但在这个局部点上的优势目前正被二维码支付快速赶上。
有文件这个就不用多说了，没网络也可以支付你们怎么看？
精简版的答案：
1、银行、银联各方博弈均衡，多赢，这个是最重要的
2、用户体验更加好
简单点！
优势：
1、方便，点亮屏幕就可以靠在pos机上完成支付。
2、安全，Token及时被截取还是没卵用
缺点：
1、银行做的app的用户体验，你懂得。
2、需要手机支持NFC，android4.4以上倒是问题不大
3、最根本的是TM收银员根本就不认可或者不会用这玩意，都几年了。
4、NFC手机标准不统一，与pos终端的兼容性无法得到保障。
综上，弊大于利，但还是有希望，over！
红头文件优势！
以下观点跟优惠无关，优惠哪家都可以给，但是哪家都不可能一直给，所以在讨论优劣的时候不考虑。
首先，云闪付在线下终端数目上占有绝对优势。以前可以接受芯片银行卡的POS机都可以使用银联闪付，而且银行卡的芯片化是国家政策，相信线下POS全部支持闪付的时代已经不远。
第二，云闪付的安全系数要高于二维码支付。闪付的支付流程中使用临时的Token进行信息交换，即使被截取也无法被盗刷，二维码在支付时与服务器交换的信息是有被截取盗刷的危险的。
第三，云闪付的便捷性要高于二维码支付。按照银联的描述，即便手机未解锁，只要靠近POS机，即可完成支付。而二维码需要解锁、开应用、扫码，显然步骤较多。
当然，云闪付的劣势也很明显，就是支持机型。需要4.2.2以上系统以及NFC，而支付宝和微信几乎没有要求。
个人感觉，云闪付推广的主要障碍倒不是在手机，而是收银员和POS机程序设计。其实很多地方的POS机都是支持闪付的，但是POS机的程序设计使得闪付很不易操作，而且大多数收银员是不会使用的，即使手持可以闪付的卡或者设备，都很难使用，这才是银联最需要解决的问题吧。
补充一下，要用“圈存”来喷闪付的人请绕道，需要”圈存”的是电子现金，联机闪付不用“圈存”。
看到了个新闻，Update一下答案。
有人在排队使用二维码支付的过程中，被身后的人以迅雷不及掩耳之势扫了二维码，盗刷了500块。虽然是可以追回的，但是看来二维码支付比我想象的更不安全，收银员拍下来你的二维码就有可能把你当提款机。
再来说云闪付，交易过程中使用加密的临时Token，对于Apple Pay这种物理SE的方式，盗刷可能性几乎为0，HCE虽然是云端SE，但是盗刷的难度也极高。
不是为了黑BAT，有很大的优惠的时候我自己也会用，但是至少提醒各位用的时候小心一点，能用银行卡还是银行卡吧。
首先我们了解下银联云闪付到底是什么，自从12月12日，银联云闪付中国银联携手银行、手机厂商、通信运营商等产业各方，推出了以非接技术为核心的移动支付新品牌。用户仅需一部具有NFC功能，安卓4.4.2以上版本的手机便可完成支付。这一举措能否撼动支付宝和微信在人民群众心中的地位呢？这会不会是新型移动支付的另一风向标呢？对我而言，云闪付与支付宝微信还是有很多不同之处的，大家不妨对比一二。
我们来看支付方式。在线下支付场景中，支付宝的交易流程是这样的：用户输入解锁密码后打开手机-找到支付宝APP后打开支付宝账户-点开“付款码”-收银员用扫描枪扫描一下完成支付。同为“扫码支付”的微信支付也要经过类似流程。
而银联云闪付的支付方式为-点亮手机-靠近具有银联“云闪付”标识的POS机后挥下手机-确认密码完成支付。操作流程相对支付宝微信更为简化，对于喜欢耍帅的朋友而言，手机一挥即可付款，也是很IN很有型的一种付款方式。
此外云闪付是无需网络即可操作，这点也是超越支付宝微信的一个重要革新。支付宝微信的支付环境必须是在有网络的情况下，而云闪付则完全无需网络即可执行，除去节省流量、网络环境不佳等因素，更重要的一点是：安全因素。
不怕一万就怕万一，概率这种事情不能小看，一旦栽在自己头上，一切都为时已晚。我们设想下平日的二维码支付场景：你欣喜的拿着货物等待付款，并且早早准备好二维码恭候收银员的扫码。看似顺理成章，可其中的风险还是很大的。要知道现在移动端支付是如此的频繁密集，大家的警惕心也不像从前那么高了，此时一旦有人趁机在你付款前先照下你的二维码，那盗刷风险就不言而喻了。
另外想必大家也都听说过“伪基站”，也就是“假基站”，它会让用户手机信号被强制连接到该设备上，无法连接到公用电信网络，严重影响手机运行，甚至是泄露支付信息。像我这种一到月底就没流量的可怜人而言，常常会在外蹭网，一不小心就容易中招加入此类的“伪基站”，后果不堪设想。所以像支付宝和微信支付必须联网支付的模式，会给不知情的用户带来安全隐患。而云闪付无需联网支付，是通过支付令牌、动态密钥、云端验证等多重安全保障，能有效避免支付风险。
在安装方面，支付宝微信都需额外安装APP，而云闪付仅需在你手机银行中绑定一下银行卡即可，无需重新下载APP，不占存储量，像我这种手机内存极少的人儿来说，少下一个APP就能多下两个游戏多放几张GF的照片，多好啊。
通篇看来，云闪付的优势是很明显的，快捷与安全牌打的不错，特别适合快节奏的商务人士或者生活小白。目前云闪付已经是很成熟的设备应用技术，这种新型的支付革新能否会被市场接受，就让我们一起拭目以待吧。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
理论上，比扫码要好，结合指纹识别，优势更加明显。但是，实际受各种因素影响，没有那么好。
你觉得大多数用户，会这么折腾去为了开通一个“云闪付”吗？
终端数量大，支付宝微信都需要摄像头二维码，收银机改造量较大。银联的东西只要支持闪付全都能瞬间铺开，无需店家额外承担成本
我觉得什么都好，但是成不了，问题就出在消费者还得下载银行APP绑定银行卡上。对于这个过程消费者是拒！绝！的！
下图是最简单的移动支付的生态系统，从中我们不难发现移动支付绝对不是孤军奋战，银行与商家的合作是这个功能的题中之义，不过做好这两点虽然难，但并不是最难的。
人们接纳一种移动支付方式是一个什么样的过程？
1.安装这个功能
2.使用它
完成了第一步，才能到达场景的战场，但可惜的是大多数移动支付在第一步就失败了，那就更别提之后了。这个失败是情有可原的，让阿里巴巴去推一个新的支付工具它也不可能成功，无论是支付宝还是微信钱包，它们都不是再造了一个生态系统，而是接续了生态系统。
支付宝：我不相信你没用过淘宝
在网络购物的拓荒时代，银行还后知后觉不太搭理人，支付宝应运而生，作为第三方支付平台挺身而出与银行斡旋，帮人们解决付款途径的难题，同时保障人们购物过程中的资金安全。那时的支付宝是淘宝的生态系统的重要补充，但是每个拥有淘宝账号的人也都拥有支付宝的账号。随着网络购物的普及、淘宝的壮大，支付宝也飞速成长，成为最大的第三方支付平台。
有了巨大的用户基数，其他平台自然就愿意采用支付宝进行付款，在这个过程中支付宝又逐渐接入了各种功能。在淘宝生态的碾压下，其他第三方支付平台苦心经营建立起来的优势荡然无存，原本快钱、拉卡拉的用户发现，复杂的世界里，一个支付宝就够了。而在移动支付时代，生态接续的优势依然在继续。
当支付宝决定推移动支付的时候，智能手机已经普及，用户虚拟支付的习惯已经养成，高速网络已经准备就绪。作为第一个移动支付大户，又是相识多年的支付宝君，人们对它管钱的能力已经足够信任，在上面随时随地地管理水电煤、手机话费、信用卡还款，再辅以线下的消费场景，人们的反应是好实用、好方便。
微信钱包：我不相信你不聊微信
腾讯早有生态系统接续的历史，微信就是从 QQ 接续而来，而微信钱包则继续接续了微信这个“全民应用”的生态系统。而且它利用现有的优势改造了生态系统的链条，砍掉了“下载”到手机的过程，而让它成为微信的延伸，一键就能开通，现在越来越多的生意用微信公众号来做也是这个道理，对于用户来说，“关注”比“下载”要简单得多。
但是哪怕“一键开通”便利至此，用户还是懒得动一动他们的手指，主要原因是愿意尝试移动支付的用户往往已经接受了支付宝，支付宝的功能健全，似乎没有必要再开通另一个移动支付的工具，而且微信钱包的安全性尚待考验。微信最终还是经“打车大战”与“红包大战”两役才诱导用户绑了银行卡入了坑。
其他
在其他的移动支付方式中，Apple Pay 最像微信，有 iPhone 的生态系统可以接续，可以在某次更新里强行为所有用户装上这个功能，然后再一键添加苹果商店绑定的银行卡，直接就拥有了场景竞争的入场券，但是如果跟支付宝和微信相比没有足够的场景和优惠，那么这些用户也都是僵尸粉罢了，所以真是很好奇打算进入中国的 Apple Pay 准备了多少钱。
云闪付虽好，却首先要在移动端占据一席之地（让大家下载APP）才能发挥优势，但是除了淘宝和微信之外，连BAT巨头之一的百度都没有一个全民应用的背书，而第三方支付平台的先驱拉卡拉甚至还有手机刷卡器、移动支付手环，提升用户在移动端的采用成本，真是有点看不懂。
脱离了生态系统的用户推广只剩下烧钱这一项办法，但是在互联网一波一波又一波的烧钱潮当中，大家的“熔点”已经大大提升，无产阶级如我现在路过那些下个应用买水果就能30-20的店铺都不带眨眼的，哪怕对价格最敏感的大爷大妈也不为所动，因为对他们来说操作还是太复杂——只有双十二这样的重量级狂欢节才能让他们停掉广场舞，自发速成支付宝操作。
你都看到这里了那就再看一眼广告吧
微信公众号“创新广角镜”，爱来不来。。。。
优势是：商户收款设备端。但在这个局部点上的优势目前正被二维码支付快速赶上。
有文件这个就不用多说了，没网络也可以支付你们怎么看？
精简版的答案：
1、银行、银联各方博弈均衡，多赢，这个是最重要的
2、用户体验更加好
简单点！
优势：
1、方便，点亮屏幕就可以靠在pos机上完成支付。
2、安全，Token及时被截取还是没卵用
缺点：
1、银行做的app的用户体验，你懂得。
2、需要手机支持NFC，android4.4以上倒是问题不大
3、最根本的是TM收银员根本就不认可或者不会用这玩意，都几年了。
4、NFC手机标准不统一，与pos终端的兼容性无法得到保障。
综上，弊大于利，但还是有希望，over！
红头文件优势！
以下观点跟优惠无关，优惠哪家都可以给，但是哪家都不可能一直给，所以在讨论优劣的时候不考虑。
首先，云闪付在线下终端数目上占有绝对优势。以前可以接受芯片银行卡的POS机都可以使用银联闪付，而且银行卡的芯片化是国家政策，相信线下POS全部支持闪付的时代已经不远。
第二，云闪付的安全系数要高于二维码支付。闪付的支付流程中使用临时的Token进行信息交换，即使被截取也无法被盗刷，二维码在支付时与服务器交换的信息是有被截取盗刷的危险的。
第三，云闪付的便捷性要高于二维码支付。按照银联的描述，即便手机未解锁，只要靠近POS机，即可完成支付。而二维码需要解锁、开应用、扫码，显然步骤较多。
当然，云闪付的劣势也很明显，就是支持机型。需要4.2.2以上系统以及NFC，而支付宝和微信几乎没有要求。
个人感觉，云闪付推广的主要障碍倒不是在手机，而是收银员和POS机程序设计。其实很多地方的POS机都是支持闪付的，但是POS机的程序设计使得闪付很不易操作，而且大多数收银员是不会使用的，即使手持可以闪付的卡或者设备，都很难使用，这才是银联最需要解决的问题吧。
补充一下，要用“圈存”来喷闪付的人请绕道，需要”圈存”的是电子现金，联机闪付不用“圈存”。
看到了个新闻，Update一下答案。
有人在排队使用二维码支付的过程中，被身后的人以迅雷不及掩耳之势扫了二维码，盗刷了500块。虽然是可以追回的，但是看来二维码支付比我想象的更不安全，收银员拍下来你的二维码就有可能把你当提款机。
再来说云闪付，交易过程中使用加密的临时Token，对于Apple Pay这种物理SE的方式，盗刷可能性几乎为0，HCE虽然是云端SE，但是盗刷的难度也极高。
不是为了黑BAT，有很大的优惠的时候我自己也会用，但是至少提醒各位用的时候小心一点，能用银行卡还是银行卡吧。
首先我们了解下银联云闪付到底是什么，自从12月12日，银联云闪付中国银联携手银行、手机厂商、通信运营商等产业各方，推出了以非接技术为核心的移动支付新品牌。用户仅需一部具有NFC功能，安卓4.4.2以上版本的手机便可完成支付。这一举措能否撼动支付宝和微信在人民群众心中的地位呢？这会不会是新型移动支付的另一风向标呢？对我而言，云闪付与支付宝微信还是有很多不同之处的，大家不妨对比一二。
我们来看支付方式。在线下支付场景中，支付宝的交易流程是这样的：用户输入解锁密码后打开手机-找到支付宝APP后打开支付宝账户-点开“付款码”-收银员用扫描枪扫描一下完成支付。同为“扫码支付”的微信支付也要经过类似流程。
而银联云闪付的支付方式为-点亮手机-靠近具有银联“云闪付”标识的POS机后挥下手机-确认密码完成支付。操作流程相对支付宝微信更为简化，对于喜欢耍帅的朋友而言，手机一挥即可付款，也是很IN很有型的一种付款方式。
此外云闪付是无需网络即可操作，这点也是超越支付宝微信的一个重要革新。支付宝微信的支付环境必须是在有网络的情况下，而云闪付则完全无需网络即可执行，除去节省流量、网络环境不佳等因素，更重要的一点是：安全因素。
不怕一万就怕万一，概率这种事情不能小看，一旦栽在自己头上，一切都为时已晚。我们设想下平日的二维码支付场景：你欣喜的拿着货物等待付款，并且早早准备好二维码恭候收银员的扫码。看似顺理成章，可其中的风险还是很大的。要知道现在移动端支付是如此的频繁密集，大家的警惕心也不像从前那么高了，此时一旦有人趁机在你付款前先照下你的二维码，那盗刷风险就不言而喻了。
另外想必大家也都听说过“伪基站”，也就是“假基站”，它会让用户手机信号被强制连接到该设备上，无法连接到公用电信网络，严重影响手机运行，甚至是泄露支付信息。像我这种一到月底就没流量的可怜人而言，常常会在外蹭网，一不小心就容易中招加入此类的“伪基站”，后果不堪设想。所以像支付宝和微信支付必须联网支付的模式，会给不知情的用户带来安全隐患。而云闪付无需联网支付，是通过支付令牌、动态密钥、云端验证等多重安全保障，能有效避免支付风险。
在安装方面，支付宝微信都需额外安装APP，而云闪付仅需在你手机银行中绑定一下银行卡即可，无需重新下载APP，不占存储量，像我这种手机内存极少的人儿来说，少下一个APP就能多下两个游戏多放几张GF的照片，多好啊。
通篇看来，云闪付的优势是很明显的，快捷与安全牌打的不错，特别适合快节奏的商务人士或者生活小白。目前云闪付已经是很成熟的设备应用技术，这种新型的支付革新能否会被市场接受，就让我们一起拭目以待吧。