回复 ( 10 )

  1. 耿晓琛
    理由
    举报 取消

    一、天天货币战争,唱多黄金,玩多了阴谋论会玩火自焚;

      二、出去站台就有危险,尤其是给P2P、互联网金融;

      三、中国投资人素质基本停留在义和团时代,撒钱时劝不住,亏了找政府,再不行就当流氓

  2. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    如何看待《货币战争》作者宋鸿兵被投资者追打? – 喷火葫芦的回答

    看了宋当场手写的道歉书和摆脱危险后就立刻反悔的微博

    我深深的感到

    中国人民最大的问题就是对好人太苛刻,而对坏人又太仁慈。

    像对宋这样的人就是太仁慈了,不知当时围堵他的老百姓回家看了微博心里是什么感受。

    记得视频里有个大妈说,“咱得饶人处且饶人,让他写了这个就行了,还要人家怎么样呢”,呵呵呵呵……真是太善良了。

    ————————————

    我从答完这题到现在,又看了看这些答案和评论,那些为宋鸿兵洗地并且说被泛亚坑了的老百姓愚蠢活该的言论,那些言语中所透露出来的智力优越感,真的令我恶心。这些人字里行间都透露出对这些受骗老百姓的蔑视,说他们愚蠢贪婪不负责任,说打人违反了法律、受胁迫下写的保证书也没有任何效力,一个个理中客到了极点。

    是的,我承认这些受骗的老百姓确实无知、贪心、冲动、不懂法律,但是,那些在这道题答案下面蔑视他们的人又怎么样呢?我看顶多是五十步笑百步而已,知识分子在某些方面其实比不识字的农民还要愚蠢的多更不切实际,学了点三脚猫知识就自以为是,什么胁迫下签署文书无效啦、这些人是乌合之众啦、集体无意识啦,告诉你以前这些话我比谁都会说,很多老百姓确实什么都不懂,又贪心又总想占便宜,人性的缺点几乎全都有,要不那些全松茶什么的保健药怎么畅销的,但这样他们就活该被骗么,活该被骗的倾家荡产?正义对错难道是通过智商来判定划分的么?

    几年前,我看了电影《七武士》,里面一个画面我到现在都印象深刻,就是菊千代对其他武士说的那段话,现在我再找出来:

    “你们把农民当作什么,以为是菩萨吗?简直笑话,农民最狡猾,要米不给米,要麦又说没有,其实他们都有,就是有,掀开地板看看,不在地下就在储物室,一定会发现很多东西,米、盐、豆、酒…到山谷深处去看看,有隐蔽的稻田。表面忠厚但最会说谎,不管什么他们都会说谎!一打仗就去杀残兵抢武器,听着,所谓农民最吝啬,最狡猾,懦弱,坏心肠,低能,是杀人鬼。”

    “但是……是谁令他们这样的?是你们,是你们武士,你们都去死!为打仗而烧村,蹂躏田地,恣意劳役,凌辱妇女,杀反抗者,你叫农民怎么办,他们应该怎么办。”

    菊千代这番话说到了根上,说到了千百年来老百姓悲剧命运的本质上,好好思考这段话吧,我只说电影中的武士们是怎么做的,武士们在认清了农民的本性后依然决定拼了自己的生命来保护他们,而不是看不起他们、骂他们、让他们自生自灭,我认为只有这样做才是值得尊敬的。

    反观知乎上那些为宋鸿兵洗地的人,他们和武士们的差距,知道了吧?

  3. Lancelot
    理由
    举报 取消

    从掌掴阎崇年到围殴宋鸿兵,文化人与学术界名人受到的文斗加武斗络绎不绝。

    这是文革遗留下来的思想。

    文革余孽到底啥时候死绝呢?

  4. 黄兔子
    理由
    举报 取消

    宋鸿兵老师在太原被围堵反映出下面几个现实。

    1、国内投资者缺乏契约精神。跟单九良的债务关系怎么能赖到宋老师身上?虽然宋老师靠瞎白活过日子吧,也不能这么挨砖。这里面肯定有共济会的黑手。揪烂西装的那厮不要走!我们知道你就是罗斯柴尔德家族的鹰犬!

    2、国内监管缺位。摆明着建立在假设小金属价格不断上涨基础下的庞氏骗局。(不懂泛亚日金宝的看许哲老师的专栏)在出事前竟然被云南省政府力挺,不摸底细的百姓还真以为这是政府信用背书。

    3、国内法制环境不健全。自从泛亚出事后一直也没有省部级层次的机构主导对泛亚事件的调查。受害人遍及全国,涉及资金巨大,单靠地方公安局报案查处,很难。同样,泛亚受害人前一阵去围堵证监会也是滑天下之大稽,泛亚又不归证监会管。这里面云南省应该主导调查,不是那种敷衍的调查啊。事情乱到这个份上,需要给群众和社会一个交待。

    4、宋老师机智勇敢,足智多谋。说机智,宋老师能够忍辱负重,知道识时务者为俊杰,明白好汉不吃眼前亏,果断写下道歉信,然后金蝉脱壳,再从长计议。

    说勇敢,以宋老师的才学抱负,满腹经纶,怎么可能不知道泛亚的猫腻。怎么可能没有先见之明。但是即便如此,宋老师仍能为了出场费毅然决然单刀赴会,忠义仁勇可见一斑!

    5、单九良果然是奸佞小人。自己行苟且之事,还把宋老师,郎经济学家等一干人等拖拽下马。是可忍孰不可忍。泛亚重担千斤,岂可累我手无缚鸡之力的读书人。读书人要的是铁肩担道义,妙手著文章。可你这泛亚有何道义可言?铁肩也得磨出血泡来啊。

    6、抱有侥幸心理的人总是太多,不出事拿着高利息,出了事把问题却都归罪于社会。对他们的惩戒力度远远不够。不能因为他们是受害者就偏袒他们,他们也不能因为自己被骗了就撒泼打诨,对他人进行人身攻击。

  5. 自发秩序
    理由
    举报 取消

    本文仅仅是就事论事,泛亚事件宋是没有责任的,毕竟投资盈亏自负,赚了你又不分人家,凭什么亏了就是人家的责任呢?《货币战争》系列确实误了不少子弟。我只是个普通的科普工作者……

    01, 宋鸿兵明明知道美联储股东有几千家,他却在电视上撒谎说只有几家。

      02 ,宋鸿兵明明知道美国的商业银行必须或自由申请入股美联储,他却在电视上撒谎说股东只能家族继承。

      03, 宋鸿兵明明知道美联储公开股东名单(多数为上市公司)并及时发布对股东的监管报告,他却在电视上造谣说美联储对股东情况严守秘密。

      04 ,宋鸿兵明明知道他声称曾工作过的机构也是美联储的股东(Member Holding Company),他却在电视上撒谎说美联储股东秘而不宣。

      05, 宋鸿兵明明知道美国的金融教科书(比如《货币银行学》)大多会讲述美联储的性质和结构,他却在电视上撒谎说美国教科书过滤了这个问题,是国际大银行家为美国的下一代挑选的“内容健康”的教科书。

      06 ,宋鸿兵明明知道中国的《货币银行学》教科书早就清楚讲述美联储的股份制性质,他却在电视上编造说中国金融界元老直到85年访美时才第一次知道。

      07 ,宋鸿兵明明知道美联储在自己网站上对其性质和结构,功能和职责,股东和分红,发钞和铸币税都一目了然地介绍给读者,宋鸿兵却在电视上撒谎说美联储对此秘而不宣或含糊其辞。

      08, 宋鸿兵明明知道货币政策制定权在于国家中央机关—“联邦储备管理委员会”,其7名核心成员全部为国家公职人员,他却造谣说几个商业大银行家制定货币和利率政策,拥有市场先知权。

      09, 宋鸿兵明明知道美国法律和美联储组织章程规定了联邦储备地区银行行长由选举产生,他却在电视上撒谎说众议院银行委员会主席要求改为由国会任命,但克林顿政府仍然说不,要求由商业银行直接任命。

      10, 宋鸿兵明明知道国会已将自己的货币发行权以法律形式授权给美联储,他却造谣说几个大银行股东控制货币发行,美联储非法发行货币。

      11, 金融宋鸿兵明明知道美联储在美国国会指导下展开工作,并在联邦政府的经济和目标框架内运作,他却在电视上撒谎说美联储完全脱离政府的监管和国会的监督,

      12, 宋鸿兵明明知道美联储发布月报,季报,年报和预决算报告以公开操作和运行情况,他却在电视上撒谎说美国百姓没有一点知情权。

      13, 宋鸿兵明明知道美联储帐目每年接受公众机构审计,并接受政府审计办公室审查,接受国会听证和质询,他却在电视上造谣说美联储帐目从来没有被审计。

      14, 宋鸿兵明明知道央行的“部分准备金制度”是商业银行和储户利益综合考虑的结果,他却在电视上撒谎说“它只为了(商业)银行的好处,不考虑储户的利益”。

      15, 宋鸿兵明明知道美国政府财政月均收入约2100亿美元,而债息月均支出只有200亿美元左右,却忽悠说美国3%的GDP增长赶不上国债的5%的利息,所以要破产。

      16, 宋鸿兵明明知道40年来,美国和世界官方黄金储量没有增加的事实:特别是他明明知道他所认定的“大银行家罗斯柴尔德家族”所掌控的英国央行抛售了一半以上黄金储备的事实:他明明知道黄金不符合外汇储备的“流动性”的事实,他却鼓动中国政府动用外汇购买黄金,储备黄金,替黄金炒家做托。

      17, 宋鸿兵明明说“你根本找不到“大道无形”的超级富豪们的身影,因为他们早已严密地控制了西方主要的媒体”,他宋鸿兵却找到了,还知道很多“内幕”,并以此卖钱。

      18, 宋鸿兵明明没有在华尔街居住过或工作过,他却对公众撒谎说他成功地逃离了华尔街。

      19, 宋鸿兵明明只是个临时在“两房”Coding的合同制计算机程序员,却对公众撒谎说他是最大的非银行金融机构高级咨询师。

    转自雪球 作者:浏星雨

    链接: 三年前转的评论,信宋鸿兵亏爆仓只能怨自己智商不足吧→_→//@释老毛:回复@邓小闲:不认为宋鸿兵是骗子的请举手-转载 -… – 雪球

    ————————–2016/12/05更新————————————–

    由于精力有限,评论没能回复请见谅。

    首先,要理解美帝的基本制度,大家都知道美帝是三权分立的政治体制,但是到底是怎么个三权分立法,大多数人并不是很清楚。

    美国是个法治国家,法律至上。所以在看到一些阴谋论时至少在看完原文之后再下结论。

    先回到美帝是怎么建国,美帝独立战争是因为殖民地人民不满英国的统治,美帝立国就是为了自由,所以美帝宪法首先保证的是自由。在美帝宪法是绝对的权威,法律是大于一切的,所以一切的改革都得从法律上开始。(禁枪一直做不到原因就在这)所以美帝人民对自由的要求在宪法里就规定了,首先就是限制政府的权力,美帝人民对政府和权力一直都是持怀疑的态度的,所以才会在建国之后的100多年里没有中央银行,美国第一、第二银行算不上真正意义上的中央银行,在20年期满后都没能持续下去。

    下面是

    美国宪法序言

    We the people of the United States, in order to form a more perfect Union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

    大意是

    我们合众国人民,为建立更完善的联盟,树立正义,保障国内安宁,提供共同防务,促进公共福利,并使我们自己和后代得享自由的幸福,特为美利坚合众国制定本宪法。

    下面是美国宪法的部分修正案

    信仰、出版、集会、示威自由

    携带武器的自由

    军队不得进入民房

    免于不合理的搜查与扣押

    正当审判程序、一事不再理、无罪推定、征用私产需赔偿

    宪法未赋予政府的权利都属于各州和人民

    很多条款都是保障民众的自由,限制政府的权力。所以知道这一点你就大概理解美帝为什么发生了那么多严重的枪击案,却一直禁不了枪。因为美帝人觉得自由更重要,持枪权是保障自己权利的重要手段。(此时应想到“枪杆子里出人权”)

    美帝的政府是自下而上成立的,所以白宫管不了州,总统管不了州长,州长管不了郡,郡管不了镇。只要宪法没有赋予联邦政府的权力全都属于各州和人民。他们权力是民众赋予的,他们各自只对自己的选民负责,不需要对上级政府负责。

    所以你大概就能理解小石城事件为什么州长不听总统的命令。

    这样你大概就能明白为什么每个州的法律有很大不同,各种税不一样,甚至时间都有四个 ……

    美联储

    美联储由在华盛顿的联邦储备局和分布美国各地区的12个联邦储备银行组成。美联储主要的货币政策由联邦储备局委员和联邦储备银行的主席共同参与制定。以避免政策决策权过于集中在少数几个地区(如华盛顿和纽约)。

    在组织形式上,美联储采用的是联邦政府机构加非营利性机构的双重组织结构,从而避免了货币政策完全集中在联邦政府手里。美联储把12个联邦储备银行设立成非营利机构而非政府机构的一个初衷就是希望制定货币政策时能同时考虑政府和私营部门的声音。虽然位于华盛顿的联邦储备局是美国联邦政府的一部分,但12家联邦储备银行不属于联邦政府机构,而是非营利性私营组织。但需要强调,联邦储备银行不同于一般的私营组织。联邦储备银行并不以营利为目的,而与联邦储备局一起承担美国中央银行的公共职能。

    美联储货币政策的最高决策机构包括联邦储备局的7名执行委员和12名联邦储备银行的主席。美联储最重要的货币政策被称作公开市场操作,日常说的美联储公开市场会议(或者议息会议)就是为制定这个政策而召开的。公开市场政策由华盛顿的联邦储备局和各个地区的联邦储备银行共同制定。美联储的12个联邦储备银行是相对独立的机构,比如联邦储备银行的主席可以担任公开市场委员会的委员,在担任委员期间,联邦储备银行的主席与联邦储备局主席、联邦储备局的其他委员拥有同等的投票权。

    联邦储备局的7名执行委员由主席、副主席及其他5位委员组成。这7名执行委员必须全部由总统提名,经过国会确认后才能上任。每个执行委员的任期为14年,到任后不能连任,注意这里的14年任期指的是执行委员的任期,和美联储主席任期并不是一个概念。执行委员上任后,总统没有权利罢免这些委员。如果需要罢免他们,必须有国会2/3的成员投票通过才可以。

    同时,《联邦储备法案》规定这7名执行委员的任期需要间隔两年。比如:如果第一个委员的任期从2012年开始,那么第二个委员的任期从2014年开始,第三个委员的任期从2016年开始,依此类推。因此在美国总统4年的任期内最多只有两个执行委员的任期结束,需要由总统决定新人选是谁。美联储这种任期安排很大程度上限制了总统对委员会的控制能力。联邦储备局的执行委员可以被总统提名为美联储主席或者副主席,每次提名任期为4年。总统提名主席和副主席后,也必须经过国会批准才能上任。一旦上任,主席和副主席在任期内同样不能被总统单独罢免,必须获得国会2/3的票数才能通过。

    另外,美联储的主席和副主席同时也是联邦储备局7位执行委员之一。主席和副主席的任期与他们同时担任的执行委员任期不冲突。即使主席和副主席的任期结束,如果执行委员的任期还没结束,他们仍然可以继续作为执行委员。伯南克作为联邦储备局执行委员的14年任期到2020年才结束。如果他愿意,即使不担任主席了,仍然可以继续作为7位执行委员之一,参与制定美国货币政策。在担任执行委员期间,他和联储主席享有同样的投票权利。

    从这些制度设计可以看出,美国总统虽然是美国最高行政长官,但对美联储货币政策的干预能力其实非常有限。美联储的印钞权是国会授予的,美联储是私有制的非营利性组织,美联储的决策制度、人事安排都做了有效的制衡,有效地保证了美联储的独立性。美联储执行职能产生的利润是全部要上交给国家的。

    正是有了美联储的相关设计,美国的货币政策才能有效的避免总统等的干预。美元的币值一直是世界最稳定的之一,你去看看委内瑞拉、巴西之类的通胀你就知道了。

    美国国债目前总规模大约是20万亿刀,每年的利息支出是远小于财政收入的。美国政府能不能还的起真的不需要你瞎操心,美国国内持有的国债比国外的多,要赖账美帝人民第一个不答应。

    美联储的股东是所有参加美联储的银行,在美国银行分州银行和国民银行,国民银行是规定一定要假如美联储的,州银行可自由选择是否假如美联储。

    准备金制度最早是没有的,后面为了保护储户的利益以立法的形式强制要求商业银行缴纳准备金,如果银行把所有存款都拿去放贷,你要取钱时没有怎么办?这才是准备金制度的由来,至于对谁有利自己判断。

    外汇储备大部分配置美国国债是目前情形下的最佳也唯一选择,因为我国每年出口顺差,积累的外汇储备越来越多,几万亿刀的规模除了美债没有其他市场有这么大的容量。外汇储备首先要考虑的是安全性、流动性,其次才是收益。所以目前外汇储备大部分美元、少部分欧元再加一些其他货币是最合理的选择,其次跟我国的对外贸易结构也是相关的,大部分的出口是以美元结算的。

    另外,近十多年美债总体处于牛市,美债的收益率是相当不错的。你说是各国央行都是傻子还是宋?

    再者,不配置美债难道去买希腊国债?冰岛国债?委内瑞拉国债?

    美帝的言论自由、新闻自由是宪法规定的,美国政府机构不能办媒体。

    你觉得《斯诺登》《纸牌屋》等各种批判美国政府的电影美剧都能拍的美帝连民众的知情权都没有?

    你觉得连水门事件都能报道并导致尼克松辞职的美帝会没有新闻自由?

    你觉得“大道无形”的超级富豪会让国会出台《格拉斯斯蒂格尔法案》把自己的摩根银行拆成商业银行和摩根斯坦利?

    你觉得洛克菲勒会操纵国会出台反托拉斯法把自己的标准石油拆分成几家?

    设立基金会是可以避税这点没错,但是基金会的资产属于基金会,即使是捐赠者的后代也不能继承。法律规定基金会每年必须投入一定比例的基金资产用于慈善事业或是科学研究,且基金会的工资不得高于规定值。

    希望大家能够独立思考,不要轻信阴谋论。

  6. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    整天转发不入流小报的阴谋论 总想弄个大新闻 我宋老湿又有什么笋丝?

    什么Fed黄金储备“很可能”早已秘密落入外星人魔爪啦

    又什么BAC坚持不住马上宣布被JPM收购啦 “不然巴老头怎么敢接BAC飞刀?”【啧啧 #好一个阴谋论大湿的三观#

    11年在$50底部大声疾呼艹民快抄底白银(“地球可开采银矿N年内告急”) 现在涨到$14 我宋老湿又有什么笋丝?

    去年给泛亚站台 现在泛亚跑路 我宋老湿毫无笋丝。

  7. 李轼辙
    理由
    举报 取消

    来太原收智商税,结果暴民们抗交起义

  8. 黄努努
    理由
    举报 取消

    评论中许多答案带有比较严重的个人感情色彩。

    单纯的就此事而论,宋鸿兵的身份是仅仅是「公众人物」

    至于所谓的阴谋论,小说家,或好或渣的经济学者,或美或中的人,与此事无关。

    受邀请站台演讲,本身也是一件很普通的商业行为。

    个人觉得,能成为公众人物,智商一定不至于低。

    如果非要说宋某人站台演讲的行为有诱导投资的嫌疑,我不知道是宋的智商太低了,还是泛亚的出价太高了。我始终相信,一个成就远比我大的人,智商足以认清泛亚的商业模式,是不可能在「经济趋势分析」与「诱导投资」的界限这样原则性问题上出现失误的。

    我有一百种方式黑宋某人,但这件事我真的不黑。

    唯一看到的是投资者对法律的不尊重。

    突然想起来邓公,法不责众并不意味着可以为所欲为。

    愿正义的枪口能够指向错误的行为,无论多与少。如果有这么一天,那些可怜的传销城市也许会正真的杜绝。

  9. xcgdgp
    理由
    举报 取消

    1. 科比参加比赛,球场有个牌子,写着丰田汽车,科比与丰田没有任何关系,因为丰田是赞助主办方的

    2.科比代言丰田汽车,说丰田丰田,风驰天下,科比不是汽车专家,虽然粉丝会因此购买,但是不能视为科比以其专业知识为丰田背书

    3科比代言丰田汽车,说亲身驾驶丰田汽车,如何如何,结果消费者购买后发现根本就不是那么一回事,与事实不符,科比属于欺诈。

    4.科比业余打球,专业汽车质量鉴定,说丰田汽车如何好,结果…… 构成背书,因为消费者认为该领域的专家说好,那自然是好,跟明星代言根本就是两回事,挨打也活该。特别的,这专家还说,不要开汽车,开汽车一万公里必定撞死,然后却说某家汽车好,该打死——当然打人是是不对滴

    以上,科比和丰田仅为举例,如果跟现实世界的某企业、某人碰巧重合,不构成对该企业、该人的评论。

  10. 笨虎
    理由
    举报 取消

    商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    作者:笨虎

    链接:投资者怎么能不交智商税 – 煮历史品金融(P2P平台监测) – 知乎专栏

    来源:知乎

    首先得承认,笨虎上大学的时候也曾一气呵成的读完了宋先生的货币战争,但是更多的是当个故事看,毕竟阴谋论谁都有点兴趣。

    这次宋先生惨遭愤怒的泛亚投资者暴打,笨虎一开始没想再落井下石;然而发现后面的解读普遍把问题的关键归结于宋先生是个“野生经济学家”,指出宋先生的教育背景没有经济和金融,以及货币战争这本书中的诸般谬误。

    窃以为,这并没有触及这件事的本质。

    君不见,为泛亚站台的还有正经八百的金融学博士郎先生;如果说郎先生也是个骗子,那么还有一位经济学家夏先生,那可是锅物院的参事啊。

    根据公开资料,郎先生研究的主要领域是企业产权问题;而夏先生主攻宏观经济和货币政策,还获得过孙冶方奖学金(国内经济领域的最高奖项)。

    然而,泛亚是个有色金属交易所,主要从事贵金属的交易,比如“铟”这种大多数人从没听说过的稀有金属。郎先生和夏先生没有一个是研究金属的。

    经济学是个非常庞杂的学科,本科时粗略分为金融、财政、贸易、财会等领域,越往上学研究的领域就越精专,并且数学的比重越来越大。等读到博士,就已经来到了一个非常细分的领域。比如一个石油价格波动对经济效率的影响问题就可能研究4年。

    所以,退一步说,即便宋先生的确是个研究货币的资深专家,甚至凭借《货币战争》一书获得了诺贝尔经济学奖,也不代表他有资格为一个有色金属交易所站台。

    何况,就算是对自己擅长的领域,经济学家的判断也经常是错的。比如,在美国金融神坛上待了20年的美联储前主席格林斯潘,也没有成功预测2007年的次贷危机。所以美国有这么句话:“上帝为什么要创造经济学家?因为这让天气预报的准确率显得更高”。

    文章始发于微信公众号煮历史品金融(微信号pinjinrong,你免费的理财保镖)

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码