We the people of the United States, in order to form a more perfect Union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.
回复 ( 10 )
转自雪球 作者:浏星雨
链接:
很多人可能觉得全是bullshit，下面是来自腾讯的两条新闻，有疑问的可以看一下，有美联储的简介，更多的资料可以百度或者看专业点的书
腾讯新闻
短史记
————————–2016/12/03更新————————————–
由于精力有限，评论没能回复请见谅。
首先，要理解美帝的基本制度，大家都知道美帝是三权分立的政治体制，但是到底是怎么个三权分立法，大多数人并不是很清楚。
美国是个法治国家，法律至上。所以在看到一些阴谋论时至少在看完原文之后再下结论。
先回到美帝是怎么建国，美帝独立战争是因为殖民地人民不满英国的统治，美帝立国就是为了自由，所以美帝宪法首先保证的是自由。在美帝宪法是绝对的权威，法律是大于一切的，所以一切的改革都得从法律上开始。（禁枪一直做不到原因就在这）所以美帝人民对自由的要求在宪法里就规定了，首先就是限制政府的权力，美帝人民对政府和权力一直都是持怀疑的态度的，所以才会在建国之后的100多年里没有中央银行，美国第一、第二银行算不上真正意义上的中央银行，在20年期满后都没能持续下去。
下面是
美国宪法序言
大意是
我们合众国人民，为建立更完善的联盟，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。
下面是美国宪法的部分修正案
信仰、出版、集会、示威自由
携带武器的自由
军队不得进入民房
免于不合理的搜查与扣押
正当审判程序、一事不再理、无罪推定、征用私产需赔偿
宪法未赋予政府的权利都属于各州和人民
很多条款都是保障民众的自由，限制政府的权力。所以知道这一点你就大概理解美帝为什么发生了那么多严重的枪击案，却一直禁不了枪。因为美帝人觉得自由更重要，持枪权是保障自己权利的重要手段。（此时应想到“枪杆子里出人权”）
美帝的政府是自下而上成立的，所以白宫管不了州，总统管不了州长，州长管不了郡，郡管不了镇。只要宪法没有赋予联邦政府的权力全都属于各州和人民。他们权力是民众赋予的，他们各自只对自己的选民负责，不需要对上级政府负责。
所以你大概就能理解小石城事件为什么州长不听总统的命令。
这样你大概就能明白为什么每个州的法律有很大不同，各种税不一样，甚至时间都有四个 ……
美联储
从这些制度设计可以看出，美国总统虽然是美国最高行政长官，但对美联储货币政策的干预能力其实非常有限。美联储的印钞权是国会授予的，美联储是私有制的非营利性组织，美联储的决策制度、人事安排都做了有效的制衡，有效地保证了美联储的独立性。美联储执行职能产生的利润是全部要上交给国家的。
正是有了美联储的相关设计，美国的货币政策才能有效的避免总统等的干预。美元的币值一直是世界最稳定的之一，你去看看委内瑞拉、巴西之类的通胀你就知道了。
美国国债目前总规模大约是20万亿刀，每年的利息支出是远小于财政收入的。美国政府能不能还的起真的不需要你瞎操心，美国国内持有的国债比国外的多，要赖账美帝人民第一个不答应。
美联储的股东是所有参加美联储的银行，在美国银行分州银行和国民银行，国民银行是规定一定要假如美联储的，州银行可自由选择是否假如美联储。
准备金制度最早是没有的，后面为了保护储户的利益以立法的形式强制要求商业银行缴纳准备金，如果银行把所有存款都拿去放贷，你要取钱时没有怎么办？这才是准备金制度的由来，至于对谁有利自己判断。
外汇储备大部分配置美国国债是目前情形下的最佳也唯一选择，因为我国每年出口顺差，积累的外汇储备越来越多，几万亿刀的规模除了美债没有其他市场有这么大的容量。外汇储备首先要考虑的是安全性、流动性，其次才是收益。所以目前外汇储备大部分美元、少部分欧元再加一些其他货币是最合理的选择，其次跟我国的对外贸易结构也是相关的，大部分的出口是以美元结算的。
另外，近十多年美债总体处于牛市，美债的收益率是相当不错的。你说是各国央行都是傻子还是宋？
再者，不配置美债难道去买希腊国债？冰岛国债?委内瑞拉国债？
美帝的言论自由、新闻自由是宪法规定的，美国政府机构不能办媒体。
你觉得《斯诺登》《纸牌屋》等各种批判美国政府的电影美剧都能拍的美帝连民众的知情权都没有？
你觉得连水门事件都能报道并导致尼克松辞职的美帝会没有新闻自由？
你觉得“大道无形”的超级富豪会让国会出台《格拉斯斯蒂格尔法案》把自己的摩根银行拆成商业银行和摩根斯坦利？
你觉得洛克菲勒会操纵国会出台反托拉斯法把自己的标准石油拆分成几家？
设立基金会是可以避税这点没错，但是基金会的资产属于基金会，即使是捐赠者的后代也不能继承。法律规定基金会每年必须投入一定比例的基金资产用于慈善事业或是科学研究，且基金会的工资不得高于规定值。
希望大家能够独立思考，不要轻信阴谋论。
大忽悠遇到了义和团。
对于楼下说宋只是参加活动的，与王林合影那些人冤不冤?何况他参加活动作报告已经表明他肯定是支持公司的，如果他冤枉，蚁力神，万里大造林的明星都冤。
目前网上没出来宋说了什么。但根据宋一贯的观点，无非是货币贬值，黄金抗通胀，有色金属同理这种理论。宋为什么提出他认为泛亚是拆借资金给股票对冲基金出问题，而不提泛亚收储的标的大幅度降价是主因。自然表明他报告说了什么，否则泛亚找他干啥。
你可以说这事要严肃，但基本从双方表现，已经知道了是场闹剧，也有因有果咎由自取。
————————————
我租客里有个台湾人，五十岁了一事无成的纯屌丝，四月的时候在跑步机上一边喘一边和我说，他现在投资A股，他认为要上一万点，他是读商科的（台湾某农林学院），说我不懂这些的，他一边跑一直指着我说”我资道你不懂则些的，我告诉你哟，你要卒意泽三个人，他们都是我认为最懂的钻家呦，一个是美林出来分析师宋鸿兵（不知宋是美林的），一个是郎咸平教授，一个是摩根出来的谢国忠。”
炒了半年A股，老家伙现在已经回台湾了。
宋鸿兵，其实你把他想成崔永元就很简单了。
把宋鸿兵换成崔永元，把金融界换成生物界，把共济会换成孟山都，把货币战争换成反转影片，你看到的是一套换汤不换药的逻辑，以及同样摇旗呐喊的民众。
宋和崔的成功是有其土壤的。一方面互联网时代信息传播迅速以致过载，另一方面网络上绝大多数民众仍然缺乏深入的理性思考，所以反智思潮通过互联网将大部分民众煽动起来往往异常迅速而高效。对于反智思潮来说，阴谋论绝对是屡试不爽的灵丹。毕竟阴谋论常常能竖起一个高高在上的假想敌，并将一切因果简单无脑化指向这个假想敌。对于信息过载而缺乏思考的大多数民众来说，阴谋论用最简单的逻辑解释了一切，轻而易举地占领懒得去思考的大脑。之后，再竖起一个假想敌，赋予民众一种神圣的使命责任感，驱使其去打击去批判，从而达到自己的目的。说到底，无论是宋还是崔，他俩的路数是差不多的，无非就是充当现今反智思潮的急先锋，通过互联网将整个社会上的反智思潮迅速集聚起来为己所用。
要说宋和崔有什么区别，无非就是宋还需要学习一个，步子迈得太大扯到蛋，这才被民众反噬挨了拳头，但其实质并没有改变，挨打只不过是因为吃相难看而已。泛亚只是一个小插曲，人家正忙着满世界宣传他的货币战争一二三四五，阴谋论的大旗握着紧紧的呢。
在现今的大环境下，就算一个宋鸿兵倒下去，迟早还会有张鸿兵周鸿兵王鸿兵站起来。所以说如何看待，其实没啥好看待的，管好自己的钱袋子就行。
以上。
最后的最后，那位匿名用户，您把我跟宋鸿兵比，真是给我脸上贴金呢！我是民科我自豪！
禀读者：
鸿兵本住在华尔街的街边，
当个码农抄抄书，生活乐无边。
谁知那罗斯孩，他蛮横不留情，
操控世界目无天，翻云覆雨挣大钱。
拿破仑跟他来翻脸，
惨被他滑铁卢踩扁。
林肯爷骂他欺善民，
反被他捉进了剧院。
枪毙了，一百遍，一百遍。
后来他操纵元首为祸人间。
他还将我鸿兵，逐出美利坚，
流落到太原。
我为匡扶正义，
舍身写书无奈夜难眠。
谁知那罗厮孩，实在太阴险，
知道此情形，竟派人来暗算。
把我鸿兵狂殴在台前。
鸿兵身体壮，残命得留存，
可怜我眼镜飞没边。
此恨更难填。但求急脱身，
唯有蒙冤悔过自作贱。
低头写保证，回头即翻脸。
发誓要把功名显，手刃仇人意志坚。
从此阴谋论不离身边，我铭记此仇不共戴天!
注：Rothschild=罗斯孩
配图
第一次听见宋鸿兵的名号，是在白银40多美元的时候喊白银要上1000美元，那个时候我都已经判断黄金和白银见顶了。
然后发现原来这人就是写《货币战争》的，因为以前在天涯上看过几页连载，并没注意到作者。那个时候就觉得这他妈写的都是什么玩意儿，完全就是地摊文学。
现在据说搞了个什么视频节目，到处出书讲座，完全就是走牛刀那样的发家路线嘛。
至于给泛亚站台，如果是宋自己的脑残判断，也就是是智商问题，打人的人就更脑残了。如果是拿了钱站台，就涉及道德甚至是法律问题，不介意你们把他打成宋鸿乒或者宋鸿乓。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：笨虎
链接：投资者怎么能不交智商税 – 煮历史品金融（P2P平台监测） – 知乎专栏
来源：知乎
首先得承认，笨虎上大学的时候也曾一气呵成的读完了宋先生的货币战争，但是更多的是当个故事看，毕竟阴谋论谁都有点兴趣。
这次宋先生惨遭愤怒的泛亚投资者暴打，笨虎一开始没想再落井下石；然而发现后面的解读普遍把问题的关键归结于宋先生是个“野生经济学家”，指出宋先生的教育背景没有经济和金融，以及货币战争这本书中的诸般谬误。
窃以为，这并没有触及这件事的本质。
君不见，为泛亚站台的还有正经八百的金融学博士郎先生；如果说郎先生也是个骗子，那么还有一位经济学家夏先生，那可是锅物院的参事啊。
根据公开资料，郎先生研究的主要领域是企业产权问题；而夏先生主攻宏观经济和货币政策，还获得过孙冶方奖学金（国内经济领域的最高奖项）。
然而，泛亚是个有色金属交易所，主要从事贵金属的交易，比如“铟”这种大多数人从没听说过的稀有金属。郎先生和夏先生没有一个是研究金属的。
经济学是个非常庞杂的学科，本科时粗略分为金融、财政、贸易、财会等领域，越往上学研究的领域就越精专，并且数学的比重越来越大。等读到博士，就已经来到了一个非常细分的领域。比如一个石油价格波动对经济效率的影响问题就可能研究4年。
所以，退一步说，即便宋先生的确是个研究货币的资深专家，甚至凭借《货币战争》一书获得了诺贝尔经济学奖，也不代表他有资格为一个有色金属交易所站台。
何况，就算是对自己擅长的领域，经济学家的判断也经常是错的。比如，在美国金融神坛上待了20年的美联储前主席格林斯潘，也没有成功预测2007年的次贷危机。所以美国有这么句话：“上帝为什么要创造经济学家？因为这让天气预报的准确率显得更高”。
文章始发于微信公众号煮历史品金融（微信号pinjinrong，你免费的理财保镖）
说明了知乎有多少人用屁股思考问题，已经他们把知乎的平均逻辑水平拖到了多么弱智的地步
既然宋鸿兵被打喜闻乐见，不知道下面这个老头该不该被打？他说的观点是不是也是忽悠大众？
当他被打的时候是不是也应该点个赞？
鸡下蛋，也拉屎。
脑残者吃鸡蛋的时候拍手叫好，吃到屎就把鸡揍了一顿，说这次下的蛋不用心，害他吃得想吐。
宋鸿兵只是替有关部门挨的打。但我要说，这个打挨得利国利民。下一个是郎咸平吗？对了，给紫马财行代言的那个丫鬟叫啥来着？真希望紫马财行别出事