给你一个亿,你会吃翔吗? 举报 理由 举报 取消 网上段子手们经常说的一句话“要是怎样怎样就直播吃翔”,笑笑罢了,并不当真。但,要是真给你一个亿,你会吃翔吗? 2017年9月14日 10 条回复 1116 次浏览 人性,价值观
回复 ( 10 )
不客气的说,马云都不敢跟我打这个赌。
先说好是一亿什么?日元也能接受,越南盾和津巴布韦币就有多远滚多远
讲真的,年轻时候的我并不愿意,可是结完婚生完孩子后就不一样了
听说过,赠人玫瑰手有余香,没见识过,给人钱财手留屎臭。
当我听到这个问题的时候,我很认真的在想,这踏马给我钱就给我钱,干嘛让我吃屎?我吃屎给钱的人是能开心?这心理畸形到什么程度才能有这种招儿寻开心。
坦白讲,这一亿对很多人来说都是诱惑力十足的,但是相应的能够做出多大的牺牲,付出多大的代价就要看个人的价值尺度。
如果花菜装的高清一点,说自己一点都不想要这一亿,更不会为了这钱去吃屎,毕竟陶渊明连为五斗米折腰都不肯,我怎么能为了钱去吃屎?!这是假的。
一辈子估计都赚不了一个亿,哪天出门儿捡个钢镚儿都能乐好一会儿的肤浅花菜怎么会不动心?!但,这也是假有一个记者问一农民:“如果你有一百亩地,你可以捐给国家吗?”农民回答:“可以”又问:“如果你有一百万,你愿意捐给国家吗?”农民回答:“我愿意”再问:“如果你有一头牛,你愿意捐给国家吗?”农民回答:“我不愿意”记者疑惑:“为什么?”农民窘困回答:“因为我真的有一头牛”。
一个亿是假的,吃屎也是假的,所以,我动心或者不动心也都不是真的。
对一些人来说,一个亿不是什么稀有资源或者罕见事物,如果能把健康、尊严一起拿到桌面上来,哪些是你更加渴望的?哪些又是你更加缺乏的?
如若有人愿意拿健康、尊严换取市通值强硬的一亿,表面上看决不是什么亏本的买卖,可事情的核心是这买卖不存在。
我觉得,如果真的去做一个调查,有没有人愿意为了一个亿去吃屎,不管答案是什么,我们都不必说别人为了钱出卖尊严,或者一口断定别人必定是在假装清高,明明是一个开玩笑的问题,你又何必这么较真儿、较劲?又不是那看不到、摸不着的尊严被屎侵吞了。
不同背景下,衡量和看待事、物、人的标准是做不到“从一而终”的,确切的说是不能。
朋友讲过一个他听来的故事:在去阿格拉的路上,我们雇了一名司机,人非常的瘦削,非常的老实,整个途中他都是一个人默默的在其它桌子吃饭,我想这雇了个司机也相当于雇了半个导游啊,干啥不和咱们一块吃饭,聊聊天不挺好的,几次邀请都被拒绝了,最后才勉强成功了,他仍然坐在那里一声不响,奇怪了,怎么刚才在车上还说个没完的。
台湾的小伙伴看出了我的疑惑,道出了事情的真相,原来他属于印度的种性中最低的等级——达利特,译为”不可接触者“,也就是说他不配和我们在一个桌子上吃饭。头一次感到自己这么尊贵,一种让人恶心的尊贵。
这个故事里面你是怎么判断谁有尊严,谁没有尊严的呢?
如果有人给你一亿,让你吃屎你吃吗?看到这么让人三观一震的话题,自然是不会放过身边好友。
他的回答是:“恶心,下不去嘴。”揶揄他道:“这语气明显是你想要,而且想吃。”“这么说吧,我吃了不高兴,一个亿是能解决很多事情,但是我愿意当个穷人,不想那么丢份儿,也许这就是穷人的尊严吧。”说完又补充道:“如果我有一个亿,绝对不会让谁去吃屎,这是我的善良。”我问他,是不是真实想法想要,但因为克服不了恶心这个点。“条件不合适我就不要了,不会惦记的。”
也许他的回答在这个玩笑话题面前显得严肃、认真、正经、不好笑,但是我喜欢。
那些毫不犹豫脱口而出说要把人吃破产、找粪坑的人,你不是没羞没臊,没尊严,没廉耻,其实你就是那个有一头牛的农民。
关键是没人把屎和钱端到我跟前。
– END –
最后打个广告:一个观点鲜明的公众号。
(二维码自动识别)
建林、嘉诚、马云,你们三个一起上吧,我赶时间。
别说一个亿,也别说100万了,就是一万也有人抢着吃。
你好,给我一亿,我直播吃翔。
大吃一斤
说吧,
吃谁的。
妈的 别他么一个亿 一百万也有人吃