用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
爱漫威的老boy
首先，王小姐的盈亏跟邻居无关。
她用假钞换了邻居的真钞，然后又换回来了，等于没换，把邻居因素直接剔除，不要让他影响你算账。
剔除之后，事情就变成了这个样子：
1、王小姐花90元购入了两双鞋；
2、王小姐送给顾客价值90元的两双鞋（收假钱卖货等于白送）；
3、王小姐送给顾客40元现金（收假钱找零给真钱，等于送钱）。
把2、3两项相加，就会知道王小姐总共在这个买卖当中付出了90+40=130元。
还有一个简单思路：
进价45元的鞋30甩卖，本身就是每双鞋赔15元的生意，如果收真币，两双就会赔30元；现在收了一张假币，那就是一百三了。
没想到第一个回答居然是这种类型的问题。
这种问题一个最重要的原则就是：把每次交易(活动)一次一次分开来计算看待。
第一次交易是：卖东西每双亏15元，两双就是亏30元（此时还没发现钱是假的）。
第二次交易（活动）是：发现钱是假的，就又亏了100元钱。
第三次交易是：借王小姐一百元真钱，还一百元真钱，不亏不赚。
所以总共亏了130元。
这种类型的问题很多，只要是这样处理，不管多少环，5-10分钟都应该能解决。
tip:先不要管别人是赚了还是赔了，始终把问题的“主人公”当做主体，如果还要计算另外人的情况，就再转换“主人公”就行。
很简单的思路：
把王小姐看作甲方，邻居和顾客整体看作乙方。
甲方入账=借入乙方（邻居）真100 + 收到乙方（顾客）假100 = 实际入账100元。
甲方出账=还给乙方（邻居）100元 + 找零乙方（顾客）40元 + 白送乙方（顾客）鞋子价值90元 = 230元
那么，很明显：
甲方的损失 = 甲方出账 – 甲方入账 = 130元。
其实就是白送了两双鞋子，外加给了顾客40元现金。
1，总价值90元的鞋子卖了60，赔30
2，收100假币，赔100
3，用100假币换100真币，赚100
4，假币被发现，换回，赔100
总共赔了230，赚了100
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 4 )
首先，王小姐的盈亏跟邻居无关。
她用假钞换了邻居的真钞，然后又换回来了，等于没换，把邻居因素直接剔除，不要让他影响你算账。
剔除之后，事情就变成了这个样子：
1、王小姐花90元购入了两双鞋；
2、王小姐送给顾客价值90元的两双鞋（收假钱卖货等于白送）；
3、王小姐送给顾客40元现金（收假钱找零给真钱，等于送钱）。
把2、3两项相加，就会知道王小姐总共在这个买卖当中付出了90+40=130元。
还有一个简单思路：
进价45元的鞋30甩卖，本身就是每双鞋赔15元的生意，如果收真币，两双就会赔30元；现在收了一张假币，那就是一百三了。
没想到第一个回答居然是这种类型的问题。
这种问题一个最重要的原则就是：把每次交易(活动)一次一次分开来计算看待。
第一次交易是：卖东西每双亏15元，两双就是亏30元（此时还没发现钱是假的）。
第二次交易（活动）是：发现钱是假的，就又亏了100元钱。
第三次交易是：借王小姐一百元真钱，还一百元真钱，不亏不赚。
所以总共亏了130元。
这种类型的问题很多，只要是这样处理，不管多少环，5-10分钟都应该能解决。
tip:先不要管别人是赚了还是赔了，始终把问题的“主人公”当做主体，如果还要计算另外人的情况，就再转换“主人公”就行。
很简单的思路：
把王小姐看作甲方，邻居和顾客整体看作乙方。
甲方入账=借入乙方（邻居）真100 + 收到乙方（顾客）假100 = 实际入账100元。
甲方出账=还给乙方（邻居）100元 + 找零乙方（顾客）40元 + 白送乙方（顾客）鞋子价值90元 = 230元
那么，很明显：
甲方的损失 = 甲方出账 – 甲方入账 = 130元。
其实就是白送了两双鞋子，外加给了顾客40元现金。
1，总价值90元的鞋子卖了60，赔30
2，收100假币，赔100
3，用100假币换100真币，赚100
4，假币被发现，换回，赔100
总共赔了230，赚了100