为什么各种平台的统计都是小米销量领先，而有些调研报告和华为公布的数据就是华为领先呢？ 举报 理由 举报 取消 今天，中国移动又宣布4G手机销量排行榜，国产手机还是小米领先：中移动宣布4G手机销量榜：苹果小米vivo居前三结合之前的很多数据，我们会发现，基于所有用户数据进行统计的平台数据，包括中国移动、联通、电信，还有阿里巴巴的淘宝，友盟，还有腾讯和百度的各种大数据平台统计的用户活跃度统计，都是小米领先。但是有一些数据统计报告，第三方销量调查，还有华为自己公布的数据，都说华为其实才是第一。是不是小米买通了这些平台公司说假话？我们应该怎样抵制这样的不符合大众心理预期的数据？华为如何才能让这些平台公司相信华为的手机销量才是最大的？ 2017年9月4日 10 条回复 1603 次浏览 华为,小米,数据统计,科技,销量
回复 ( 10 )
中国移动宣布的是中国移动的销售量，是卖到消费者手中的数，华为说的是出货量，有卖到消费者手中的也有渠道商手中的。
题主罗列这么多，我开始觉得题主你是来黑华为的啊，哈哈哈
加个定语就好了
什么XXXX元档，什么总销售额
不过不止华为，是家公司都爱干这事
很简单的问题，国内销量小米》华为，全球销量：小米《华为。
经常去掉前面的定语混淆视听
贴一条本人原来的文章
首发 财经网科技专栏：小米、华为谁才是中国手机老大?_手机
为了方便，这里我们以Mate 7为例，经过寻找发现这里Mate 7被统计为4个机型（如上图红圈所示），这4个机型所占的比例为0.21% + 0.15% + 0.2% + 0.08% = 0.64% ，我们再返回去看活跃度排行会发现0.64%可以排到12的位置。难道小米的机器统计就没这个问题吗？真没有。所以我们不要被这个活跃度给骗了，不能说友盟统计错了，程序自动生成的结果就是这样，但是我想友盟可以做的更好。
增量与存量
在小米员工的说辞中还引用了腾讯的数据，表示小米前10占了9个，看了上面友盟的机型统计，你还相信这个吗？但是也别想的太夸张，小米机型更少，爆款更多而华为机型更多单品爆款相对较少这也是事实，mate7在华为的手机里属于销量高的。
除此之外我们更应该看腾讯的另一个数据，那就是手机使用和增量的情况，使用我们可以理解为存量代表的是过去，增量代表的是现在和未来趋势。而我们前面所说的市调机构的出货量都是某段时间的增量，手机活跃度都是截止到某个时间的存量。
谁是第一？
前面说了这么多，只是为了搞清楚他们都在说什么，接下来我们看看谁是第一。说到第一，这里还有两个经常搞混或者是用来偷换概念的词：中国手机市场出货量和中国手机厂家出货量。看字面就很好理解，中国手机市场出货量指的是各手机厂家在中国手机市场上的出货量；中国手机厂家出货量指的是各中国手机厂家的出货量，这个出货量包括国内也包括国外。虽然很简单，但总有人试图混淆是非。
以认可度比较高的IDC的数据来看小米和华为的出货量（国内外均包括），可以看到只有在2014年第三季华为被小米超越（华为缩减产品线砍合约机是主因）。其它时候华为一直是领先小米的，其实2012年华为就是全球第三大智能手机出货商了，那时候小米还没影呢，所以全球第三根本没什么好提的。
我们再看一下国内手机市场的走势（数据来源是HIS，IDC没有找到连续的国内市场的数据）
两个图的数据来源不同，IDC的数据认可度更高，HIS也可作为重要的参考。我们可以很容易的看出华为手机因为国外的销售业绩较好总体有着更好的表现。华为很早就是全球第三了，但是中间有一些问题被其它厂家超越，现在又回到了原来的位置，这并不值得骄傲。小米作为一个成立几年的公司能有今天的业绩已经足够的成功，在过去的一段时间内占据了国内手机市场的龙头，现在华为也站在了这个位置前面并且超越之势强劲，仅就第三季来说这个位置归谁很难说，接近的情况下会有一批市调机构的数据打架，我们也无法得知哪个更准确，不如看第四季。手机厂家的整体出货量华为更多是无可置疑的，小米的海外之路并不如预期。
miboy今年那叫一个酸阿，
华为卖的比小米贵，然后还能比小米卖的多。
小米从去年均价1300降到今年的800多
而销量仅仅从去年的6000多万涨到7000多万
自己算算销售额的差距吧
你说的那些统计我只见过友盟的和中移动的。
额！我感到奇怪的是，如果按照这些平台的统计的话，苹果不是遥遥领先的吗？
不信你让友盟统计智能手机的活跃度数据而不是统计安卓智能手机的活跃度数据，看看苹果是不是第一。
为什么不是苹果而是小米华为在争第一？
另外，友盟那个数据不是有知友普及了原因了吗？
再说下，移动那个数据是统计的1到10月份的好吗？
华为之前的第一第二季度销量都是全球销量超过小米，国内销量差小米好多好吗？
第三季度的国内销量才出现的“小米华为谁是第一之争”好吗？是国内销量的第一之争，不是手机销量的第一之争。
还有，按照这个数据不是vivo超越小米华为吗？
题主你会阅读吗？你具有阅读能力吗？题主你匿名做什么？
补充，题主还是先搞清楚“活跃度”、“活跃用户”、“品牌销量市场份额”、“品牌用户市场份额”、“国产品牌市场份额”、“国内市场品牌份额”、“手机销量”、“国内手机销量”等等基本概念再来提问好吗？
不然我会有一种百度贴吧网易新闻即视感！
现在诺基亚已经没有销售智能手机很久了吧？
你知道现在全球还有多少诺基亚智能手机用户吗？
题主你知道什么叫 “会阅读” 和 “有阅读能力” 吗？
前段时间知乎有个热门提问“什么叫会阅读和有阅读能力”？
我手机答题无法艾特，建议题主自己搜索来学习一下。
坑爹的知乎APP，写了几百字的补充，不小心左滑后退消失了。
我前面的回答我个人觉得已经足够清楚了，可有些人还是没明白。我就补充说明一下。
题主问这个问题的目的想来是质疑华为的第三季度的销量数据真实性，因为前两季度并没有出现小米华为谁是国内第一的争论。只有第三季度出现了华为小米之争。
不知道你质疑的是全球销量还是国内销量。
但你所列举的数据都是统计国内市场的，因此也只能说明国内的销量。因此你若是拿这些数据来质疑华为的全球销量，那也就呵呵了。
如果你质疑的是国内销量，那么我就来分析一下你所列举的这些数据。
你所列举的数据我只见过友盟的和中国移动的。今天比较忙，就先分析一下友盟的数据。
题主拿友盟的数据来质疑华为的销量，我可以从以下四点来解释：
一、华为的机型比小米机型多。友盟的数据统计的是单机型活跃度，而不是品牌总活跃度。华为光是荣耀的机型都比小米加红米的机型还多些，更何况华为品牌都有很多机型。
二、华为的同款机型分不同版本统计，而小米的并不是这样统计。具体分析文章之前有知友回答了，相信大家也看到了。
三、今年第三季度出现了小米华为国内份额之争。
先不论谁是第一，可以肯定的是差距很小。
就算是华为第三季度国内份额真的比小米高，但是前三季度的国内总份额小米是比华为高的。
因为小米第一第二季度的国内销量比华为高，这两个季度的多出的销量足以把第三季度的差距弥补回来还超出。
所以无论第三季度谁是第一，前三季度的国内总销量都是小米比华为高的。
还有，小米去年的国内销量也是比华为高的。
而友盟统计的机型并不单单是今年销售的机型，而是目前市场上所有正在使用的机型都统计的。
因此友盟的数据只能证明目前市场上正在使用的机型的活跃度，而不能证明今年销售的机型的活跃度。
而友盟的数据排名靠前的小米机型可都是老机型为主。
而国内销量中，今年的前三季度的销量和去年的销量都是小米比华为高。
当然，你可以说2013年和2012年华为的国内销量都比小米高。但是在国内市场，用手机两年还没换机的是有，但是你知道比例有多低吗？也就水果机的比例高些，所以虽说小米这两年甩出水果机很多，但是大街上依然大把水果机。
这个时候大街上的水果机出现比例远远高于统计数据中水果机的销量的市场份额的时候，题主你是否应该质疑数据的真假？
我觉得你应该先分析一下数据与现象截然不同的前因先。
因此，综合第三点以及前面两点，你若是拿友盟的数据来质疑华为的第三季度国内销量。那我就呵呵了。
移动的数据若是有知友感兴趣，那么我有空分析一下。
题主！不知道你是拿着钱揣着明白装糊涂，还是真不明白。如果真不明白，并且你所列举的移动以及友盟以外的统计数据如果你无法自行分析的话，也可以拿来我分析一下。
我是米粉，但家里闲置一部荣耀4X。交宽带费时给的。。。
1，华为是全球销量，国外的数据你说的这些都统计不了吧。
2，华为手机很多人买回去是当功能机用的。。。
3，华为线下发达，线上渠道不如小米。这也导致了2的发生。
4，活跃度是个存量市场上的数据，销量反映在增量上。你看看华为的活跃度是不是比自己以前增加了。。。。
任正非要的是利润，懂吗？卖的多有用吗？有华为从花粉那里挣的钱多吗？一台华为挣2000，你卖100台小米比的上吗？
分省移动狗表示，我们省的终端新增，小米确实大于华为，这次集团统计的也是一样，看来各省数据波动不大。
小米在我省的终端入网数秒杀荣耀，但如果算上华为整体，那优势就不是很大了。不过华为的销量主体可不是知乎狂吹的p系列、mate系列，而是低端机。
当然小米的终端户均流量也不是知乎吹的秒天秒地，比苹果那绝对是比不了的，比三星低，比魅族也低，更让我跌破眼球的是，还不如vivo。没有仔细看，但估计是红米系列拖后腿。至于华为？呵呵呵，不黑它了。当然我们只能统计到移动数据流量，统计不到wifi流量和活跃。
其实运营商这块蛮有意思的，我敢说我们的数据才是最准的，完全可以定期发布报告，可惜没人干这样的事。